Дело -----а- 1509/2023

21RS0------19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес в составе: судьи Хошобина А.Ф., при помощнике судьи ФИО2, с участием пом. прокурора ФИО6, административного гражданского истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и мест их распития, мотивировав это тем, что после освобождения из мест лишения свободы он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не участвовал, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в суд не явился, будучи извещенным, в деле имеется заявление административного ответчика о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда адрес дата (с учетом изменений определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики от дата ) по п.»б» ч.2 ст.132 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.»б» ч.2 ст.131 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.64 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относится к категории тяжких.

Приговором мирового судьи судебного участка №адрес от дата ФИО1 осужден по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ст.70,71 ч.1 п. «в» УК РФ с присоединением приговора от дата к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобождён дата, судимость в отношении него в соответствии со ст.86 УК РФ погашается дата

По месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно: неоднократно привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности, состоит на учёте как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

На основании п.1 ч. 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается от наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения:

- датаг. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка к штрафу в размере 500 рублей;

-дата по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения к штрафу в размере 510 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1. может быть установлен на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления им административного надзора на предложенный административным истцом срок – 2 года.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых на поднадзорное лицо, перечислен в ст.4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 1 раз в месяц суд находит достаточной. Исковые требования истца об установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещении места продажи спиртных напитков в розлив и мест их распития, также являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес Республика, адрес, адрес административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующее административное ограничение:

- установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-запрет пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и мест их распития.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ф.Хошобин