72RS0019-01-2023-001760-78
№ 2-1617/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тобольск 20 июля 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,
при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 01.10.2015 года между ФИО1 (заемщиком) и ООО «Тинькофф Банк» (Банком) заключен кредитный договор <***>, выдана кредитная карта с лимитом 33000 рублей. 10.05.2017 года заемщику направлен заключительный счет с правом оплаты в течение 5 дней с даты получения. 30 мая 2017 года Банк переуступил право требование долга ООО «Феникс». Истец просит взыскать задолженность по кредиту за период с 09 марта 2016 года по 10 мая 2017 года в размере 83863,23 по оплате государственной пошлины – 2715,90 рублей.
Истец просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании не участвовала, в письменных возражениях просила об отказе в удовлетворении иска, просила о применении срока исковой давности.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Из материалов дела следует, 01.10.2015 года между ФИО1 (заемщиком) и ООО «Тинькофф Банк» (Банком) заключен кредитный договор <***>, выдана кредитная карта с лимитом 33000 рублей.
Последняя оплата произведена 30.11.2016 – 5000 рублей (л.д.30 оборот)
Согласно почтовому отслеживанию ИД 14582511169634 заемщику направлен заключительный счет 16.05.2017 года (л.д.53).
Согласно п.5.11 Условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней (л.д.45 оборот).
В заключительном счете указано, что он является досудебным требованием о погашении все суммы задолженности. Банк оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения заключительного счета (л.д.50).
30 мая 2017 года Банк переуступил право требование долга ООО «Феникс».
Согласно акту передачи сумма долга 152164,98 рублей (л.д.8).
05 июля 2017 года заключительный счет не был получен заемщиком и вернулся отправителю (л.д.53 оборот).
Судебный приказ от 08 мая 2019 года отменен 03 февраля 2023 года (л.д.48).
Согласно справке о размере задолженности на 02.03.2023 долг составляет 83863,23 рублей, т.е. уменьшился с дня уступки прав требования (л.д.7).
Сведения о полной оплате долга отсутствуют.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия задолженности по кредитному договору.
Ответчиком было заявлено о сроке исковой давности.
Разрешая ходатайство, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исключением из этого общего правила является пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В пунктах 17 и 18 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из указанных положений следует, что срок исковой давности приостанавливается на время действия судебного приказа, а в случае его отмены продолжает течь до даты отмены судебного приказа и оканчивается тогда, когда при сложении двух сроков получится 3 года; если же оставшаяся часть срока (после отмены судебного приказа) меньше 6 месяцев, то она удлиняется до 6 месяцев, а если равна или более шести месяцам, то срок не удлиняется, и по сумме должен составить 3 года.
Вместе с те, в данном случае срок исковой давности не пропущен.
Как указано выше, заключительный счет от 11.05.2017 года должен был быть оплачен в течение 5 дней с даты получения заключительного счета (л.д.50).
05 июля 2017 года заключительный счет не был получен и вернулся отправителю (л.д.53 оборот).
Следовательно, со следующей даты, с 06 июля 2017 года кредитор, узнал о нарушении прав.
Таким образом, общий срок для обращения в суд был до 06 июля 2020 года.
Заявление о выдаче судебного приказа было направлено в мае 2019 года.
Судебный приказ от 08 мая 2019 года отменен 03 февраля 2023 года (л.д.48).
Таким образом, начавшийся с 06 июля 2017 года срок - прервался с 08 мая 2019 года (с момента выдачи судебного приказа) до 03 февраля 2023 года.
Оставшаяся часть срока составляла 1 год 1 месяц 28 дней (с 08 мая 2019 по 06.07.2020), т.е. более 6 месяцев. Следовательно, она не удлиняется.
Таким образом, после отмены судебного приказа, истец мог обратиться в срок 1 год 1 месяц 28 дней, т.е. до апреля 2024 года.
Поскольку настоящий иск направлен в суд Почтой 30.05.2023 года (л.д.54), следовательно, срок исковой давности не пропущен.
Таким образом, требования обоснованы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворен, расходы по госпошлине (л.д.6) подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 01.10.2015 в размере 83863,23 рублей за период с 06.09.2016 по 10.05.2017, расходы по госпошлине 2715,90 рублей, всего 86579,13 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 20 июля 2023 года.