УИД: 10RS0018-01-2022-000199-43 Дело № 2-555/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.02.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО7 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 214 000 рублей под 13,9 % годовых. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения условий обязательства, что выражалось в несвоевременном внесении платежей в счет погашения кредита. 02.02.2020 ФИО8 умерла, но поскольку на момент смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, ПАО Сбербанк просит взыскать с ее предполагаемого наследника – ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 22.02.2019 за период с 26.06.2020 по 12.01.2022 в размере 222 643 рубля 99 копеек, из которых 174 761 рубль 45 копеек – просроченная ссудная задолженность, 47 882 рубля 54 копейки – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 426 рублей 44 копейки, а также расторгнуть кредитный договор <***> от 22.02.2019.

Представитель истца – ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании соответствующей доверенности, в суд не явилась, в предъявленном исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании указал, что признает исковые требования в части взыскания кредитной задолженности, в части взыскания с него процентов по кредитному договору за период, превышающий 2 месяца после смерти матери, с исковыми требованиями не согласен, поскольку полагал, что в данной части со стороны истца имеется злоупотребление правом.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, позиции по делу не представил. Направил суду имеющиеся документы о страховании ФИО9

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.02.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО10 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 214 000 рублей на срок 48 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых, который она обязалась возвратить путем внесения аннуитетных платежей и уплаты начисленных процентов (л.д. 25-30).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Также по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти (л.д. 38).

При этом обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены в полном объеме, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности по состоянию на 12.01.2022 (л.д.52).

Из материалов дела следует, что ФИО12 22.02.2019 выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и была подключена к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Смерть ФИО13 не была признана страховым случаем, в связи с чем отсутствовали основания для произведения страховой выплаты (л.д.105-156).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства на основании ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО14 по закону первой очереди является ее сын – ответчик ФИО1, который принял наследство после умершей матери. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: (л.д.86).

Таким образом, к ответчику в порядке универсального правопреемства перешли обязательства по оплате долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: составляет 296 942 рубля 75 копеек (л.д.85).

Поскольку размер кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, исковые требования в части взыскании взыскания задолженности по кредитному договору в размере 222 643 рубля 99 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы о несогласии ответчика с начисленными процентами на кредитную задолженность не могут быть приняты во внимание.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Уменьшение этих процентов в порядке ст. 333 ГК РФ не допускается

Предъявление иска спустя два года после смерти заемщика не свидетельствует о преднамеренном ненаправлении иска, злоупотреблении Банком своими правами и не служит основанием для отказа истцу в иске в части взыскания процентов, начисленных по договору после смерти заемщика. Кроме того, законом конкретный срок для предъявления Банком иска к заемщику либо наследнику не предусмотрен.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Требования истца о расторжении кредитного договора не подлежат удовлетворению, поскольку согласно правовому смыслу гражданского законодательства РФ договор прекращает свое действие в связи со смертью заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом названной нормы закона с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5426 рублей 44 копейки по требованию о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 22.02.2019 за период с 26.06.2020 по 12.01.2022 в размере 222 643 рубля 99 копеек, из которых 174 761 рубль 45 копеек – просроченная ссудная задолженность, 47 882 рубля 54 копейки – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5426 рублей 44 копейки.

В удовлетворении искового требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора №37041, заключенного 22.02.2019 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Псковский районный суд Псковской области в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2022 года.

Решение обжаловано, не вступило в законную силу, Судья Е.В. Ковалева