Приговор по делу № 1-1678/2022 от 25.12.2023

Уголовное дело 1-1678/2023 (11801040044000782)

24RS0048-01-2022-009184-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

при секретаре Медведевой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Пономарева С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката Киреевой Л.Ю., представившей ордер № 135378 от 09.02.2023 и удостоверение № 306,

представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» Б.Ю.А.. (доверенность № 7 от 28.03.2023)

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 19 октября 2023 года по 25 декабря 2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил мошенничество путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, одно из которых в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность главного механика ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России, расположенного по ул. <адрес> в Советском районе г. Красноярска.

В соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора по общим вопросам, утвержденной директором ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России, ФИО1 был наделён административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, выражающимися в руководстве работой обслуживающего персонала (электро - механического участка, машинистами котельной, водителей автотранспорта), осуществлении руководства производственно-хозяйственной деятельности котельной, руководством работниками котельной, разработкой должностных инструкций для подчиненных и контролем их исполнения, принятием своевременные мер по предупреждению хищений материальных ценностей предприятия и нанесению ущерба имуществу предприятия, обеспечении сохранности вверенного ему имущества, кроме того ФИО1, как заместитель директора по общим вопросам имел право вносить предложения директору предприятия по вопросам организации и условий труда работников предприятия, согласования найма, увольнения и расстановки кадров в руководимой им службе.

В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России с использованием своего служебного положения, путем обмана, а именно путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении филиала ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России по ул<адрес> в Советском районе г. Красноярска, в нарушение трудового законодательства, своей должностной инструкции, действуя из корыстных побуждений и в пределах своих должностных полномочий, проставил резолюцию в заявлении о приёме на работу П.Х.Д.. на должность машиниста котельной о своем согласии, заведомо зная, что последний фактически не будет выполнять в организации трудовые функции и передал на согласование управляющей ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России Т.Т.Д.., которая не сознавая преступный характер действий ФИО1, доверяя последнему, рассчитывая на его компетентность, согласовала данное заявление без личного собеседования с П.Х.Д..

На основании трудового договора заключенного между указанным предприятием в лице управляющего П.Х.Д.. и П.Х.Д.. приказом директора ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и России № от ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д.. был принят на работу в должности машиниста котельной.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д.. фактически трудовую деятельность на предприятии не осуществлял, о чем ФИО1 было достоверно известно.

Используя свое служебное положение, ФИО1 лично вносил в табеля учета рабочего времени на имя П.Х.Д.. заведомо ложные сведения об отработке последним трудовых дней и часов, а затем передавал их в бухгалтерию предприятия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время, в часы работы кассы бухгалтерии, расположенной по адресу: <адрес> в Советском районе г. Красноярска лично получал за П.Х.Д. денежные средства в виде заработной платы:

Так, реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя умышлено и осознано, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя цель незаконного обогащения, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего единого преступного умысла в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 5900,63 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1 000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 14 356,19 рублей;

П.Х.Д. в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес> достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 17 852,53 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес> достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что ФИО2 фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 12 065, 57 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес> достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 16 314, 05 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 1000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 16 869,17 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 16 763,81 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 1 000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 17 034,27 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Дудинская, д.14, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 22 243,97 рублей.

На основании приказа №р от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации было реорганизовано в форме присоединения к ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, и является структурным подразделением указанного предприятия в виде «Красноярского» филиала. Согласно ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие юридически реорганизовано путем присоединения к ФГУП «<данные изъяты>» в виде филиала «Красноярский».

ДД.ММ.ГГГГ приказом директора филиала «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, действие трудового договора с П.Х.Д.. прекращено, последний уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих филиалу «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» (ранее ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России) с использованием своего служебного положения, путем обмана, а именно путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности на общую сумму 185 256,63 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив филиалу «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность главного механика ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России, расположенного по <адрес> в Советском районе г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России № ФИО1 переведен на должность заместителя директора по общим вопросам указанного предприятия, а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заместителя управляющего по общим вопросам филиала «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России, расположенного по <адрес> в Советском районе г. Красноярска.

Согласно своей должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в филиале «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России, а именно: руководил работой обслуживающего персонала предприятия (электромеханического участка, машинистами котельной, водителей автотранспорта), вел установленную отчетность и документацию, в том числе по подотчетным суммам, которую сдавал для целей бухгалтерского учета, осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью котельной, руководил работниками котельной; имел право согласования найма, увольнения и расстановки кадров в руководимой им службе, при изменении форм и методов организации труда вносить предложения управляющему филиалом по изменению и дополнению в права и обязанности и обязанности подчиненных ему работников, ходатайствовать перед управляющим о поощрениях и взысканиях сотрудников; нес ответственность за недостоверность выдаваемых сведений.

В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих филиалу «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации с использованием своего служебного положения, путем обмана, а именно путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении филиала ФГУП «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по ул. <адрес> в Советском районе г. Красноярска, в нарушение трудового законодательства, своей должностной инструкции, сознавая, что его действия повлекут нарушение законных прав и законных интересов граждан, а также нарушение, охраняемых законом интересов общества и государства, действуя из корыстных побуждений и в пределах своих должностных полномочий, проставил резолюцию в заявлении о приёме на работу П.Х.Д. на должность машиниста котельной о своем согласии, заведомо зная, что последний фактически не будет выполнять в организации трудовые функции и согласовал данное заявление.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приказом директора филиала «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № вновь принят на работу в должности машиниста котельной на основании заявления о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего собственноручную резолюцию ФИО1

На основании Приказа директора филиала «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д. уволен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д. фактически трудовую деятельность на предприятии не осуществлял, о чем ФИО1 было достоверно известно. Используя свое служебное положение, ФИО1 вносил в табеля учета рабочего времени на имя П.Х.Д. заведомо ложные сведения об отработке последним трудовых дней и часов, а затем передавал их в бухгалтерию предприятия.

Так, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1, умышлено и осознано, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя цель незаконного обогащения, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № 42 от ДД.ММ.ГГГГ 4 462,55 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1 000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес> достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 16 784,11 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 14 946,11 рублей;

07.03.2017 в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 7 693,90 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 17 265,02 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 17 305,93 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 2 000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 7 696, 71 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д.. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ 15 248,55 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 7 830, 00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 2 349,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконного обогащения, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, д.14, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 19 181, 30 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1 000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 783,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 2610,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № ДД.ММ.ГГГГ 19 618,04 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 20 892,11 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 58 529,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1 000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес> достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 16 085,33 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1 000,00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 20 250,84 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 час до 18 час, в часы работы кассы бухгалтерии, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в кассе, расположенной по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>, достоверно осознавая, что П.Х.Д. фактически на предприятии не работает, за него функции работника никто не выполняет, получил в кассе согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 7 439,99 рублей;

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил хищение имущества, а именно денежных средств, принадлежащих филиалу «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации с использованием своего служебного положения, путем обмана, а именно путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности на общую сумму 418 408,60 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив филиалу «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, квалификацию своих действий не оспаривал, суду пояснил, что познакомился с П.Х.Д.., который является гражданином другого государства и работал у него на даче, и последнему нужно было официальное трудоустройство, для оформления документов для проживания в РФ, при этом заработная плата П.Х.Д. не интересовала, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д. был устроен в филиал «Красноярский» ФГУП «Московский протезно-ортопедическое предприятие» (ранее ФГУП «Красноярское производственное протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда России) фактически трудовую деятельность на предприятии не осуществлял, о чем ему было достоверно известно, он вносил в табеля учета рабочего времени на имя П.Х.Д. сведения об отработке трудовых дней и часов, и передавал их в бухгалтерию предприятия, а потом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассе бухгалтерии по адресу: ул. Дудинская, 14 в Советском районе г. Красноярска лично получал за П.Х.Д. денежные средства в виде заработной платы всего в общей сумме 185 256,63 рублей. П.Х.Д. был уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д. вновь был принят на работу в должности машиниста котельной приказом директора филиала «Красноярский» ФГУП «Красноярское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д. был устроен в филиал, фактически трудовую деятельность на предприятии не осуществлял, о чем он знал, он вносил в табеля учета рабочего времени на имя П.Х.Д. сведения об отработке трудовых дней и часов, и передавал их в бухгалтерию предприятия, а потом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассе бухгалтерии по адресу: ул. Дудинская, 14 в Советском районе г. Красноярска лично получал за П.Х.Д. денежные средства в виде заработной платы в общем размере 418 408,60 рублей.

По факту хищения чужого имущества путем обмана (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего филиалу «Красноярский» ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации) вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего филиала «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО3 в судебном заседании, пояснившей, что ей известно, что факт хищения денежных средств, принадлежащих филиалу «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 185 256,63 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 418 408,60 рублей был установлен в ходе прокурорской проверки и уголовное дело направлялось неоднократно в суд. Материальный ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, материальных претензий предприятие к нему не имеет.

Показаниями свидетеля П.Х.Д. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.240-241) и данными в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон (т. 4 л.д. 131-132) согласно которых летом 2014 года на южном рынке он познакомился с ФИО1, который искал работников по заливке бетона, в течение двух дней он заливал бетон на даче у ФИО1 и интересовался у последнего о возможности официального трудоустройства. ФИО1 ответил, что на данный момент никакой работы нет. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО1 и сообщил, что для него есть работа. Сказал привезти документы: паспорт, снилс, свидетельство из налоговой и трудовую книжку. Он отдал вышеуказанные документы ФИО1 и написал доверенность на то, что ФИО1 будет от его имени получать заработную плату. Также он пришёл на предприятие и написал заявление о приёме на работу, которое отдал ФИО1 Он фактически осознавал, что фиктивно трудоустроен и заработную плату за него получает ФИО1 Никаких денежных средств он от ФИО1 не получал, на предприятии, куда написал заявление о трудоустройстве, ни разу не работал. Его такая ситуация устраивала, так как для вида на жительства ему нужно было официальное трудоустройство. В январе 2016, 2017 и 2018 годов он приходил в офис к ФИО1 и написал новую доверенность на получение заработной платы. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО1 и сообщил, что его уволили. После чего, он пришёл на предприятие и забрал свою трудовую книжку. С ФИО1 более контактов не поддерживал

Показаниями свидетеля Р.П.П.., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 123-126) и данными в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон (т. 4 л.д. 139-141) согласно которых, с ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в филиале ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» в должности специалиста по персоналу с исполнением обязанностей юриста. В должностные обязанности входила работа с персоналом и кадровое делопроизводство. С 1 ноября 2017 года он был переведен на должность специалиста в сфере закупок с исполнением обязанностей юриста. В должностные обязанности входило юридическое сопровождение деятельности предприятия, а также работа в сфере государственных закупок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел к нему вместе с П.Х.Д.., и дал ему указание подготовить документы для трудоустройства последнего в качестве машиниста котельной. П.Х.Д. предоставил пустую трудовую книжку, копию вида на жительства, копию паспорта, так же он написал за него заявление на трудоустройство, так как П.Х.Д.. плохо писал по-русски. После подготовки необходимых документов, он подошел к ФИО1, чтобы тот поставил свою резолюцию на заявлении П.Х.Д. После чего, заявление с резолюцией ФИО1, приказ о приеме на работу и трудовой договор отдал на подпись директору предприятия Т.Т.Д.., которые она подписала и он сообщил ФИО1, пояснив, что П.Х.Д. может приступать к работе. В этот же день, в доверительной беседе, ФИО1 сообщил ему, что П.Х.Д.. фактически работать не будет, а заработную плату за него будет получать он сам (ФИО1) и попросил контролировать, чтобы другие кочегары не узнали о трудоустройстве пятого кочегара. Поэтому, когда он оформлял приказ на всех кочегаров, то четверых кочегаров оставлял на одном листе, а П.Х.Д. переносил на другую страницу.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д. по бумагам осуществлял трудовую деятельность на предприятии, хотя фактически, не одного дня не работал. В указанный период времени заработную плату за П.Х.Д. получал ФИО1, в кассе предприятия, о чем ставил в ведомостях свои подписи. В указанный период времени ФИО1 занимал должность заместителя директора. В его должностные обязанности входило: контроль работы гаража, уборщиц, кочегаров котельной, а также ФИО1 занимался табелированием рабочего времени машинистов котельной, и именно он выставлял рабочие часы П.Х.Д..

В результате проверки прокураторы, состоявшейся в ДД.ММ.ГГГГ года факт фиктивного трудоустройства П.Х.Д. был обнаружен. ФИО1 опасаясь привлечения к уголовной ответственности, начал принимать меры, чтобы ее избежать, а именно: он проводил в его присутствии беседы с кочегарами, склоняя к тому, чтобы кочегары сказали, что он ежемесячно доплачивал им за переработку от 2 000 до 3 000 рублей, хотя фактически данные деньги им никогда он не выплачивал. Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в помещении гаража, расположенного на территории предприятия по <адрес> г. Красноярска, между ним, ФИО1 и Н.В.Ю. состоялся разговор, в котором ФИО1 просил Н.В.Ю.. сообщить помощнику прокурора, что ФИО1 ежемесячно выплачивал ему и другим от 2000 до 4000 рублей в качестве переработки 5 кочегарам. Также, ФИО1 просил передать данную просьбу другим кочегарам.

После того, как был обнаружен факт фиктивного трудоустройства П.Х.Д. ФИО1 обращался к сотрудникам предприятия с просьбой предоставить ему копии чеков на товары, приобретённые для предприятия с целью последующего предъявления их сотруднику прокуратуры, как факт доказывающий трату денежных средств за работу П.Х.Д. на нужды предприятия. Он знает, что с этой просьбой он обращался к сотрудникам бухгалтерии и лично к нему, но никаких чеков он ему не предоставил. Также хочет пояснил, что ФИО1 на данные денежные средства не мог законно ничего приобрести для предприятия, так как это невозможно было бы оприходовать и поставить на баланс организации, соответственно данное имущество не могло стать собственностью предприятия. Кроме того, на предприятии нет проблем с финансированием. Все товары приобретаются через систему государственных закупок, срочные закупки до 100 000 рублей приобретаются без конкурса у единственного поставщика. Денежные средства на расчётном счету всегда имеются. В период с 2014 года по 2017 год не было случаев, чтобы на расчётном счету отсутствовали средства для приобретения инвентаря или устранения непредвиденных неполадок. Что касается выплат за переработку, то она в их предприятии производится в соответствии с приказом «о доплатах и надбавках персоналу», но в связи с тем, что по документам у кочегаров не было переработки, предприятие за переработку не выплачивало. Определить размер оплаты может только начальник планового отдела ФИО4, выплата производится через бухгалтерию филиала, только при наличии приказа, подписанного руководителем филиала, а руководители подразделений пишут ходатайство на имя руководителя с просьбой произвести начисления и выплаты с доплатой за переработку.

После того, как прокурор вызвал кочегаров для дачи объяснений о сложившейся ситуации, ФИО1 стал оказывать на них давление. Так, ФИО1 сказал, что если они не подтвердят факт ежемесячной оплаты за сверхурочные часы, он их по окончанию отопительного сезона уволит, а с начала нового отопительного сезона не примет. Кочегары опасаясь потери работы, дали согласие на дачу показаний, которые, необходимы ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в помещении столярки, расположенного на территории предприятия он попытался поговорить с кочегаром Н.В.Ю. о том, что когда он даст показания в качестве свидетеля не соответствующие действительности, его могут привлечь к уголовной ответственности. На что Н.В.Ю.. ответил, что его не интересует эти разборки, а затем сообщил об этом разговоре ФИО1, который в телефоном разговоре возмущался, что он (Р.П.П.) склоняет кочегаров к даче правдивых показаний, а также предлагал ему отказаться от дачи показаний изобличающих ФИО1

Показаниями свидетеля К.Н.А.. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде (т. 2 л.д. 172-174), согласно которых с 1984 года она трудоустроена в Красноярском филиале ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ, в её должностные обязанности в том числе входит ведение кассового отчёта, получение наличных денежных средств в банке, выдача заработной платы работникам предприятия. П.Х.Д. никогда лично заработную плату не получал, и чтобы тот работал на предприятии, она не видела. Контроль за деятельностью машинистов котельной осуществлял ФИО1, который является заместителем управляющего филиалом. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработную плату за П.Х.Д. получал только ФИО1, о чём проставлял свои подписи в ведомости напротив фамилии П.Х.Д.. Куда ФИО1 тратил полученные денежные средства за П.Х.Д. ей неизвестно. Она человек подчинённый, материально ответственный, поэтому выполняла указания ФИО1 по выдаче заработной платы П.Х.Д. беспрекословно. Свидетель К.Н.А. оглашенные показания поддержала в полном объёме, расхождения в показаниях объяснила давностью событий.

Показаниями свидетеля Н.В.Ю.., пояснившего в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ года он был трудоустроен в должности машиниста котельной в филиале «Красноярский» ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты РФ, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул<адрес> Его непосредственным руководителем является ФИО1, который учитывает их рабочее время. График работы сутки через трое. Обычно он передает смену Г.В.В.., а принимает у машиниста котельной М.С.П.. Всего в котельной работают Г.В.В.., Л.О.И.., М.С.П. и он сам. Фамилия П.Х.Д.. ему не известна. Заработная плата составляет примерно 20 000 – 25 000 рублей, посредством денежного перевода на карту ПАО «Сбербанк». ФИО1 несколько раз выдавал наличными денежные средства, от 2 500 до 3 500 рублей, поясняя, что это деньги за переработку.

Показаниями свидетелей Г.В.В. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 184-185, т. 3 л.д. 37-38) и данными в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон (т. 4 л.д. 143-144), свидетеля М.С.П.. (т.2 л.д.181-182, т. 3 л.д. 39-41, т. 4 л.д.146-148) и свидетеля Л.О.И.. (т.2 л.д. 178-179, т. 3 л.д. 42-44, т.4 л.д. 148-149) аналогичными по содержанию с вышеприведенными показаниями свидетеля Н.В.Ю..

Показаниями свидетеля Т.А.С.., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.227-228, 232-234) согласно которых с 2010 года по настоящее время он трудоустроен в филиале «Красноярский» ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты РФ, расположенного по <адрес> г. Красноярска, в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования. Его непосредственным руководителем являлся ФИО1 В его должностные обязанности входит: обслуживание электрооборудования, ведение технической документации, отслеживание средств защиты электробезопасности, также занимается снабжением отдела электромеханического участка. В ходе работы, при необходимости, к нему обращаются рабочие с просьбой о приобретении тех или иных предметов для их работы. Он, в свою очередь, составляет список необходимого, связывается с организациями, с которыми у них заключены договора на приобретение товара. Организации рассматривают предоставленный список и выставляют счет на запрашиваемый товар. Далее, он передает счет на подпись директору Т.Т.Д. и после утверждения, счет направляет в бухгалтерию, где бухгалтер производит расчет со счета предприятия на счет организации. При экстренных ситуациях, он покупает необходимы товар за собственные наличные денежные средства, а после предоставляет чеки в бухгалтерию. Бухгалтерия в свою очередь, возвращает ему полностью все денежные средства наличными.

ФИО1 не имел необходимости в приобретении какого-либо товара для предприятия, так как этим занимается он. А также, если ФИО1 что-то и приобретал, то мог обратиться в бухгалтерию за возвратом денежных средств.

После предъявления следователем чеков, предоставленных ранее ФИО1, сообщил, что ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года П.И.Д.. приобретал линолеум и плинтуса у ООО «Очаг» на общую сумму 16 820 рублей для нужд и за наличные денежные средства предприятия, который в последующем предоставил эти чеки в бухгалтерию, где ему вернули наличные денежные средства. Данный факт ему известен от самого П.И.Д.., а также он помогал заносить этот линолеум на предприятие. ДД.ММ.ГГГГ года он за свои наличные денежные средства приобрел крепление для телевизора «Holder LCDS» 5010 на сумму 1 455 рублей, чек № 2301 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретенное крепление отдал в бухгалтерию, которая в последствие компенсировала ему затраты. ДД.ММ.ГГГГ года он за свои наличные денежные средства в ФБУ ЦСМ для предприятия проводил испытание диэлектрических перчаток. После испытания получил счет фактуры № КРУ000057417 от ДД.ММ.ГГГГ года и акт выполненных работ на сумму в размере 1 162 рубля 30 копеек, которые отдал в бухгалтерию для возврата денежных средств. В этот же день денежные средства ему вернули. Данные испытания провел за свой счет, так как на тот момент не был заключен договор между их предприятием и ФБУ ЦСМ. Сейчас для этих целей заключается разовый договор.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года он за свои наличные денежные средства приобрел фотореле у <данные изъяты> на общую сумму 226 рублей для нужд предприятия, в подтверждение покупки ему была выдана накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, которую он предоставил в бухгалтерию, после чего ему вернули наличные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ года он за свои наличные денежные средства приобрел автоматический выключатель № у <данные изъяты> на общую сумму 654 рубля для нужд предприятия, в подтверждение покупки ему была выдана накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, которую он предоставил в бухгалтерию, после чего ему вернули наличные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ года он за свои наличные денежные средства приобрел кабель силовой кг. 3Х1,5 – 20 м. у <данные изъяты> на общую сумму 1 100 рублей для нужд предприятия, в подтверждение покупки ему была выдана накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, которую он предоставил в бухгалтерию, после чего ему вернули наличные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ года он за свои наличные денежные средства приобрел угол арочные ПВХ и панель МДФ «<данные изъяты>» у ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 701 рубль для нужд предприятия, в подтверждение ему был выдан чек № от ДД.ММ.ГГГГ, который он предоставил в бухгалтерию, после чего ему вернули наличные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ он за свои наличные денежные средства приобрел порошковые огнетушители ОП4 в количестве 5 штук, крепление для огнетушителя в количестве 5 штук и знак 100 на 200 – пленка в количестве 12 штук у ККО ВДПО на общую сумму 3 930 рублей для нужд предприятия, в подтверждение покупки ему был выдан счет № от ДД.ММ.ГГГГ, который он предоставил лично в руки ФИО5, а она в свою очередь вернула ему наличные денежные средства за покупку.

Так же ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ П.И.Д.. за свои наличные денежные средства приобрел сетку нержавейку по номеру чека НН00004471 на сумму 220 рублей 50 копеек. Данный факт ему известен, так как ФИО6 лично передал ему эту сетку и сообщил о ее приобретении. Откуда копии перечисленных чеков оказались у ФИО1 ему не известно.

Показаниями свидетеля К.Н.Н. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, (т.2 л.д.133-136) которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в филиале «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ, расположенного по <адрес>. Красноярска. С ДД.ММ.ГГГГ года состоит в должности бухгалтера по налогам и сборам. В ее должностные обязанности входит начисление заработной платы, предоставление по ней отчетности, в том числе страховые, пенсионные, налоговые взносы.

Начисление заработной платы производится в начале каждого месяца. Ответственные, за составление табелей учета рабочего времени лица, лично приносят ей подписанные начальником подразделения табеля. Всего на предприятии 7 таких подразделений. Начальник планового отдела, который каждый месяц приносит ей сведения о проценте премий, которые подлежат начислению. Сотрудники отдела кадров каждый месяц приносят приказы для назначения определенных надбавок, разовых выплат.

На основании первичных документов, которые были предоставлены ей ответственными лицами, она начисляет заработную плату, то есть формирует расчетные листы и ведомости на выплату. Как кассир К.Н.А. выдает денежные средства ей не известно.

Их предоставляемых кадрами или ФИО1 документов ей было известно, что в котельной работают 5 кочегаров, о том, что один из них, а именно П.Х.Д.. фактически свою деятельность не осуществляет, ей было не известно. По документам П.Х.Д. являлся машинистом котельной, расположенной по ул. Дудинская, 14 г. Красноярска. Табеля учета рабочего времени в отношении П.Х.Д. подписывает и предоставляет заместитель управляющего филиалом ФИО1

Согласно документов, П.Х.Д.. трудоустроен с 2015 года и с момента его трудоустройства, на имя П.Х.Д.. было начислено за октябрь 7 931 рубль 63 копейки, ноябрь 17 651 рубль 19 копеек, декабрь 20 519 рублей 53 копейки.

В 2016 году П.Х.Д.. было начислено за январь 15 017 рублей 57 копеек, февраль 19 902 рубля 05 копеек, март 20 539 рублей 17 копеек, апрель 20 417 рублей 81 копейка, май 24 229 рублей 27 копеек, июнь 41 162 рубля 44 копейки, июль 25 567 рублей 97 копеек, сентябрь 5 129 рублей 55 копеек, октябрь 20 441 рубль 11 копеек, ноябрь 20 441 рубль 11 копеек, декабрь 25 426 рублей 01 копейка.

В 2017 году П.Х.Д.. было начислено за январь 18 329 рублей 11 копеек, февраль 21 776 рублей 64 копейки, март 22 145 рублей 02 копейки, апрель 28 880 рублей 93 копейки, май 17 299 рублей 75 копеек, июнь 15 804 рубля 35 копеек, июль 28 373 рубля 44 копейки, август 9 995 рублей 71 копейка, сентябрь 18 675 рублей 55 копеек, октябрь 34 897 рублей 30 копеек, ноябрь 27 579 рублей 04 копейки, декабрь 91 288 рублей 11 копеек.

В 2018 году П.Х.Д.. было начислено за январь 19 638 рублей 33 копейки, февраль 21 808 рублей 73 копейки, март 24 426 рублей 84 копейки, апрель 8 550 рублей 99 копеек.

Показаниями свидетеля К.Н.Б.Б., в судебном заседании пояснившей, что с 2008 года работала в должности инженера протезиста в филиале «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ, расположенного по ул. <адрес> г. Красноярска, с работы она ездит вместе с Г.Л., которая является женой Г.В.В.. Когда на предприятии была прокурорская проверка, вскрылся факт фиктивного трудоустройства П.Х.Д. и на предприятии узнали, что ФИО1 говорит, что тратил часть денежных средств на доплату машинистам котельной. Так как одним из этих машинистов являлся муж Г.Л., она решила у нее поинтересоваться так ли это. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора Г.Л. сказала, что никаких денег ФИО1 не давал, и просил ФИО7 Виталю сказать в суде, что давал. На ее вопрос, почему Г.В.В. не отказался, пояснила, что ее дочь Юлия, бывшая жена ФИО1, получает от него алименты за сына. Поэтому нельзя, чтобы его отстранили от должности.

Показаниями свидетеля Б.Н.А. в судебном заседании, пояснившей, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год работала в филиале «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ в должности главного бухгалтера. Она знала, что П.Х.Д.. был фиктивно трудоустроен машинистом котельной. Контроль за машинистами котельной осуществляет ФИО1, который составлял табеля по учету рабочего времени и передавал в бухгалтерию. Она знала, что ФИО1 получает наличные денежные средства за П.Х.Д.. и тратит часть сумм на предприятие, если нужно было что-то купить, всегда обращались к ФИО1, т.к. знали что у него есть деньги.

Показаниями свидетеля П.И.Д.., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде (т. 2 л.д. 235-237) согласно которых, с 1985 года он работал в филиале «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ в должности начальника административно-хозяйственного отдела. В его должностные обязанности входит контроль за доставкой и получением комплектующих для изготовления протезов, а также закупка хозяйственного инвентаря. При экстренных ситуациях, он покупает необходимый товар за собственные наличные денежные средства, а после предоставляет чеки в бухгалтерию. Бухгалтерия, в свою очередь возвращает ему полностью все денежные средства наличными. В ходе допроса на предварительном следствии, следователь предъявлял ему чеки на покупку инвентаря для нужд предприятия, осмотрев эти чеки, он утверждает, что это он лично приобретал за свои денежные средства замок навесной ФИО8 70 и морилку_невод «Орех» на общую сумму 556 рублей, цемент ПЦ-400 50 кг на сумму 290 рублей, профнастил МП-20 и услуги резки на сумму 1 050 рублей, масло моторное консол-люкс-турбо на сумму 390 рублей, леску премиум на сумму 255 рублей, ерш для чистки теплообменника на сумму 1 180 рублей, расходные накладные и чеки на указанные покупки передавал в бухгалтерию и получил возврат денежных средств. Откуда копии чеков оказались у ФИО1 ему не известно. Свидетель оглашенные показания поддержал в полном объёме, расхождения в показаниях объяснил давностью событий.

Показаниями свидетеля Т.Т.Д.., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 2 л.д. 199-201) согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ года она работала в филиале «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ на разных должностях. С ДД.ММ.ГГГГ год исполняла обязанности директора филиала. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ей на подпись представили заявление о трудоустройстве на должность машиниста котельной П.Х.Д.Д. с резолюцией заместителя ФИО1 В резолюции было указано, что ФИО1 не имеет возражений о назначении на должность П.Х.Д.. На основании этого, у нее не было никаких возражений о найме на работу последнего, так как должность пятого машиниста была вакантна, и она подписала приказ о его назначении. О том, что П.Х.Д. фактически не будет осуществлять трудовую деятельность, ей не было известно.

Кочегары непосредственно подчиняются ФИО1 По его ходатайству она принимает и увольняет сотрудников на работу. Личного собеседования с ними не проводит, потому ФИО1 знает, что фактически решение по работникам принимает он, она лишь документально его оформляет. Данный факт известен и кочегарам. Г.В.В.., один из кочегаров, ранее являлся свекром ФИО1

В начале весны 2018 года в ходе прокурорской проверки был выявлен факт фиктивного трудоустройства П.Х.Д.., а также стало известно, что ФИО1 получал заработную плату за последнего и присваивал ее себе. Подтвердить то, что ФИО1 из зарплаты П.Х.Д.. доплачивал машинистам котельной за переработку и покупал необходимый хозяйственный инвентарь для предприятия, не может.

В ходе прокурорской проверки ФИО1 обратился к ней с просьбой предоставить ему, имеющиеся у нее чеки, на приобретенные ею различные товары из собственных денежных средств, для того чтобы предоставить прокурору. Она отдала ему чек, подтверждающий факт приобретения письменной доски. Данную доску она приобретала в конце весны 2018 года для предприятия из личных денег. Так же знает, что ФИО1 обращался с аналогичной просьбой к сотрудникам предприятия, но предоставлял ли кто-либо ему чеки, ей не известно. Также ФИО1 сообщил ей в разговоре, что если возбудят уголовное дело, то на допрос к каждому кочегару он наймет адвоката и оплатит его из своих личных средств для показаний в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ года, когда пришел следователь, она позвонила ФИО1 и сообщила об этом. ФИО1 попросил ее сообщить, когда следователь планирует начать допрос кочегаров, чтобы к ним пришел адвокат. Так же, он постоянно звонил с просьбой поговорить со следователем, чтобы в первую очередь допросили кочегаров, так как у него почасовая оплата адвоката.

Когда следователем ей был предоставлен чек от ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 272 рубля, представленный в ходе доследственной проверки ФИО1, пояснила, что этот чек ей выдали в магазине «<данные изъяты>», расположенный в ТРЦ «<данные изъяты>» по <адрес> г. Красноярска, за приобретенные на собственные личные денежные средства товары, а именно: губку для маркерной доски, набор маркеров для доски и доску магнитно-маркерную. Она приобретала их для личного пользования, но в данный момент они находятся у нее на рабочем месте. Также за указанную покупку она получила карту лояльности №, что указано в чеке

Показаниями свидетеля Ш.С.А.., пояснившей в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в филиале «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ. С апреля 2016 года работает в должности инженера отдела снабжения и продаж. От руководителя любого подразделения филиала, на имя управляющего филиалом поступает заявка о необходимости приобретения какого-либо товара. Данная заявка подписывается управляющей Т.Т.Д.., а в последствии отправляется ей на исполнение. При наличии заключенного договора с поставщиком до 100 000 рублей, выписывается счет на оплату и оплачивается. Далее они с доверенностью едут забирать товар. У их предприятия заключены такие договоры с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Денежные средства на балансе филиала на закупку необходимого инвентаря всегда присутствуют. При возникновении острой необходимости в приобретении какого-либо инвентаря, она подписывает счет и согласовывает его с управляющей, а если Т.Т.Д.. нет на месте, то согласовывает его с ФИО1. Данные покупки осуществляются всегда со счета филиала. ФИО1 с просьбой предоставить ему какие-либо чеки на приобретенный товар для предприятия не обращался. До ДД.ММ.ГГГГ года они осуществляли покупки за наличный расчет из авансового отчета и отчитывались после о совершенной покупке с приложением авансового отчета и чеков. С ДД.ММ.ГГГГ года все покупки совершаются только с расчетного счета и на основании заключенного договора с поставщиком, никаких наличных денежных средств они не получают.

Кроме вышеперечисленных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

-трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принят на должность главного механика в ФГУП «<данные изъяты>» Минздравсоцразвития России (т 1 л.д.103-110);

-приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 переведен с должности главного механика в ФГУП «<данные изъяты>» Минздравсоцразвития России на должность заместителя директора ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (т 1 л.д.111);

-постановлением о признании иными документами, доказательствами и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого трудовой договор и приказ приобщены к материалам дела в качестве иных доказательств (т. 1 л.д. 161);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 167-169), в ходе которого осмотрены справка о доходах физического лица за 2015 год, 2016, 2017 и 2018 год, получателем значиться ФИО2, указаны суммы доходов помесячно;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ входе которого изъяты документы, имеющего доказательственное значение, в том числе справка о реорганизации ФГУП «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 160-161)

-должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по общим вопросам, согласно которой ФИО1 выполнял административно-хозяйственные и организационно распорядительные функции в ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, а именно: руководил работой обслуживающего персонала предприятия (электромеханического участка, машинистами котельной, водителей автотранспорта), вел установленную отчетность и документацию, в том числе по подотчетным суммам, которую сдавал для целей бухгалтерского учета, осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью котельной, руководил работниками котельной; имел право согласования найма, увольнения и расстановки кадров в руководимой им службе, при изменении форм и методов организации труда вносить предложения управляющему филиалом по изменению и дополнению в права и обязанности и обязанности подчиненных ему работников, ходатайствовать перед управляющим о поощрениях и взысканиях сотрудников; нес ответственность за недостоверность выдаваемых сведений, указ(т. 3 л.д.162-169), указанная инструкция признана в качестве иного документа, доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 170);

-трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого П.Х.Д. принят на должность в ЭМУ на должность «машинист котельной», приказ подписан и.о. директора организации Т.Т.Д. (т 1 л.д.158-160);

-приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого П.Х.Д.. был трудоустроен в ЭМУ на должность «машинист котельной», приказ подписала и.о. директора организации Т.Т.Д.. (т 7 л.д. 103);

-приказом (распоряжением) о переводе работников на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого П.Х.Д. переведен из котельной в ЭМУ на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, подписанным и.о. директора организации Т.Т.Д.. (т 7 л.д.104-106);

-приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ г. с П.Х.Д. в ЭМУ на должности «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» по основаниям п.3 ст.77 ТК РФ Расторжение трудового договора по инициативе работника, заверен подписью и.о. директора организации Т.Т.Д. (т 7 л.д.108);

-табелем учета рабочего времени осмотренным, приобщённым к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, согласно которых табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Т.Т.Д. табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П. табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П..И.; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П.; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П..; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П..; табель учета рабочего времени № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д. и инспектором по кадрам Р.П.П..; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д. и инспектором по кадрам Р.П.П..; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 01.06.2016 по ДД.ММ.ГГГГ Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П..; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П.. (т 7 л.д. 115-134);

-платежными ведомостями и расчетными листками за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осмотренными и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, из которых следует, что платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61.983,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69822,94 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90867,15 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110430,72 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д. По расчетному листку выплата составила 12065,57 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 16314,05 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д., выполненный на листе формата А4. По расчетному листку выплата составила 16869,17 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д. По расчетному листку выплата составила 16763,81 рублей; Расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 17034,27 рублей; Расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д. По расчетному листку выплата составила 21155,44 рублей; Расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ 2016 на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 0,00 рублей; Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22243,97 рублей, выполненный на листе формата А4. Заверена подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и главным бухгалтером Б.Н.А. заверено печатью «ОПЛАЧЕНО» К.Н.А.. На оборотной стороне, документ выполнен в виде таблицы, содержащий следующие графы: номер по порядку, табельный номер, фамилия и инициалы, сумма в рублях, подпись о получении денег (запись о депонировании суммы), примечание. В графе подпись на получение денег стоит подпись: П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112.852,33 рублей; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57579,00 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д. По расчетному листку выплата составила 5900,63 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д. По расчетному листку выплата составила 14.356,19 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д.., по расчетному листку выплата составила 0,00 рублей; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74983,76 рублей; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117250,75 рублей; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000,00 рублей; платежная ведомость № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000,00 рублей (т. 2 л.д. 109, 162-163),(т 3 л.д.1-5), т 7 л.д. 62-76; 88-96);

-справкой о заработной плате П.Х.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № и протоколом осмотра указанной справки из бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого П.Х.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически выплачено через кассу: согласно платежной ведомости № 43 от ДД.ММ.ГГГГ 1000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 5900,63 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 14 356,19 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 17 852,53 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 12 065, 57 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 16 314, 05 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 1000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 16 869,17рублей; согласно платежной ведомости № 13 от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 1000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 16 763,81 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 3 045,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 17 034,27 рублей; согласно платежной ведомости № 84 от ДД.ММ.ГГГГ и расчетного листка к ней 13 656,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 21 155,44 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ 22 243,97 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выплачено 185 256,63 рублей. Платёжные ведомости и платежные листки осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т 6 л.д. 145-151; л.д. 157-163, 164-170);

-копией платежных ведомостей: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой П.Х.Д. выплачено 5 900, 63 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой П.Х.Д. выплачено 16 763, 81 рублей., № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой П.Х.Д. выплачено 1000,00 рублей, № от 23.05.2016, согласно которой П.Х.Д. выплачено 3 045,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой П.Х.Д. выплачено 13 656,00 рублей. Данные документы приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 145-151; 164-170);

-справкой ОЭБиПК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ (далее ФГУП «КППО» (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ предоставило в налоговый орган документы о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме присоединения к Федеральному Государственному Унитарному предприятию «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ (ИНН №). ДД.ММ.ГГГГ процедура реорганизации завершена, ФГУП «КППО» получило наименование «Красноярский» филиал Федерального государственно унитарного предприятия «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ (т 6 л.д. 24);

-справкой «Красноярский» филиал Федерального государственно унитарного предприятия «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д., трудоустроенному в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий начислено 212 938,63 рубля, без учета НДФЛ сумма к выплате составила 185 256,63 рубля. Данный документ признан в качестве доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 25,26).

По факту хищения чужого имущества путем обмана (с 26ДД.ММ.ГГГГ по 13ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего филиалу «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации) вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

Вышеприведёнными показаниями представителя потерпевшего Б.Ю.А.., свидетеля Н.В.Ю.., свидетеля Б.Н.А. свидетеля К.Н.Б.., свидетеля Ш.С.А.., в судебном заседании, а также вышеприведенными показаниями свидетеля П.Х.Д.., (т.2 л.д.240-241), (т. 4 л.д. 131-132), свидетеля Р.П.П.., (т.2 л.д. 123-126), (т. 4 л.д. 139-141) свидетеля Г.В.В.. (т.2 л.д. 184-185, т. 3 л.д. 37-38), (т. 4 л.д. 143-144), свидетеля М.С.П. (т.2 л.д.181-182, т. 3 л.д. 39-41, т. 4 л.д.146-148), свидетеля Л.О.И.. (т.2 л.д. 178-179, т. 3 л.д. 42-44, т.4 л.д. 148-149) данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ и данными в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон и вышеприведенными показаниями свидетеля К.Н.А.. (т. 2 л.д. 172-174), свидетеля Т.А.С.., (т.2 л.д.227-228, 232-234), свидетеля К.Н.Н. (т.2 л.д.133-136) свидетеля П.И.Д.Д. (т. 2 л.д. 235-237), свидетеля Т.Т.Д. (т. 2 л.д. 199-201) данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ.

Кроме вышеперечисленных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается:

-копий трудовой книжки № на имя ФИО1, согласно записей в которой приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 переведен на должность заместителя директора по общим вопросам в ФГУП «<данные изъяты>». В связи с реорганизацией предприятия в форме присоединения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 переведен в Красноярский филиал ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации на должность заместителя управляющего филиалом. Таким образом, в связи с реорганизацией предприятия обвиняемый ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от должности заместителя директора не освобождался, в связи с чем, в указанный период времени продолжал выполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции руководителя ( т 1 л.д. 112-115);

-должностной инструкцией ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в филиале «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России, а именно: руководил работой обслуживающего персонала предприятия (электромеханического участка, машинистами котельной, водителей автотранспорта), вел установленную отчетность и документацию, в том числе по подотчетным суммам, которую сдавал для целей бухгалтерского учета, осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью котельной, руководил работниками котельной; имел право согласования найма, увольнения и расстановки кадров в руководимой им службе, при изменении форм и методов организации труда вносить предложения управляющему филиалом по изменению и дополнению в права и обязанности и обязанности подчиненных ему работников, ходатайствовать перед управляющим о поощрениях и взысканиях сотрудников; нес ответственность за недостоверность выдаваемых сведений (т 2 л.д. 1-11);

-приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого П.Х.Д.. был принят в качестве машиниста котельной ФГУП «<данные изъяты>» Министерства Труда и социальной защиты РФ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (т 2 л.д.32), (т 7 л.д.101);

-приказом (распоряжением) о переводе работников на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого П.Х.Д. переведен с должности рабочего ЭМУ на должность машиниста котельной (т 2 л.д.33);

-приказом (распоряжением) о переводе работников на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого П.Х.Д.. переведен с должности машиниста котельной на должность подсобного рабочего (т 7 л.д.99);

-приказом (распоряжением) о переводе работников на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого П.Х.Д. переведен с должности подсобного рабочего машиниста котельной на должность (т 7 л.д.100);

-приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого П.Х.Д., уволен ДД.ММ.ГГГГ (т 7 л.д.98);

-табелем учета рабочего времени, данный документ признан в качестве доказательства и приобщен к материалам уголовного дела, согласно которых табель учета рабочего времени <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П..; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П..; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П..; табель учета рабочего времени № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями и.о. директора Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П.табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;табель учета рабочего времени № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. инспектором по кадрам Р.П.П..; табель учета рабочего времени № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. и инспектором по кадрам Р.П.П..;табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. и специалистом по персоналу с исполнением обязанностей юриста Р.П.П.И.; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д.. и специалистом по персоналу с исполнением обязанностей юриста Р.П.П..; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. специалистом по персоналу с исполнением обязанностей юриста Р.П.П. табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. и специалистом по персоналу с исполнением обязанностей юриста Р.П.П..; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. и специалистом по персоналу с исполнением обязанностей юриста Р.П.П. табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. и инспектором по кадрам Р.П.П..; табель учета рабочего времени № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д.. и инспектором по кадрам Р.П.П..; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. и специалистом по персоналу С.И.А..; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. и специалистом по персоналу С.И.А..; табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. и специалистом по персоналу С.И.А. табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. и специалистом по персоналу С.И.А..;табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 01ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д. и специалистом по персоналу С.И.А. табель учета рабочего времени № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заверен подписями управляющим филиалом Т.Т.Д.Т.Д. и специалистом по персоналу С.И.А. ( т 7 л.д.135-196);

-платежными ведомостями, расчетными листками, которые осмотрены и признаны в качестве доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, согласно которых: Расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д.. выплата составила 4462,55 рублей; Расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д. выплата составила 16784,11 рублей; Расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д. выплата составила 16784,11 рублей; Расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на П.Х.Д. выплата составила 0,00 рублей; Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60468,00 рублей; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23945,00 рублей; платежная ведомость № 49 от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26000,00 рублей; платежная ведомость № № 47 от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83301,38 рублей; платежная ведомость № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108000,00 рублей, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151431,07 рублей; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112500,00 рублей; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95225,32 рублей; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36651,21 рублей; В графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126181,48 рублей, В графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д.платежная ведомость № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66000,00 рублей, В графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115.798,83 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83830,46 рублей, В графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 14946,11 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д. по расчетному листку выплата составила 0,00 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д. По расчетному листку выплата составила 7 693,90 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 17.265,02 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 17.305,93 рублей, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 12.050,75 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 0,00 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 0,00 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 7.696,71 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 15.248,55 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д., выполненный на листе формата А4. По расчетному листку выплата составила 19.181,30 рублей; расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д.. По расчетному листку выплата составила 19.618,04 рублей; Расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. на П.Х.Д. По расчетному листку выплата составила 0,00 рублей; Платежная ведомость № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229.539,93 рублей. В графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127.567,98 рублей. В графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136.454,25 рублей. В графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28.710,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52.000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8.613,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160.044,99 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48.000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27.666,00 рублей, В графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92.220,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42.000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 533,49 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени ФИО2; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159.957,20 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154.259,77 рублей, В графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д.Д.; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42.000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98.743,79 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52.000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34.000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167.011,25 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38.000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27.745,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107.987,74 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15.500,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65.500,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152.677,68 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д.Д.; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112.500,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.398.000,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193.424,73 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д..; платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46.503,14 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66.132,00 рублей, в графе подпись на получение денег имеется подпись от имени П.Х.Д. Данные документы осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 2-90)

-справкой о заработной плате П.Х.Д.. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №1. В ходе осмотра справки было установлено по тексту, что П.Х.Д.. фактически выплачено через кассу: согласно платежной ведомости платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 4 462,55 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 16 784,11 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 16 784,11 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1740,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 19 380,01 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 14 946,11 рублей; согласно платежной ведомости № от 02ДД.ММ.ГГГГ получил 3 752,74 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 5 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 2 500 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 7 693,90 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 17 265,02 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 6 821, 00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 17 305,93 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 2 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № 25 от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 12 050,75 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 12 749,35 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 24 685,42 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № П0000000137 от ДД.ММ.ГГГГ получил 7 696, 71 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000, 00 рублей; согласно платежной ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ получил 15 248,55 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 7 830, 00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 2 349,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 19 181, 30 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 783,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 2610,00 рублей; согласно платежной ведомости № ДД.ММ.ГГГГ получил 19 618,04 рублей; согласно платежной ведомости № 63 от ДД.ММ.ГГГГ получил 20 892,11 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 58 529,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 16 085,33 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 17 973,73 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 1 000,00 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 20 250,84 рублей; согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получил 7 439,99 рублей, копии платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой П.Х.Д. выплачено 15 248,55 рублей, № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой П.Х.Д. выплачено 3 752,74 рублей. Данные документы допущены в качестве доказательств, как средства установления фактических обстоятельств дела и приобщены к материалам уголовного дела. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ фактически выплачено 418 408,60 рублей. Данные документы осмотрены и приобщены в качестве доказательств, как средства установления фактических обстоятельств дела и приобщены к материалам уголовного дела (т 6 л.д.152-156; 164-170);

-справкой ОЭБиПК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ (далее ФГУП «<данные изъяты>» (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ предоставило в налоговый орган документы о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме присоединения к Федеральному Государственному Унитарному предприятию «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ (ИНН №). ДД.ММ.ГГГГ процедура реорганизации завершена, ФГУП «<данные изъяты>» получило наименование «Красноярский» филиал Федерального государственно унитарного предприятия «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ (т 6 л.д. 24);

-справкой «Красноярский» филиал Федерального государственно унитарного предприятия «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д., трудоустроенному в должности машиниста котельной начислено 480 927,60 рубля, без учета НДФЛ сумма к выплате составила 418 408,60 рубля (т 6 л.д. 152-154);

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего Б.Ю.А.., свидетелей Н.В.Ю.Б.Н.А.К.Н.Б.., Ш.С.А.., в судебном заседании, т.к. они последовательны, логичны, подробны, согласуются между собой и с материалами дела. Представитель потерпевшего и свидетели были допрошены в рамках уголовного дела с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предупреждалась об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 представителем потерпевшего и свидетелями судом не установлено. При таких условиях, суд признает показания потерпевших и свидетелей в соответствии со ст. ст. 74, 79 УПК РФ, надлежащими доказательствами по делу.

Суд доверяет показаниям свидетелей П.Х.Д.., Р.П.П.., Г.В.В.., М.С.П.., Л.О.И., К.Н.А.., Т.А.С.., К.Н.Н.., П.И.Д.., Т.Т.Д.. данными в ходе предварительного расследования, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, с разъяснением потерпевшим и свидетелям их прав, предусмотренных соответствующими статьями УПК РФ, предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и о том, что в случае согласия дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них. Оснований не доверять указанным доказательствам, полученным с соблюдением требований УПК РФ не имеется, оснований для оговора подсудимого ФИО1 указанными потерпевшими и свидетелями судом не установлено.

Вышеуказанные письменные доказательства и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой и с показаниями представителя потерпевшего Б.Ю.А.. и свидетелей Н.В.Ю.., Б.Н.А.., К.Н.Б.., Ш.С.А.., П.Х.Д.., Р.П.П.., Г.В.В.., М.С.П.., Л.О.И.., К.Н.А.., Т.А.С.., К.Н.Н.., П.И.Д.., Т.Т.Д.., в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений. Основания не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Таким образом, исследовав непосредственно, представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит исследованные доказательства убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, обстоятельства, совершения которых указаны в описательной части приговора.

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу о совершении подсудимым ФИО1 инкриминируемых ему преступлений, поэтому суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью.

Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины подсудимого недопустимыми, не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что преступления ФИО1 совершались именно таким образом, какой указан в описательной части приговора.

Каких-либо оснований, свидетельствующих о необъективности и предвзятости органов предварительного следствия, по делу не установлено. При производстве предварительного следствия по уголовному делу, не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой исключение каких-либо доказательств из числа таковых.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 или его оправдания суд не усматривает. Не имеется и оснований для квалификации действий ФИО1 как единого продолжаемого преступления, поскольку ФИО1 совершил два самостоятельных преступления, поскольку, похищая денежные средства принадлежащие филиалу «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» (ранее ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не знал, что после увольнения П.Х.Д.., он вновь его трудоустроит на предприятии, что П.Х.Д.. вновь не будет фактически осуществлять свою деятельность, а он (ФИО1) в свою очередь будет получать за П.Х.Д.. заработную плату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем причинит ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ущерб в крупном размере. В связи с этим умысел на хищение денежных средств у ФИО1 возник после завладения имущества потерпевшего, через определенное время, после того, как хищение денежных средств было окончено, т.е. преступления были совершены с разрывом во времени и действия ФИО1 не были объединены единым умыслом.

Суд находит собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах, считает доказанной вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия:

-по факту хищения денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих филиалу «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» (ранее ФГУП «Красноярское производственное протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда России) по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

-по факту хищения денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих филиалу «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Суд пришел к выводу о том, что квалифицирующий признак мошенничества с использованием своего служебного положения, нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 для совершения преступления использовал свои служебные полномочия заместителя директора по общим вопросам ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда России, а в последующем заместителя управляющего по общим вопросам филиала «Красноярский» ФГУП, куда ФИО1 был переведен в связи с реорганизацией, ФИО1 в полной мере использовал свои организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, поскольку согласно должностной инструкции он был наделен такими полномочиями как руководство работой обслуживающего персонала (электро - механического участка, машинистами котельной, водителей автотранспорта), осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельности котельной, руководством работниками котельной, разработкой должностных инструкций для подчиненных и контролем их исполнения, принятием своевременные мер по предупреждению хищений материальных ценностей предприятия и нанесению ущерба имуществу предприятия, обеспечении сохранности вверенного ему имущества, кроме того ФИО1, как заместитель директора по общим вопросам имел право вносить предложения директору предприятия по вопросам организации и условий труда работников предприятия, согласования найма, увольнения и расстановки кадров в руководимой им службе, а в последующем руководил работой обслуживающего персонала предприятия (электромеханического участка, машинистами котельной, водителей автотранспорта), вел установленную отчетность и документацию, в том числе по подотчетным суммам, которую сдавал для целей бухгалтерского учета, осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью котельной, руководил работниками котельной; имел право согласования найма, увольнения и расстановки кадров в руководимой им службе, при изменении форм и методов организации труда вносить предложения управляющему филиалом по изменению и дополнению в права и обязанности и обязанности подчиненных ему работников, ходатайствовать перед управляющим о поощрениях и взысканиях сотрудников; нес ответственность за недостоверность выдаваемых сведений.

С учетом установленных в судебном заседании сумм денежных средств, похищенных у потерпевшего «Красноярский» ФГУП «<данные изъяты>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, квалифицирующий признак «крупный размер» по преступлению (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) нашел свое подтверждение, поскольку ущерб по преступлению в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ, превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

На учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», ФИО1 не значится.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку на протяжении всего судебного следствия подсудимый, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, условия жизни и особенности личности подсудимого, а также то, что последний не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет место жительство и регистрации, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, а также ребенка инвалида, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет благодарственное письмо, оказывает помощь отцу, имеющему онкологическое заболевание, нуждающемуся по состоянию здоровья в помощи и уходе, также принимает во внимание данные о состоянии его здоровья, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, принесение извинений обществу и государству в судебном заседании, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, работы, наличие почетной грамоты, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) супруги, ребенка- инвалида ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенка- студента, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие на иждивении пожилого отца, имеющего тяжёлые заболевания, нуждающегося в поддержке и уходе, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чем в материалы дела представлены подтверждающие документы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания подсудимому ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, имущественного положения ФИО1 и его семьи, где ФИО1 имеет в собственности несколько транспортных средств и объектов недвижимости, стабильный заработок и возможность получения заработной платы, иного дохода, учитывая род его занятий, выраженное намерение на недопустимость в дальнейшем совершения преступлений, на ведение законопослушного образа жизни, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, что будет являться справедливым, отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что данный вид наказания не является самым строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому наказание не распространяются.

Преступления, совершенные ФИО1 относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, - не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил совокупность умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, которые являются оконченными, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

С учетом срока задержания ФИО1 под стражей в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым смягчить назначенное наказание в виде штрафа, при этом период содержания под стражей и ФИО1 не является достаточным основанием для полного освобождения его от наказания в виде штрафа, но влечет его смягчение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению за период с 14.10.2015 по 08.07.2016) в виде в виде штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей,

-по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению за период с 26.09.2016 по 13.04.2018) в виде в виде штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей,

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст.72 УК РФ с учетом времени содержания ФИО1 под стражей в период с 19 октября 2023 года по 25 декабря 2023 (включительно), смягчить ФИО1 назначенное наказание в виде штрафа до 450 000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18852422000001058731.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, отменить, освободить ФИО1 немедленно из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ (распоряжение) о переводе работников на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ (распоряжение) о переводе работников на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д..; Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ П.Х.Д..; Приказ (распоряжение) о переводе работников на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от 31ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Табель учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Расчетные листы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежные ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Куренева Т.С.