Решение по делу № 2А-1536/2025 от 17.07.2025 | Ногинский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-1536/2025 (№2а-7573/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дроздюк Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, включающую в себя: налоги в размере <данные изъяты> руб. пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что налогоплательщик ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязана уплачивать законно установленные налоги в установленный срок, но указанную обязанность не исполняет. Сумма образовавшейся у нее задолженности по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено налогоплательщику ФИО1 налоговое уведомление № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы в размере <данные изъяты> руб., из которого: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ года налоговым органом направлено налогоплательщику ФИО1 налоговое уведомление № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы в размере <данные изъяты> руб., из которого: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц: <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено налогоплательщику ФИО1 налоговое требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате: земельного налога в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц <данные изъяты> руб., земельного налога в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество <данные изъяты> руб., итого на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налогов налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ года ИНФС было принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом изменения отрицательного сальдо ЕНС, включенная в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которой: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб, налог из имущество ФЛ по ставке, применимый к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб,; налог из имущества ФЛ по ставке, применимый к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ г, в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> кои. пеня.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № на взыскание указанной суммы задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, просит взыскать с административного ответчика указанную налоговую задолженность.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о явке в суд извещена.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности, против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения, в которых ссылался на то, что как указано в самом административном заявлении, общая задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> коп., данная сумма долга состоит из: земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.; земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб,; налога из имущества ФЛ по ставке, применимый к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб,; налог из имущества ФЛ по ставке, применимый к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ г, в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> кои. пеня.По всем вышеуказанным суммам пропущен не только срок, установленный НК РФ, но и общий срок исковой давности, в связи с чем, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Дополнительно, на вопросы суда пояснил, что письменных доказательств, подтверждающих исполнение его доверителем обязанности по своевременной и полной уплате налога, не имеется.

Суд, принимая во внимание доводы стороны истца, возражения стороны ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ст. 11 Налогового кодекса РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положений ст. 400 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 401 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

2. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

В соответствии со ст.5 Закона № 2003-1 налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

В соответствии с п.9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статье 1 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 г. N 1781-1 "О плате за землю" пользование землей в Российской Федерации является платным; формами платы за использование землей являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 ГК РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 75 Налогового кодексаРФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (пункт 2).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (пункт 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 (ИНН № состоит на учете в Межрайонной инспекции ФСН № по <адрес> и является собственником: земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>., в связи с чем, является плательщиком налога на имущество и земельного налога.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.сумма образовавшейся у ответчика задолженности по налогам составляетпо ЕНС в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменения отрицательного сальдо ЕНС, включенная в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе по налогам <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., налог из имущество ФЛ по ставке, применимый к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб,; налог из имущества ФЛ по ставке, применимый к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ г, в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пеня.

Административным ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, письменных доказательств обратного, суду не представлено, данный факт подтвержден представителем ответчика в судебном заседании.

Проверяя сроки обращения в судебные органы за взысканием указанных в административном иске обязательных платежей и санкций приходит к выводу, что для взыскания земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. административным истцом пропущен установленный налоговым законодательством срок для их взыскания.

Так, согласно положений ст. 69 НК налоговое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев с момента возникновения задолженности. Учитывая, что обязанность уплатить налоги за ДД.ММ.ГГГГ г. должна была быть исполнена до ДД.ММ.ГГГГ, то налоговое требование должно было быть выставлено административному ответчику по налогам за ДД.ММ.ГГГГ г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, когда как фактически выставлено ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока более чем 4 месяца.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение от 08.02.2007 г. № 381-О-П) установление в качестве одного их элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика) направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Налоговое законодательство предусматривает последовательность сроков, в которые налоговый орган должен совершить те или иные действия направленные на уведомление налогоплательщика о размере налога и пени, сроках их уплаты, о наличии задолженности и сроке для ее добровольного погашения, а также устанавливает конкретные сроки для обращения в судебные органы для принудительного взыскания обязательных платежей, включая пени. При этом Налоговый кодексРФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами, установленного НК РФ срока.

Несвоевременное направление налогового требования привело к смещению всех остальных установленных законом сроком, что нельзя признать законным, в том числе срока на обращения к мировому судье о взыскании налогов и пени, а также в суд, после отмены судебного приказа.

Как следует из административного искового заявления, к мировому судье № Ногинского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа, в том числе и на испрашиваемые по данному иску налоги за ДД.ММ.ГГГГ г., административный ответчик обратился только ДД.ММ.ГГГГ В этот же день мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № на взыскание с ФИО1 налоговых платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе по налогам <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., налог из имущество ФЛ по ставке, применимый к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.; налог из имущества ФЛ по ставке, применимый к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ г, в размере <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, усматривается и пропуск срока обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по налогам за ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку даже исходя из срока добровольной уплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, обращение к мировому судье имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 3 статьи 48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Обстоятельство выдачи мировым судьей судебного приказа на взысканиес административного ответчика налоговой задолженности, само по себе, – не может служить безусловным основанием для удовлетворения административного иска.

При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что данный срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. В отношении организации такими обстоятельствами, с учетом наличия у нее объективно больших по сравнению с физическим лицом возможностей для соблюдения сроков, – могут быть признаны любые обстоятельства, не зависящие от воли ее руководителей и (или) сотрудников, исключающие возможность своевременного обращения в суд.

Оснований для восстановления пропущенных сроков на взыскание налогов за 2021 г. суд не находит, поскольку изложенную административным истцом причину, а именно наличие перехода налогового администрирования с карточки расчета на ЕНС, в следствии чего, указывает административный истец возникла правовая неопределенность в порядке взыскания задолженности по платежам в бюджет, находит неуважительной.

Напротив, в отношении недоимки поземельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом установленных сроков, а соответственно наличии оснований для взыскании возникшей недоимки по данным налогам за ДД.ММ.ГГГГ г. с административного ответчика, поскольку на момент вынесения судом решения доказательств их оплаты в суд со стороны административного ответчика не поступило.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимоот применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующегоза установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25 и 261 НК РФ.Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы предусмотрено подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 НК РФ – в том числе, в судебном порядке).

Административным истцом заявлено требование о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налогов и сборов в размере <данные изъяты> руб. Из расчета данной пени усматривается, что сумма пени в размере <данные изъяты> руб. исчислена на земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.-ДД.ММ.ГГГГ г., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку судом отказано в удовлетворении административного иска в части взыскания недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г., то оснований для взыскания пени на испрашиваемые налоги за ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется, а соответственно в данной части суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

При этом суд удовлетворяет административный иск в части взыскания пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно расчету, составленного судом, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. + налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей).

сумма недоимки

Период и дни просрочки

ставка %

дневная ставка %

размер пени

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ / 16дней

15%

0.05%

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ / 115 дней

16%

0.0533%

<данные изъяты>

итого <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МИФНС России № по <адрес> (ИНН №) задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> рублей (земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год), пени на земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по платежам в бюджет в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Чекалова