Дело 2а-638/2023
УИД 22RS0037-01-2023-000698-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кречетовой О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2018 годы,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2018 годы в общей сумме 3701,42 руб.
В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии со ст.ст.388-397, 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» ФИО1 является плательщиком транспортного налога за налоговый период 2015, 2018 годы. За административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>.
Налоговым органом в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет транспортного налога за 2015 год в сумме 1862 руб. исходя из следующего: Автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...> – 74,50х1х25х12\12=1862 руб., в налоговом уведомлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет транспортного налога за 2018 год в сумме 1862 руб. исходя из следующего: Автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...> – 74,50х1х25х12\12=1862 руб.
Налоговые уведомления № <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и требования <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер> от ДД.ММ.ГГГГ были направлены заказными письмами, обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена. Административный истец своевременно обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ <номер>а-1878/2020, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника.
Исследовав представленные документы, суд, в связи с неявкой сторон и представителя заинтересованного лица, которые были надлежаще извещены, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц порядке упрощенного (письменного) производства и пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено данной статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).
Согласно п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя: для легковых автомобилей до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно- 10 руб., при мощности выше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно-25 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно-60 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 120 руб., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя: до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно-25 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно-40 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно -50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно -65 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 85 руб., другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы)- 25 руб., снегоходы, мотосани с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 50 л.с. (до 36,77 кВт) включительно- 25 руб., свыше 50 л.с. (свыше 36,77 кВт) – 50 руб. (ст.1 Закона).
На основании п.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>», п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.
По информации МО МВД России «Павловский» за ФИО1 зарегистрирован грузовой автомобиль <...>, регистрационный знак <номер>, мощность двигателя 75 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ, с учета автомобиль не снят.
Из материалов дела следует, что налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и ДД.ММ.ГГГГ <номер>, в которых произведен расчет транспортного, налога за 2015, 2018 годы, были направлены налогоплательщику по месту жительства заказными письмами.
Согласно налоговым уведомлениям и содержанию административного иска транспортный налог за 2015 и 2018 год исчислен налоговым органом в суммах по 1862 руб. исходя из расчета: Автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...> – 74,50х1х25х12\12=1862 руб.
Также судом установлено, что по исполнительному производству <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность в общей сумме 22,58 руб., после чего исполнительное производство было прекращено в связи с отменой судебного приказа, недоимка по налогу за 2015 год уменьшена на указанную сумму до 1839,42 руб.
Доказательства утраты права собственности на транспортное средство Автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...> административный ответчик не представил, расчет транспортного налога признан судом верным, в том числе с учетом частичного взыскания налога за 2015 год.
В соответствие с ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено этой статьей.
В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога также может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Судом установлено, что требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику заказным письмом, вручено ДД.ММ.ГГГГ, в требовании установлен срок его исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ, требование <номер> от ДД.ММ.ГГГГ направлено таким же способом, вручено ДД.ММ.ГГГГ, в требовании установлен срок его исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа потек со дня истечения срока исполнения требования <номер> - ДД.ММ.ГГГГ (срок до ДД.ММ.ГГГГ), когда общая сумма превысила 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ, до истечения установленного срока, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был выдан судебный приказ <номер>а-1878/2020 о взыскании с ФИО1 недоимок.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника.
Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Срок для обращения в суд с административным иском истекал ДД.ММ.ГГГГ, в этот день, в пределах установленного ч.3 ст.48 НК РФ срока, МИФНС <номер> по <адрес> обратилась в Павловский районный суд с данным административным иском, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока и порядка взыскания недоимки по налогам.
При установленных обстоятельствах административные исковые требования МИФНС <номер> по <адрес> подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015,2018 годы в общей сумме 3701,42 руб.
В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом изложенного, положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2015,2018 годы в размере 3701,42 руб.
Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.
Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 данного Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья О.А. Кречетова