№ 2а-1946/2022 УИД 13RS0025-01-2022-003079-75

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2022г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Т.В. Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании пени по имущественному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия обратилось в суд к ФИО1 с указанным административным иском.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком имущественного налога, поскольку имеет в собственности объект недвижимости склад, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <..>. В соответствии с положением пункта 8.1 статьи 408 Налогового кодекса РФ, налог на имущество по объекту налогообложения расположенного по вышеуказанному адресу за 2019г. составил - 6 380 руб., за 2020г. – 5 128 руб. Исчисленные суммы налогов за 2019г. и 2020г. отражены в налоговых уведомлениях №38372494 от 03 августа 2020г. и № 12343273 от 01 сентября 2021г. В связи с тем, что имущественный налог за 2019г., 2020г. ФИО1 не оплачен в установленный законодательством срок, налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО2 были направлены требования №23561 от 16 декабря 2020г. №32481 от 15 декабря 2021г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов по почте заказным письмом.

Кроме того, в связи с нарушением срока оплаты налога на имущество за 2016-2018гг., налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации также начислены пени. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлены требования №17920 от 29 июня 2020г. и № 18920 от 29 июня 2020г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов по почте заказным письмом.

В связи с неисполнением требований по плате налога и пеней, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественному налогу и пени. 03 марта 2022г. мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по имущественному налогу, который 11 апреля 2022г. на основании возражений административного ответчика был отменен.

08 февраля 2022г. налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество за 2016-2019гг., в связи с произведенной корректировкой кадастровой стоимости объекта имущества расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <..>.

В соответствии с пунктом 8.1 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество за 2019 год исчислен в размере 5 458 руб., с учетом частичной оплаты 26 июля 2022г. в размере 2 293 руб., налог составил - 3 165 руб. (5 458 руб. начисленный налог – 2 293 руб. частичная оплата).

За 2020 год налог исчислен в размере 6 004 руб., с учетом частичной оплаты налога 19 сентября 2021г. - 1 889,95 руб., сумма налога за 2020 г. составила - 4 114,05 руб. (6 004 руб. начисленный налог – 1 889,95 руб. частичная оплата).

С учетом произведенного 04 февраля 2020г. и 07 февраля 2022г. перерасчета суммы налога на имущество за 2016-2018гг., пени по налогу на имущество по требованию №17920 от 29 июня 2020г. составили за 2016 г. в размере 45, 01 руб., за 2017г. в размере 107,34 руб., за 2018г. в размере 118,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по имущественному налогу за 2019 год в размере 3 165 руб., за 2020 год в размере 4 114,05 руб. и пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2016, 2017, 2018г.г. в размере 270,42 руб.

Определением от 22 декабря 2022г. производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 в части взыскания задолженности по имущественному налогу за 2019 год в размере 3 165 руб., за 2020 год в размере 4 114,05 руб. прекращено в связи с отказом административного истца от иска.

В судебное заседание представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В суд предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект имущества, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <..>.

Пунктом 8.1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

В соответствии с пунктами 2-3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 за 2019 год начислен имущественный налог в размере 6380 руб. и за 2020 год – 5128 руб., о чем административному ответчику направлены налоговые уведомления № 38372494 от 03 августа 2020г. и № 12343273 от 01 сентября 2021 года.

Кроме того, исчисленный имущественный налог за 2016-2018гг. ФИО1 не оплачен, в связи с чем, налоговым органом на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неуплатой пени на недоимку по имущественному налогу, налоговой инспекцией административному ответчику направлялись требования №23561 от 16 декабря 2020г., №32481 от 15 декабря 2021г., № 17920 от 29 июня 2020г. об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями)

Судом установлено, что имущественный налог за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020г.г. административным ответчиком не был уплачен своевременно, в связи с этим административный истец обращался в суд о взыскании задолженности по налогу за указанные периоды.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 07 ноября 2022г. с ФИО1 взыскана недоимка по имущественному налогу за 2016 год в размере 4 101 рубль, за 2017 год в размере 4 511 рублей, за 2018 год в размере 4 962 рубля и пени в размере 46, 71 руб. Указанным решением установлено, что задолженность по имущественному налогу за 2016, 2017, 2018г.г. погашена должником, исполнительное производство было окончено фактическим исполнением 05 августа 2022г.

Задолженность по имущественному налогу за 2019, 2020г.г. оплачена административным ответчиком 18 декабря 2022г., в связи с чем, административный истец отказался от исковых требований в указанной части (определение от 22 декабря 2022г.).

В связи с нарушением налогоплательщиком срока уплаты налога, налоговым органом на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени на недоимку по имущественному налогу.

Как следует из материалов дела, с учетом корректировки кадастровой стоимости объекта налогообложения, перерасчета налога на имущество за 2016-2019гг., налоговым органом также произведен перерасчет размера пени по налогу на имущество по ранее выставленному требованию №17920 от 29 июня 2020г.

Таким образом, окончательно сумма пени, начисленной за период с 19 декабря 2019г. по 28 июня 2020г. с учетом уменьшения от 04 февраля 2022г. и 07 февраля 2022г., в связи с несвоевременной оплатой имущественного налога за 2016 год составила - 45,01 руб. = (181,01 руб. сума по требованию №17920 – 74,43 руб., - 61,57 руб. уменьшенные суммы); за 2017 год - 107,34 руб. = (199,01 руб. сумма по требованию №17920 – 91,76 руб. уменьшенная сумма); за 2018 год - 118,07 руб. = (219 руб. сумма по требованию №17920 – 100,93 руб. уменьшенная сумма).

В подтверждении указанных сумм задолженности по пени по имущественному налогу административным истцом предоставлен соответствующий расчет. Возражений, относительно предоставленного расчета по начислению пеней по имущественному налогу, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности по пени административным ответчиком суду не представлено.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).

Срок для обращения в суд с данным административным иском, предусмотренный статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен, также как и не был пропущен при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен 11 апреля 2022г., административный истец подал в суд административное исковое заявление 07 октября 2022 г., то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, оценив установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование налогового органа основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании пени по имущественному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия пени по имущественному налогу в размере 270 (двести семьдесят) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - И.Н.Фомкина

Мотивированное решение составлено 09 января 2023г.