Решение по делу № 2-3891/2025 от 23.06.2025 - о разделе совместно нажитого имущества.

Дело № 2-3891/2025

УИД 03RS0017-01-2025-004951-31

Категория 2.006

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю вклада «Управляй процентом» УПР № 0225/022- 00004 от 03.01.2022 г., открытом на имя ФИО1 в АО «Газпромбанк» на сумму 2 000 000 руб., взыскать с ответчика ФИО1 в пользу него 1/2 денежных средств, размещенных в АО «Газпромбанк» в размере 1 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25000 руб.

Требования мотивирует тем, что между ФИО1 и ФИО1 был зарегистрирован брак 19.01.2012. В период брака был открыт вклад «Управляй процентом» УПР № 0225/022- 00004 03.01.2022 г. в АО «Газпромбанк» на сумму 2 000 000 руб. Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, значит на имущество, приобретенное в браке распространяется законный режим, в силу которого истец и ответчик имеют равные права на все имущество приобретенное в браке.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу, возвращены в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

Третье лицо – представитель АО «Газпромбанк» не явился на судебное заседание, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим имущества.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, согласно ст. 39 СК РФ.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО1 был зарегистрирован брак 19.01.2012, что подтверждается свидетельство о заключении брака №

11.05.2022 брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельство о расторжении брака №

В период брака 03.01.2022 в АО «Газпромбанк» открыт вклад «Управляй процентом» УПР № 0225/022- 00004 на имя ФИО1 на сумму 2 000 000 руб., что подтверждается заявлением об открытии счета от 03.01.2022, приходно-кассовым ордером № 2025.

Таким образом, поскольку вклад был открыт в период брака, брачного договора в отношении долей между супругами не имеется, соответственно, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства об иных обстоятельствах, вклад является совместно нажитым имуществом и доли ФИО1 и ФИО1 признаются равными.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое согласно ГК РФ может быть объектом права собственности граждан. Не имеет значения, на имя кого из супругов это имущество было приобретено или на имя кого из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 и ФИО1 за каждым право на 1/2 доли во вкладе «Управляй процентом» УПР № 0225/022- 00004 открытым 03.01.2022 в АО «Газпромбанк».

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000 руб., подтвержденные чеком.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать вклад «Управляй процентом» УПР № 0225/022- 00004 открытым 03.01.2022 в АО «Газпромбанк» на имя ФИО1 на сумму 2 000 000 руб. совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО1.

Раздел совместно нажитого имущества произвести следующим образом:

Признать за ФИО1 и ФИО1 по 1/2 доли за каждым во вкладе «Управляй процентом» УПР № 0225/022- 00004 от 03.01.2022, открытом на имя ФИО1 в АО «Газпромбанк» на сумму 2 000 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН № 1/2 доли вклада «Управляй процентом» УПР № 0225/022- 00004 от 03.01.2022 в размере 1 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 23.06.2025г.

Судья З.Х. Шагиева