Кировский районный суд <адрес>

644015, <адрес>, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14

Дело № УИД: 55RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК ВТБ» (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «ЗАПСИБКОМБАНК» (далее по тексту – ПАО «ЗАПСИБКОМБАНК») и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 324 324 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ПАО «ЗАПСИБКОМБАНК» заключили договор об уступке прав требований по договорам потребительского кредитования № КН-4-02, по которому обязательства ФИО1 по договору <***> уступлены Банк ВТБ (ПАО) и присвоен номер №. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 88 643,77 рубля, в том числе основной долг 74 743,46 рубля, плановые проценты за пользование кредитом 13 900,31 рублей. Истцом было установлено, что ФИО2 умер, а возможным законным наследником является его супруга ФИО1

В связи с изложенным, истец просил взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность по обозначенному кредитному договору, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 859 рублей (л.д. 4, 5).

Истец Банка ВТБ (ПАО) своих представителей в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу указанных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу статьи 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЗАПСИБКОМБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 324 324 под 12 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Пунктом 6 кредитного договора ежемесячный платеж по кредиту согласован сторонами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктами 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,05 процентов от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Указанная сумма кредита зачислена на счет ФИО2, указанный им в своем распоряжении (л.д. 17).

Согласно положениям статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЗАПСИБКОМБАНК» и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) № КН-4-02, по которому ПАО «ЗАПСИБКОМБАНК» уступило Банк ВТБ (ПАО) право требования по договорам потребительского кредитования.

Дополнительным соглашением к договору уступки прав требований потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ к Банк ВТБ (ПАО) перешли права требования задолженности со ФИО2 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма задолженности составляет 125 190,93 рублей. Банк ВТБ (ПАО) произвел перенумерацию кредитного договора с <***> на № (л.д. 23, 24).

Из материалов дела следует, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитной картой, вследствие чего образовалась задолженность, размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 643,77 рубля, в том числе основной долг 74 743,46 рубля, плановые проценты за пользование кредитом 13 900,31 рублей.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из содержания изложенных положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, при этом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако, объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 в силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являлись его отец – ФИО4, жена ФИО1и дети – дочери ФИО5 и ФИО6

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, о принятии наследства, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подала нотариусу заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО2, в пользу супруги наследодателя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдали свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по закону на 5/9 долей и 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:36:110101:14145, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, а также право требования получения страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья, а именно 2/3 доли страховой выплаты в размере 37 264,89 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в лице законного представителя ФИО1, выдали свидетельство о праве на наследство по закону на 5/9 долей 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:36:110101:14145, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, а также право требования получения страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья, а именно 1/3 доли страховой выплаты в размере 37 264,89 рубля.

Из материалов дела следует, что наследственная масса после смерти ФИО2 состояла из квартиры с кадастровым номером 55:36:110101:14145, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, а также страховой выплаты в размере 37 264,89 рубля.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 2 201 856,91 рублей, таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшего к ФИО2 и ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, составляет 2 239 121,8 рублей.

У ФИО2 имелась задолженность по указанному кредитному договору, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 643,77 рубля, в том числе основной долг 74 743,46 рубля, плановые проценты за пользование кредитом 13 900,31 рублей.

Согласно статье 62 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), при этом родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В свою очередь, стоимость перешедшего к ФИО2 и ФИО6 наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя ФИО2 по обозначенному кредитному договору, обязанность по погашению данной задолженности в связи со смертью ФИО2 переходит к его наследникам ФИО2 и ФИО6, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом взыскание производится со ФИО1, так как она также является законным представителем несовершеннолетней ФИО6

При изложенных обстоятельствах со ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 643,77 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 859 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 88 643,77 рублей (основной долг: 74 743,46 рубля, плановые проценты за пользование кредитом 13 900,31 рублей, ), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 859 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п С.С. Чегодаев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-53Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5654/2023 ~ М-5013/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Чегодаев С.С. подписьСекретарь_______________________ подпись