Дело №

УИД 39RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Регион-К» о защите прав потребителей, а также по иску ООО «Регион-К» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Регион-К» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении исполнителя по адресу: <адрес>, второй этаж, он заключил договор № с представителем исполнителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (Продавец) на изготовление, доставку и установку кухни по адресу: 238200, <адрес>. Установленный срок изготовления 60 рабочих дней с момента исполнения контрольного замера и внесения Покупателем предоплаты. Одновременно к договору купли продажи прилагается Приложение № 4 на оказание услуг по доставке и монтажу. Таким образом, им была внесена предоплата за изготовление кухни в размере 55 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей. Также за услугу выезда специалиста для замера зоны установки кухни он оплатил 2 000 рублей. Оформление заказа осуществлялось в отделении компании ТЦ Гиант дизайнером ФИО2. Общение велось через установленные договором способы связи по всем возникающим вопросам. До настоящего времени изготовление, доставка и установка кухни не произведена, как целиком, так и частично. Крайний срок выполнения заказа по договору № – ДД.ММ.ГГГГ год. Факт просрочки и нарушения сроков доставки будет считаться с ДД.ММ.ГГГГ. Проект кухни имеет индивидуальные размеры и комплектацию, для учета этих особенностей проводились замеры и фото-фиксация места установки дважды: первый раз для предварительного составления дизайн проекта кухни, второй (контрольный) замер для заключения договора и включения разработанного дизайн-проекта в предложение к договору. С учетом дизайн-проекта были выполнены дополнительные ремонтные работы для подготовки места установки, а именно: выводы электричества в местах установки встраиваемой бытовой техники, вытяжной системы, подсветки верхних шкафов в согласованную в Приложении конструкцию кухни; заливка бетонной стяжки по полу для выравнивания уровня пола с учетом определенного размера цокольной планки для установки согласованной в приложении конструкции кухни; укладка плитки на фартук кухни, учитывая размеры и конструкцию согласованной в приложении конструкции кухни. В случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли – продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре. В связи, с чем просит обязать ответчика произвести изготовление, доставку и установку кухни по адресу: <адрес>, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать неустойку за несвоевременное изготовление и поставку товара в размере 181 700 рублей.

ООО «Регион-К» обратился с встречным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-К», в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее по тексту - Продавец) и ФИО1 (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи №, по которому Продавец обязался передать в собственность покупателя, а Покупатель принять и оплатить кухонную мебель. В условиях санкционного давления на Российскую Федерацию Продавец столкнулся с серьезными проблемами: на неопределенный срок приостановила работу мебельная фабрика-исполнитель, кредитные учреждения стран ЕC прекратили осуществлять банковские транзакции с российскими компаниями, помимо прочего, ЕС ввел запрет на работу для российских и белорусских автотранспортных грузоперевозчиков. Указанные обстоятельства создали неопределимые препятствия для надлежащего исполнения Продавцом договорных обязательств перед своими контрагентами. ДД.ММ.ГГГГ Продавец уведомил Покупателя, направив официальное письмо, о невозможности произвести поставку товара в оговоренные Договором сроки, а также на условиях прежних цен в связи с введением международных санкций в отношении Российской Федерации. При этом Продавец указал, что не отказывается от взятых на себя обязательств по поставке товара, а существенное изменение обстоятельств само по себе не прекращает обязательств Продавца, если данные обстоятельства носят временный характер, в связи, с чем ответил, что предлагает Покупателю продлить сроки постановки товара на 90 календарных дней (за это время возможна: стабилизация курса рубля, отмена части санкционных ограничений). Продавец также указал, что исполнение обязательства по постановке товара будет возможно в случае заключения сторонами Дополнительного соглашения об изменении срока поставки и стоимости товара. Заключить Дополнительное соглашение предлагалась в офисе продаж Продавца по адресу: <адрес>. Получив устный отказ от заключения Дополнительного соглашения, Продавец направил в адрес Покупателя уведомление о расторжении Договора, в котором указал, что с учетом вышеназванных обстоятельств, отказывается от исполнения взятых на себя договорных обязательств. Возврат денежных средств, уплаченных за товар было предложено произвести в офисе продаж Продавца. ДД.ММ.ГГГГ Покупатель направил в адрес продавца претензию с требованием провести изготовление, доставку и установку товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В претензии было указано, что возврат денежных средств, уплаченных за товар, а также расторжение Договора является неудовлетворительным решением возникшего спора. Продавец не исключает возможности исполнения обязательств по Договору, но в данных обстоятельствах, это существенно нарушило бы имущественные интересы не только Продавца – убытки, связанные, в первую очередь, с изменением логистики, но и Покупателя, который будет вынужден переплатить в связи с изменением суммы договора при изменении валютного курса. Так, Продавец не может исполнить своего обязательства по поставке товара на условиях ранее согласованных цен, в связи с тем, что мебельная фабрика-изготовитель – Spolka Meblowa KAM sp. j, 82-316 Milejewo, ul. Szkolna 5, NIP 578-000-04-60, Polska, является иностранным юридическим лицом, расчеты с которым производятся в иностранной валюте (польский злотый). На момент заключения Договора – ДД.ММ.ГГГГ, согласно официальному курсу валют Центрального Банка Российской Федерации, курс польского злотого к российскому рублю был установлен на уровне 18,1576 RUB за 1 PLN, на момент заключения Договора – ДД.ММ.ГГГГ, курс составил 24,7418 RUB за 1 PLN. Таким образом, на сегодняшний день изменение курсовой разницы более чем в 35 %. Согласно п. 2.3. Договора Продавец вправе изменить сумму Договора по согласованию с Покупателем при изменении валютных курсов по ЦБ более чем на 10 % от момента заключения договора. Продавец считает, что расторжение договора является единственно приемлемым вариантом сохранения баланса интересов сторон. Ни одна из сторон Договора не должна обогащаться за счет другой в связи с существенными изменениями ситуации на рынке. Согласно п. 3.21. Договора в случае невозможности исполнения настоящего Договора в срок, Продавец заблаговременно извещает об этом покупателя. Стороны при этом принимают взаимоприемлемое решение: либо о расторжении Договора и заключении нового – на продажу иного Товара (иной модели, комплектации и т.д.), либо о расторжении Договора и о возврате денежных средств, полученных по заключенному Договору, либо о заключении дополнительного соглашения о переносе срока подготовки Товара к передаче. За время бездействия Покупателя проценты, предусмотренные законом, не уплачиваются. Возврат денежных средств осуществляется в течении 14 дней с момента расторжения Договора. Отказ Покупателя от расторжения Договора не соответствует принципам Гражданского законодательства, которые выступают фундаментом для выстраивания правовых отношений в сфере имущественного оборота, вследствие чего поведение Исполнителя следует охарактеризовать как недобросовестное. Для разрешения ситуации Продавцу пришлось обратиться за помощью в юридическую компанию, за услуги которой были оплачены денежные средства в размере 15 000 тысяч рублей, которые являются расходами и подлежат возмещению в полном объеме. В связи с чем истец просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Регион-К» и ФИО1, а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Регион-К» расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 тысяч рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО " Регион - К " - ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований ФИО1, просил суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Регион-К» и ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и представителем ООО «Регион-К» - в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор купли-продажи №, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебель (далее - Товар) и относящиеся к нему документы (Приложение № 1 (бланк заказа), Приложение № 2 (технический проект), Приложение № 3 (инструкция по эксплуатации), а Покупатель обязуется принять этот товар и относящиеся к нему документы и оплатить за него Продавцу определенную настоящим договором денежную сумму (цену).

Из п. 3.1. Договора следует, что Продавец обязан изготовить товар в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней с момента исполнения контрольного замера и внесения Покупателем предоплаты, если иное не установлено Договором или дополнительными соглашениями.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что датой исполнения заказа считается дата извещения Продавцом Покупателя о прибытии Товара на склад Продавца.

Стоимость товара и порядок расчетов определен пунктами 2.1. – 2.5. Договора, предоплата составила 55 000 рублей, 08 февраля 20022 года в 14:44 внесена денежная сумма в размере 55 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком.

Согласно условий Договора оставшуюся сумму стороны договорились оплатить после полной установки мебели.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли - продажи.

Исходя из положений ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли - продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 702, п. 1, 2 ст. 703 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор, обладающий признаками, как договора розничной купли - продажи, так и договора подряда на изготовление вещи.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от дата № «О защите прав потребителей», указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров ( выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар ( выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованиями устранить выявленные недостатки, в адрес которого была направлена письменная претензия, в которой ФИО1 требовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента получения настоящей претензии произвести изготовление, доставку и установку кухни по адресу: <адрес>

Материалами дела подтверждается, что обязательства по изготовлению, доставке и установке кухни по адресу: <адрес> ответчиком не исполнены.

По смыслу действующего законодательства бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

По настоящему делу таких доказательств не представлено. Учитывая, что товар заказчику – ФИО1 исполнителем – ООО «Регион -К», не был доставлен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 об обязании ООО «Регион-К» выполнить обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, произвести изготовление, доставку и установку кухни по адресу: <адрес>.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О Защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнил, работы по изготовлению кухонной мебели не завершил, работы по её установки по акту приема-передачи истцу не сдал, в установленный законом срок с момента предъявления соответствующей претензии требования потребителя не удовлетворил, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору из расчета:

55000 рублей* 3% * 90 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 148 500 рублей.

В соответствии с абзацем 4 пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В связи с чем, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 55 000 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Из материалов дела следует, что на день вынесения решения суда, требования истца ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены. Следовательно, с ООО «Регион-К» в пользу истца подлежит взысканию также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, то есть в размере 27 500 рублей. Оснований для снижения размера штрафа, суд не находит.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Регион-К» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи товара по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ - Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Регион-К», заключен договор купли-продажи №, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебель (далее - Товар) и относящиеся к нему документы (Приложение № 1 (бланк заказа), Приложение № 2 (технический проект), Приложение № 3 (инструкция по эксплуатации), а Покупатель обязуется принять этот товар и относящиеся к нему документы и оплатить за него Продавцу определенную настоящим договором денежную сумму (цену), т.е. в данном случае одной из сторон по договору является лицо не осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Указанное обстоятельство препятствует ООО «Регион-К» отказаться от исполнения спорного договора.

Кроме того, представитель ООО «Регион-К», указывает, что в условиях санкционного давления на Российскую Федерацию Продавец столкнулся с серьезными проблемами: на неопределенный срок приостановлена работа мебельной фабрики-исполнителя, кредитные учреждения стран ЕC прекратили осуществлять банковские транзакции с российскими компаниями, помимо прочего, ЕС ввел запрет на работу для российских и белорусских автотранспортных грузоперевозчиков. Указанные обстоятельства создали неопределимые препятствия для надлежащего исполнения Продавцом договорных обязательств перед своими контрагентами. На момент заключения Договора – ДД.ММ.ГГГГ, согласно официальному курсу валют Центрального Банка Российской Федерации, курс польского злотого к российскому рублю был установлен на уровне 18,1576 RUB за 1 PLN, на момент заключения Договора – ДД.ММ.ГГГГ, курс составил 24,7418 RUB за 1 PLN. Таким образом, на сегодняшний день имеется изменение курсовой разницы более чем в 35 %.

Между тем, как усматривается из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по изготовлению мебели возложена на ООО «Регион-К».

Из материалов следует, что информация о фактическом изготовлении мебели польской организацией до потребителя не доводилась.

Кроме того, из пункта 3 статьи 401 ГК РФ и пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Из пояснения представителя ООО «Регион-К» следует, что организация продолжает свою деятельность, в т.ч. по изготовлению мебели, но на основании договоров, заключенных с белорусскими организациями.

Таким образом, расторжение ДД.ММ.ГГГГ внешнеэкономического договора продажи № от ДД.ММ.ГГГГ не влечет за собой расторжение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-К» и ФИО1

С учетом, установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, анализа представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что заключенный договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия, в том числе, предмет договора, порядок оплаты, ответственность сторон, при его заключении представитель ООО «Регион - К» согласился с содержанием договора и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО «Регион-К» встречных исковых требований о расторжении договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Регион-К» выполнить обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно произвести изготовление, доставку и установку мебели (кухни) по адресу: <адрес> течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Регион-К» в пользу ФИО1 неустойку в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также штраф в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Регион-К», отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.