Дело №2-1372/2025

УИД 44RS0028-01-2025-001885-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Дерябиной Е.С.,

при секретаре Юрченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 марта 2024 года № в размере 888 532,36 руб., в том числе основной долг - 713 025,89 руб., проценты - 158 571,08 руб., иные платы и штрафы - 16 935,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 771 руб.

Требования мотивированы тем, что 06 марта 2024 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого кредитного договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Вышеуказанный кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет расчетной карты, открытый в рамках заключенного договора. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ФИО1 До заключения договора банк предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого кредитного договора, оказываемых банком в рамках договора услугах, однако ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору 09 августа 2025 года банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания расторг кредитный договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 07 марта 2025 года по 09 августа 2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения кредитного договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял, однако ФИО1 не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ФИО1 перед банком составляет 888 532,36 руб., из которых сумма основного долга - 713 025,89 руб., сумма процентов - 158 571,08 руб., сумма штрафов - 16 935,39 руб.

Представитель истца АО «ТБанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

При этом электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», следует, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 марта 2024 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф-Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка tinkoff.ru, и Тарифах.

В заявке на предоставление кредита ФИО1 указал, что просит заключить с ним кредитный договор № для приобретения автомобиля с пробегом более 1 000 км в сумме 744 000 руб. на срок 60 месяцев путем зачисления кредита на картсчет №, открытый в АО «Тинькофф Банк».

В силу пункта 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «Тинькофф-Банк» следует, что универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора вклада (договора накопительного счета) - открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для договора расчетной карты (договора счета) - открытие картсчета (счета) и отражение Банком первой операции по картсчету (счету); для договора кредитной карты - активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление Банком суммы кредита на картсчет (счет).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительного кредита АО «Тинькофф-Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 744 000 руб. сроком на 60 месяцев под 33,9% годовых по тарифному плану «Автокредит КНА 7.4 RUB» для приобретения последним автомобиля с пробегом более 1 000 км, а также на иные потребительские цели (пункты 1, 2, 4, 11). Ежемесячные регулярные платежи заемщика составляют 29 620 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике, количество платежей - 60 (пункт 6). Дата регулярного платежа установлена 6 числа каждого месяца (пункт 17).

Кроме того, стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, который начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (пункт 12).

АО «Тинькофф-Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») обязательства по предоставлению ФИО1 кредитных средств исполнило, денежные средства зачислило на картсчет заемщика №, однако заемщиком обязанности по внесению платежей в счет возврата долга с марта 2025 года исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии №.

В соответствии с пунктом 4.3.1 Общих условий кредитования, содержащихся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц, Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

Поскольку ФИО1 по согласованному графику задолженность по кредитному договору от 06 марта 2024 года № погашать прекратил, АО «ТБанк» направило в адрес ФИО1 заключительный счет от 10 августа 2025 года №, в котором содержалось уведомление о расторжении кредитного договора, а также требование о возврате суммы задолженности по кредиту по состоянию на 10 августа 2025 года в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета в размере 888 532,36 руб., из которых кредитная задолженность - 698 145,89 руб., проценты - 158 571,08 руб., иные платы и штрафы - 31 815,39 руб., который ФИО1 не исполнен.

Как следует из расчета, представленного АО «ТБанк» к исковому заявлению, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 06 марта 2024 года № по состоянию на 12 августа 2025 года составляет 888 532,36 руб., из которых основной долг - 713 025,89 руб., проценты - 158 571,08 руб., комиссии и штрафы - 16 935,39 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения вышеуказанных норм, установленные по делу обстоятельства, а также то, что кредитный договор между сторонами заключен, заемные средства ФИО1 предоставлены, однако надлежащим образом АО «ТБанк» не возвращены, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный АО «ТБанк» расчет задолженности ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен, является арифметически верным и соответствует условиям договора.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в сумме 22 771 руб., исчисленная в соответствии с требованиями налогового законодательства от цены иска. Указанные расходы АО «ТБанк» фактически понесены, документально подтверждены, являлись необходимыми для обращения в суд.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 771 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 06 марта 2024 года № в размере 888 532,36 рублей, в том числе основной долг - 713 025,89 рублей, проценты - 158 571,08 рублей, иные платы и штрафы - 16 935,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 771 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Дерябина

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года