Решение по делу № 2А-643/2025 от 16.09.2025 | Хасанский районный суд (Приморский край)

25RS0030-01-2025-000982-29

дело № 2а-643 /2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Оглезневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС №13 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № 13 в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 362,396,408 НК РФ, налоговым органом административному ответчику был исчислен транспортный налог: за 2010 год по сроку уплаты 01.11.2011 в размере 420,00 рублей; за 2011 год по сроку уплаты 06.11.2012 в размере 420,00 рублей; за 2012 год по сроку уплаты 05.11.2013 в размере 300,00 рублей; за 2013 год по сроку уплаты 05.11.2014 года в размере 300,00 рублей; за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 300,00 рублей; за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 360,00 рублей; за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в размере 360,00 рублей; за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 360,00 рублей; за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в размере 815,00 рублей; за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 1 725,00 рублей; за 2023 год по сроку уплаты 01.12.2024 в размере 1 725,00 рублей.

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от 04.07.2019, № от 01.09.2020, № от 01.09.2021, № от 01.09.2022, № от 29.07.2023, № от 19.07.2024 года с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты.

Налогоплательщиком до настоящего времени не погашена задолженность по транспортному налогу в общей сумме 7 085,00 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой задолженности в установленные законодательством сроки по налогам, ФИО1 начислены пени в общей сумме 3 396,58 рублей.

Указанная задолженность складывается из показателей: пени в размере 3 061,59 рублей (сумма пени за период до 01.01.2023 в размере 1 366,10 рублей, в том числе, по транспортному налогу: пеня 1 211,70 рублей на недоимку 1740,00 рублей, по сроку уплаты 01.12.2015; пеня 3,32 рублей на недоимку 300,00 рублей за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2017; пеня 71,52 рублей на недоимку 360,00 рублей за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019; пеня 48,65 рублей на недоимку 360,00 рублей за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020; пеня 24,80 рублей на недоимку 360,00 рублей за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021; пеня 6,11 рублей на недоимку 815,00 рублей за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022; и сумма пени за период с 01.01.2023 по 10.01.2025 в размере 1 695,49 рублей).

В связи с неуплатой задолженности, Инспекцией, в соответствии с гл.11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 10.01.2025 года было направлено в адрес мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании соответствующей суммы задолженности в сумме 10 146,59 рублей.

07.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 91 Хасанского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

На момент подачи административного иска общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет 11 036,70 рублей.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам, на основании ст.ст. 69,70 НК РФ, налогоплательщику направлено новое требование об уплате № от 07.07.2023 года с предложением уплатить задолженность до 28.08.2023 года.

В соответствие с п. 1 ст. 48, п.п.3,4 ст. 46 НК РФ, в отношении налогоплательщика вынесено решение № от 29.01.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено заказным письмом в адрес налогоплательщика.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета отрицательное сальдо в общем размере 10 146,59 рублей, в том числе, задолженность по транспортному налогу за 2018-2023 год в размере 5 345,00 рублей, а также пеню в размере 1 252,35 рублей; восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание транспортного налога в размере 1 740,00 рублей за 2010-2014 год, и пени в размере 1 809,24 рублей (за период до 01.01.2023 в размере 1 215,02 рублей, за период с 01.01.2023 по 10.01.2025 в размере 595,22 рублей).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.2 Налогового кодекса РФ, законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 397 Кодекса).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России по ПК № в качестве налогоплательщика и, согласно представленных сведений, является собственником транспортных средств, недвижимого имущества, указанных в налоговых уведомлениях № от 04.07.2019, № от 01.09.2020, № от 01.09.2021, № от 01.09.2022, № от 29.07.2023, № от 19.07.2024 года, а именно: легковые автомобили: № государственный номер №, государственный номер №

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 транспортный налог не уплатил, начислены пени в общей сумме 3 396,58 рублей.

В настоящий момент пени не привязаны к конкретному налогу, и рассчитываются от задолженности, которая образовалась в ЕНС.

Данная задолженность по пене складывается из показателей: пени в размере 3 061,59 рублей (сумма пени за период до 01.01.2023 в размере 1 366,10 рублей, в том числе, по транспортному налогу: пеня 1 211,70 рублей на недоимку 1740,00 рублей, по сроку уплаты 01.12.2015; пеня 3,32 рублей на недоимку 300,00 рублей за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2017; пеня 71,52 рублей на недоимку 360,00 рублей за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019; пеня 48,65 рублей на недоимку 360,00 рублей за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020; пеня 24,80 рублей на недоимку 360,00 рублей за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021; пеня 6,11 рублей на недоимку 815,00 рублей за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022; и сумма пени за период с 01.01.2023 по 10.01.2025 в размере 1 695,49 рублей).

Задолженность по транспортному налогу в общей сумме 7 085,00 рублей складывается: транспортный налог за 2010 год по сроку уплаты 01.11.2011 в размере 420,00 рублей; за 2011 год по сроку уплаты 06.11.2012 в размере 420,00 рублей; за 2012 год по сроку уплаты 05.11.2013 в размере 300,00 рублей; за 2013 год по сроку уплаты 05.11.2014 года в размере 300,00 рублей; за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 300,00 рублей; за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 360,00 рублей; за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в размере 360,00 рублей; за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 360,00 рублей; за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в размере 815,00 рублей; за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 1 725,00 рублей; за 2023 год по сроку уплаты 01.12.2024 в размере 1 725,00 рублей.

В соответствие с п. 1 ст. 48, п.п.3,4 ст. 46 НК РФ, в отношении налогоплательщика вынесено решение № от 22.02.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено заказным письмом в адрес налогоплательщика.

Указанная задолженность ответчиком до настоящего момента не оплачена.

Наличие у ответчика задолженности по налогам в указанных суммах подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, а именно налоговыми уведомлениями, требованиями, а также расчетом суммы пени за период с 01.01.2023 по 10.01.2025 года.

Произведенный административным истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен.

Как следует из материалов дела, административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от 04.07.2019, № от 01.09.2020, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 29.07.2023, № от 19.07.2024 года, которыми ответчик был уведомлен о необходимости уплаты указанных налоговых платежей до указанной даты, согласно налоговому законодательству.

Также налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования № от 07.07.2023, № от 27.06.2020, № от 17.06.2021, № от 02.06.2022, № от 21.12.2022 года об уплате задолженности по налогам, в которых сообщалось о наличии задолженности.

Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 10 146,59 рублей. Определением мирового судьи от 07.03.2025 года было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, судья считает, что требования МИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов за период 2018-2023 год подлежат удовлетворению.

Пунктом 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ, одним из требований к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций является наличие сведений об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно представленным материалам дела, истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в отношении транспортного налога в размере 1 740,00 рублей за 2010-2014 год, и пени в размере 1 809,24 рублей (за период до 01.01.2023 в размере 1 215,02 рублей, за период с 01.01.2023 по 10.01.2025 в размере 595,22 рублей), в мировой суд не обращался, подтверждающих документов обратного суду не представлено.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 г. № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

При обращении с настоящим иском в ходатайстве о восстановлении срока не приведено обстоятельств и доводов, которые подтверждают уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска в указанной части.

Таким образом, с учетом положений статьи 48 НК РФ, суд приходит к выводу, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган утратил право на принудительное взыскание задолженности за испрашиваемый период 2010-2014 год, в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Российской Федерации, в соответствие с требованиями ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290, 291, 293 КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета задолженность по налогам в общей сумме 6 597,35 рублей, в том числе: транспортный налог за 2018-2023 год в размере 5 345, 00 рублей; пени за период с 01.01.2023 по 10.01.2025 в размере 1 252,35 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010-2014 г. в размере 1740 рублей и пени в размере 1809,24 руб. – оставить без удовлетворения, в связи с пропуском процессуального срока.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Гурская А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2025 года