Дело №2-248/2022
УИД 28RS0013-01-2022-000476-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года с. Поярково
Михайловский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Чубукиной О.Е.,
при секретаре судебного заседания Гуркиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО13 к администрации Поярковского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства; включении жилого помещения и земельного участка в наследственную массу; признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратился в Михайловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Поярковского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства; включении жилого помещения и земельного участка в наследственную массу; признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО12, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и приусадебного земельного участка, расположенными по адресу: <адрес>, данный жилой дом был построен в 1978 году, его мать согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ владела указанным имуществом открыто, добросовестно и непрерывно, при этом право собственности при ее жизни на спорное имущество в регистрирующих органах не зарегистрировано. Завещания она не оставила, в связи с чем имеет место наследование по закону. В установленный законом срок наследство фактически было принято им, поскольку он продолжает пользоваться спорным жилым помещением и приусадебным земельным участком, осуществляет сохранность всего имущества, принадлежащего при жизни наследодателю. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство.
На основании изложенного, истец ФИО11 просил суд установить факт принятия наследства после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ? доли жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по <адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества.
Определением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая характер заявленных требования судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация <адрес>.
В судебное заседание не явились: истец ФИО3 ФИО13, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть дело без его участия; ответчик – администрация Поярковского сельсовета <адрес>, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Михайловского нотариального округа <адрес>, администрация <адрес>, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ходатайств процессуального характера не заявлено.
В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1111 - 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1142 - 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст. ст. 1153 - 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз.4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО11 является сыном ФИО2 (л.д.11, 63, 64).
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, наследниками на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дочери – ФИО5, проживающая в <адрес> ФИО2, проживающая в <адрес>, по ? доли каждая. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из жилого дома, деревянного, размером 6, 55х6. 10 кв.м, полезной площадью 32,8 кв.м, жилой площадью 20,8 кв.м, с надворными к нему постройками, расположенными на земельном участке мерою 2221,86 кв.м, принадлежащих наследодателю по праву собственности на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного по реестру № и справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 8-9).
Кроме того, как следует из отметок на оборотной стороне данного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО5 и ФИО6 приобрели право на ? долю каждая на указанного выше наследственное имущество, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 были предоставлены в суд и другие документы.
Как следует из материалов дела – свидетельства о смерти серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Материалами дела – адресной справкой (л.д.62) подтверждается, что истец ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Из содержания искового заявления усматривается, что по адресу: <адрес> истец ФИО1 проживает и по настоящее время, данное жилое помещение является единственным местом постоянного проживания истца.
Более того, материалами дела – похозяйственными книгами №№, 63, 77, заведёнными администрацией Поярковского сельсовета за период с 1997 года по 2020 годы достоверно подтверждается, что истец ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и записан был первым как глава хозяйства данного объекта недвижимости. Кроме того, в список членов хозяйства вошли двоюродный брат истца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родная дочь истца - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, жена истца - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снятая с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно сведениям данных похозяйственных книг, в графе «сведения о доме» имеется ссылка на общедолевую собственность, доля в праве ?, документами, подтверждающими право собственности владения, пользования являются - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-60).
Согласно справкам администрации Поярковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданным истцу ФИО1, последний действительно проживает в доме по адресу: <адрес>, и дому присвоен №. Кроме того по данному адресу зарегистрированы – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 66).
Письменными материалами дела – выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующие характеристики - на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 13-14, 15, 32, 33, 96-100).
При этом, в выписке из ЕГРН от об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-150167690, на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, в графе особые отметки содержатся сведения о том, что вид права: частная собственность; правообладатель ФИО4; реквизиты документа - основания: прочие документы от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.
Государственная регистрация договора, равно как и перехода права на недвижимое имущество не была произведена. Между тем производимая соответствующим учреждением государственная регистрация не может подменять собой договор как основание возникновения, изменения и прекращения права, вторгаться в содержание договора. Государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, она не затрагивает содержания возникшего из договора гражданского права, не ограничивает свободу договора и предусмотренных им субъективных прав. И само по себе отсутствие государственной регистрации не может препятствовать возникновению правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Право владения наследодателем ФИО2 в виде ? доли недвижимым имуществом - жилым домом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком под ним с кадастровым номером № подтверждается следующими документами: свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности граждан, техническим паспортом домовладения № по <адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Михайловским Бюро технической инвентаризации (л.д.8-9, 16-17).
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как наследник первой очереди на имущество обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из ? (одной второй) доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7, 68-93).
Постановлением нотариуса Михайловского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, наследнику ФИО1 было отказано и рекомендовано обратиться в суд для устранения несоответствий, поскольку, проверив представленные документы, нотариусом выяснилось, что в документе, подтверждающим право собственности наследодателя на ? долю жилого дома, а именно, в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, не указан точный адрес жилого дома. Таким образом, бесспорно идентифицировать объект наследования не представляется возможным. Также нотариус установила, что ФИО1 не подавал заявление о принятии наследства по закону после смерти его матери и пропустил, установленный законом Российской Федерации 6-ти месячный срок для принятия наследства, данных и документов, достоверно подтверждающих фактическое принятие наследства, ей представлено также не было.
Более того, материалами дела достоверно подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было открыто наследственное дело после умершей ФИО2, наследником по завещанию наследодателя является внучка умершей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а наследником первой очереди по закону является сын наследодателя – истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников нет.
Судом достоверно установлено, что ФИО2 был передан в общую долевую собственность (1/2 доля в праве на каждого) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок под ним, однако право собственности на указанный объект недвижимости она надлежащим образом при жизни не оформила.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Таким образом, в силу гражданского договора и закона ФИО2 и ФИО5 стали обладателями по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним после смерти ФИО4
В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом в силу требований ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Требования ФИО1 подпадают под категорию дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и позволяют суду принять решение в соответствии с условиями и положениями вышеуказанных правовых норм, а также с учётом установленных обстоятельств.
В связи с тем, что указанное жилое помещение и земельный участок были переданы ФИО2 и ФИО5 в общую долевую собственность, суд считает, что при жизни ФИО2 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что после смерти матери, истец фактически принял наследство, остался проживать в жилом доме, используя в соответствии с назначением предметы обихода, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; обрабатывает земельный участок, поддерживает жилой дом.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 1153 ГК РФ, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.
Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании было достоверно установлено, что после смерти матери, ФИО1 фактически принял наследство, поскольку остался проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, продолжил содержать дом, принял все меры по сохранению недвижимого имущества.
Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются приведенными выше материалами дела, а также отсутствием сведений о регистрации права собственности на указанное жилое помещение в Управлении федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии.
Иных наследников к вышеуказанному имуществу в виде ? доли, заявивших о своих правах на него, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, как правопритязаний третьих лиц в отношении наследственного имущества, судом не установлено, и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, в связи с чем требования ФИО1 об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; в виде ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, суд находит подлежащим удовлетворению.
При этом суд отмечает, что заявитель ФИО11, претендуя на имущество своей умершей матери, не располагает достаточными доказательствами, которые нотариус мог бы оценить как бесспорные и предусмотренные законом для самостоятельного установления факта прижизненного владения наследством и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отсутствие судебного решения.
Поэтому суд считает, что доля умершей матери ФИО2 входит в состав наследства, а потому необходимо включить ? долю жилого дома и ? долю земельного участка под ним в состав наследства для признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Следовательно, приобретенная ФИО2 по свидетельству о праве на наследство по закону 1/2 доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, а также на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с ее смертью согласно ст. 1112, ст. 1114 ГК РФ подлежит включению в состав оставшегося после нее наследства.
Суд считает, что 1/2 доля жилого дома и земельного участка под ним, расположенного по адресу: <адрес>, должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ ФИО11 как единственный сын является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2
Вследствие изложенного суд включает в наследственную массу после смерти ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, по иску ФИО1 фактически принявшего наследство после смерти матери, проживая по месту жительства в этом жилом доме длительное время.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт прижизненного владения, пользования и распоряжения спорным жилым домом и земельным участком под ним при жизни ФИО2 достоверно установлен, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в своей совокупности, суд признает законными и обоснованными требования ФИО1 об установления факта принятия им наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; в виде ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>.
Поскольку в соответствии с выше приведенными нормами материального права в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и учитывая, что при жизни ФИО2 принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество, с учетом установленных по делу обстоятельств, находит требование истца о включении ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, исходя из этого, суд полагает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные требования ФИО1 к администрации Поярковского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства; включении жилого помещения и земельного участка в наследственную массу; признании права собственности на имущество в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 167, 194 - 199, 264 - 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Поярковского сельсовета <адрес>, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; в виде ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>.
Включить ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>; в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>; право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью 2 222 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Е. Чубукина
Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2022 года.