51RS0003-01-2025-001352-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13144/2025

по иску адрес к ООО «Лидерпром» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец адрес изначально обратился в Ленинский районный суд адрес с иском к ответчикам ООО «Лидерпром», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные исковые требования истец мотивировал тем, что 20 марта 2023 года между истцом и заемщиком ООО «Лидерпром» был заключен кредитный договор № 095L5K, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма, с выплатой процентов за пользование кредитом – 22 % годовых, срок кредитования счета – с 20 марта 2023 года по 20 марта 2026 года. Условиями кредитного договора была предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение своих договорных обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. Обеспечением исполнения обязательств основного заемщика явилось поручительство ответчика ФИО1 согласно договору поручительства № 095L5Р001 от 20 марта 2023 года. В настоящее время заемщик уклоняется от внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на 24 февраля 2025 года размер задолженности заемщика перед истцом составляет сумма, из которого сумма просроченного основного долга –сумма, сумма просроченных процентов –сумма, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга –сумма, сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов –сумма Ответчиком ФИО1, как поручителем, возникшая перед истцом задолженность также погашена не была. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 20 марта 2023 года на дату 24 февраля 2025 года в общем размере сумма, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Ленинского районного суда адрес от 21 апреля 2025 года настоящее гражданское дело было передано для дальнейшего рассмотрения в Московский районный суд адрес.

Определением Московского районного суда адрес от 07 августа 2025 года настоящее гражданское дело было передано для дальнейшего рассмотрения в Мещанский районный суд адрес.

В ходе рассмотрения дела в Мещанском районном суде адрес было установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 04 августа 2025 года (мотивированное решение от 15 августа 2025 года) по делу № А40-97240/25-74-257 Ф ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника (л.д. № 124-126), в связи с чем определением Мещанского районного суда адрес от 20 ноября 2025 года исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Лидерпром» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, возражений на иск также не представил, в связи с чем суд, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО «Лидерпром», в лице генерального директора ФИО1, было подписано Подтверждение о присоединении № 095L5K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, согласно которым заемщик присоединяется и обязуется выполнять общие условия кредитования, утвержденные кредитором и размещенные на официальном сайте в сети Интернет (л.д. № 19-26).

Во исполнение условий кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере сумма, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых.

Согласно п. 4.1. Индивидуальных условий кредита кредит погашается частями в соответствии с графиком в период с 20 апреля 2023 года по 20 марта 2026 года включительно.

Согласно п. 4.5 Индивидуальных условий кредита обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № 095L5Р001 от 20 марта 2023 года.

В силу п.п. 4.6, 4.7 Индивидуальных условий кредита в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0, 1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно.

Факт заключения кредитного договора на изложенных выше условиях представителем ответчика не оспорен, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика и представителем ответчика также оспорен не был.

20 марта 2023 года между адрес и ФИО1 был заключен договор поручительства № 095L5Р001, по условиям которого (п.1.2.1) поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств по основному договору, включая выплату кредита, в том числе при досрочном истребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом, неустоек, убытков (л.д. № 31-35).

Как следует из содержания искового заявления и представленных в материалы дела письменных доказательств, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредита, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность перед истцом, размер которой по состоянию на 24 февраля 2025 года составляет сумма, из которого сумма просроченного основного долга –сумма, сумма просроченных процентов –сумма, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга –сумма, сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов –сумма

Доказательств отсутствия задолженности заемщика перед истцом либо ее наличие в ином размере, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представителем ответчика представлено в материалы дела не было.

Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика, до настоящего времени задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору от 20 марта 2023 года ни заемщиком, ни поручителем не погашена.

Определением Арбитражного суда адрес от 29 июля 2025 года (мотивированное определение от 30 июля 2025 года) по делу № А56-44379/2025 в отношении ООО «Лидерпром» введена процедура наблюдения (л.д. № 122-123).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней), в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценив собранные по делу доказательства применительно к вышеприведенным положениям закона, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ООО «Лидерпром» задолженности по кредитному договору от 20 марта 2023 года на дату 24 февраля 2025 года в общем размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность исковых требований представителем ответчика оспорена не была.

Оснований, при которых ответчик подлежал бы освобождению от обязанности по погашению данной задолженности, судом установлено не было.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лидерпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 781401001), в пользу адрес (ОГРН:<***>, ИНН:<***>, КПП:770801001) задолженность по кредитному договору № 095L5K от 20 марта 2023 года на дату 24 февраля 2025 года в общем размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05 марта 2026 года.

Судья