УИД 32RS0027-01-2025-005367-50
Дело № 2-3895/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года город Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Сочень Т.Ю.
при секретаре судебного заседания Ворожбитовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 заключён договор займа №..., по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму в размере 47 100 руб. на срок до <дата>, процентная ставка – 244,550% годовых. Графиком платежей установлено, что погашение процентов по займу производится ежемесячно. Согласно п. 12 договора за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Проценты на займ при этом продолжают начисляться. Погашение суммы займа ответчиком производилось ненадлежащим образом. За период с 28.09.2024 по 27.06.2025 сумма задолженности составила 81 514 руб. 04 коп., в том числе: сумма основного долга – 36 587,04 руб., сумма процентов – 42 832,56 руб.; штраф за просрочку уплаты задолженности - 2 094,44 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца МФК «Лайм-Займ» (ООО) в счет возмещения долга по договору потребительского кредита (займа) №... от <дата> и дополнительному соглашению №... к договору потребительского кредита (займа) №... от <дата> денежную сумму в размере 81 514 руб. 04 коп., в том числе: сумма основного долга – 36 587,04 руб.; сумма процентов – 42 832,56 руб.; штраф за просрочку уплаты задолженности - 2 094,44 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Дело рассмотрено на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца МФК «Лайм-Займ» (ООО), просившего о рассмотрении дела без его участия, не возражавшего против разрешения спора в порядке заочного производства, ответчика ФИО1, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, стороны имеют право заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
Судом установлено, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком ФИО1 заключён договор потребительского кредита (займа) №..., согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме 47 100 руб.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, договор действует до полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа до <дата>.
Кредит предоставлен на 168 дней. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора и графику платежей процентная ставка составляет 244,550%.
Согласно п. 12 договора за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Проценты на займ при этом продолжают начисляться.
Все существенные условия кредитного договора содержались в его тексте, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в нем. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 47 100 руб., что подтверждается квитанцией по операции «Перечисление денежных средств на карту» от <дата>. Ответчик обязался возвратить долг по договору займа согласно указанному графику платежей в сумме 47 100 рублей и проценты по займу.
Как следует из материалов дела, в установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул, на дату подачи иска в суд сумма задолженности не погашена.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Судом установлено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, приведенная правовая аргументация соответствует возникшим между сторонами правоотношениям.
Согласно представленному истцом расчёту за период с 28.09.2024 по 27.06.2025 сумма задолженности составляет 81 514 руб. 04 коп., в том числе: сумма основного долга – 36 587,04 руб.; сумма процентов – 42 832,56 руб.; штраф за просрочку уплаты задолженности - 2 094,44 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, сумму неустойки к взысканию истец не предъявляет.
Данный расчёт суд находит обоснованным и верным, так как он произведён в соответствии с условиями договора, и ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от <дата> в сумме 81 514 руб. 04 коп.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., понесенные согласно платежным поручениям № 45075 от 06.03.2025 года и № 138919 от 02.07.2025 года.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата> рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) №... от <дата> за период с 28.09.2024 по 27.06.2025 в сумме 81 514 руб. 04 коп.: основной долг –36 587 руб. 04 коп., проценты – 42 832 руб. 56 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности - 2 094 руб. 44 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.Ю. Сочень
Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2025 года.