Дело № 2-786/2022
УИД:66RS0059-01-2022-000993-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Куликовой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее сокращенно – ООО МФК «ОТП Финанс») Паули Н.В. обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности в общей сумме 588694 рубля 97 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 9087 рублей 00 копеек, взыскание осуществить по реквизитам для перечисления: БИК 044525311, ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН №, корреспондентский счет № в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО 20587059.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6517№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере 458000 рублей сроком на 72 месяца под <данные изъяты>% годовых, открыл банковский счет №.
Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.
Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора.
Ответчик, вступая в договорные отношения, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в ООО МФК «ОТП Финанс».Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.
Согласно п. 3.13 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.
В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения клиентов сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588694 рубля 97 копеек, состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 452713 рублей 75 копеек; проценты на просроченный долг в размере 135981 рубль 22 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей посредством почты России МФК направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование исполнено не было.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца – ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила.
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru, раздел «судебное делопроизводство»).
Таким образом, суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.
В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (статьи 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п. 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) (л.д. 15 оборотная сторона – 16). Ответчик, вступая в договорные отношения, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в ООО МФК «ОТП Финанс».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере 458000 рублей сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых, открыл банковский счет № (л.д. 10-14).
Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора.
Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.
Согласно п. 3.13 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.
В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения клиентов сроков оплаты ежемесячных платежей, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22).
До настоящего момента ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства, неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-22).
Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей посредством почты России МФК направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), однако, до настоящего времени требование исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обязана возвратить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588694 рубля 97 копеек, состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 452713 рублей 75 копеек; проценты на просроченный долг в размере 135981 рубль 22 копейки. Расчет образовавшейся суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был проверен судом и признаётся верным, ответчиком не оспаривается (л.д. 7-8).
Таким образом, суд считает обоснованными требования ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору в размере 588694 рубля 97 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 9087 рублей 00 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО МФК «ОТП Финанс» представило в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 9 087 рублей 00 копеек (л.д. 9).
Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 588 694 рубля 97 копеек составляет 9086 рублей 95 копеек.
Поскольку ответчик ФИО1 не освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с неё в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9086 рублей 95 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588694 рубля 97 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9086 рублей 95 копеек.
Взыскание осуществить по реквизитам для перечисления: БИК 044525311, ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН № корреспондентский счет № в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО 20587059.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 года.
Председательствующий Г.А. Куликова