РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 10 декабря 2025 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Щукиной И.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5984/2025 (УИД № 77RS0014-02-2025-004512-92) по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и фио следующее имущество: жилой дом и земельный участок с кадастровыми номерами 50:08:0000000:132406 и 50:08:0070350:24, соответственно, расположенные по адресу: адрес, Бужаровское с/пос, адрес; ½ доли земельного участка с кадастровым номером 67:01:1050101:19, расположенного по адресу: адрес; транспортное средство марка автомобиля Берлинго, регистрационный знак ТС; транспортное средство грузовой рефрижератор 78590, регистрационный знак ТС; признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество: на ½ доли жилого дома и земельного участка с кадастровыми номерами 50:08:0000000:132406 и 50:08:0070350:24; на ¼ доли земельного участка с кадастровым номером 67:01:1050101:19; на ½ доли транспортного средства марка автомобиля Берлинго, регистрационный знак ТС; на ½ доли транспортного средства грузовой рефрижератор 78590, регистрационный знак ТС; выделить долю ФИО1 из общей долевой собственности в личную собственность: жилой дом и земельный участок с кадастровыми номерами 50:08:0000000:132406 и 50:08:0070350:24; выделить долю фио из общей долевой собственности в личную собственность: ½ доли земельного участка с кадастровым номером 67:01:1050101:19; признать право собственности за ФИО2 на: ½ доли земельного участка с кадастровым номером 67:01:1050101:19, расположенного в адрес; земельный участок с кадастровым номером 50:26:0131214:33 по адресу: адрес, СНТ АВЭКС, участок 36; земельный участок с кадастровым номером 50:26:0131214:34 по адресу: адрес, СНТ АВЭКС, участок 37; земельный участок с кадастровым номером 50:26:0131214:35 по адресу: адрес, СНТ АВ ЭКС, участок 38; транспортное средство марка автомобиля Берлинго, регистрационный знак ТС; транспортное средство грузовой рефрижератор 78590, регистрационный знак ТС.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2 с 07.08.1996 г. состоит в браке с ФИО1 От брака супруги имеют детей фио, фио, фио, фио, двое из которых несовершеннолетние. В отношении фио открыта процедура банкротства - реализация имущества. Финансовым управляющим назначена фио Все имущество, приобретенное в предпринимательских целях, надлежит предоставить конкурсной продаже, а личное оставить в интересах надлежащего воспитания несовершеннолетних детей и ведения личного семейного хозяйства. Продажа всего имущества в деле о банкротстве может негативно отразиться на интересах истца, а также двух несовершеннолетних детей супругов.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности фио, который исковые требований поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Финансовый управляющий фио - фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности фио, который возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, в котором указано, что общее имущество супругов уже было разделено решением Останкинского районного суда адрес от 23.11.2023 г., суд признал указанное истцом имущество совместно нажитым.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ПАО фио, в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал письменные возражения на иск, согласно которым в отношении фио уже введена процедура реализации имущества. Действия истца направлены на умышленное причинение вреда кредиторам ответчика. Из конкурсной массы исключена квартира, истец и дети обеспечены жильем, остаточным для удовлетворения их потребности в жилище, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брак» если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Из материалов дела следует, что ФИО2 с 07.08.1996 г. состоит в браке с ФИО1, что подтверждается выпиской о записи акта о заключении брака № 3555 Дворца бракосочетаний № 4 адрес (л.д. 27).
От брака ФИО2 и ФИО1 имеют четверых детей: фио, паспортные данные (свидетельство о рождении <...> от 31.01.1998 г. - л.д. 12), фио, паспортные данные (актовая запись о рождении № 1832 от 06.07.2002 г. - л.д. 34), фио, паспортные данные (свидетельство о рождении <...> от 16.09.2008 г. - л.д. 59), фио, паспортные данные (свидетельство о рождении <...> от 12.05.2010 г. - л.д. 13).
фио и фио на дату рассмотрения дела являются несовершеннолетними.
Судом установлено, что в период брака супруги приобрели жилой дом с кадастровым номером № 50:08:0000000:132406 и земельный участок с кадастровым номером № 50:08:0070350:24, расположенные по адресу: адрес, Бужаровское с/пос, адрес, зарегистрированные за ФИО2; ½ доли земельного участка с кадастровым номером 67:01:1050101:19, расположенного в адрес, зарегистрированную на фио; земельный участок с кадастровым номером 50:26:0131214:33 по адресу: адрес, СНТ АВЭКС, участок 36, зарегистрированный на ФИО1; земельный участок с кадастровым номером 50:26:0131214:34 по адресу: адрес, СНТ АВЭКС, участок 37, зарегистрированный на ФИО1; земельный участок с кадастровым номером 50:26:0131214:35 по адресу: адрес, СНТ АВ ЭКС, участок 38, зарегистрированный на ФИО1; транспортное средство марка автомобиля Берлинго, регистрационный знак ТС, зарегистрированное на фио; транспортное средство грузовой рефрижератор 78590, регистрационный знак ТС, зарегистрированное на фио, что подтверждается выписками из ЕГРН, а также свидетельствами о праве собтвенности на транспортные средства (л.д. 7-11, 14-26, 31-38, 40-54).
Решением Останкинского районного суда адрес от 23.11.2023 г. по делу № 2-4785/2023, вступившим в законную силу, произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и фио: земельного участка с кадастровым номером 50:26:0131214:33 по адресу: адрес, СНТ АВЭКС, участок 36; земельного участка с кадастровым номером 50:26:0131214:34 по адресу: адрес, СНТ АВЭКС, участок 37; земельного участка с кадастровым номером 50:26:0131214:35 по адресу: адрес, СНТ АВ ЭКС, участок 38.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Решением Арбитражного суда адрес от 18.01.2019 по делу № А40-137816/2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества (л.д. 112).
Определением Арбитражного суда адрес 21 октября 2024 г. по делу № А40-137816/2018 финансовым управляющим должника ФИО2 утверждена фио (л.д. 119).
Согласно п. 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств). Супруг (бывший супруг) должника, не согласный с применением к нему принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Такое требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в указанном деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении данного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).
Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался.
Из пояснений сторон следует, что транспортное средство марка автомобиля Берлинго, регистрационный знак ТС реализовано на торгах в порядке дела о банкротстве фио, в связи с чем указанное имущество не подлежит разделу в рамках настоящего спора.
Поскольку имущество - жилой дом с кадастровым номером № 50:08:0000000:132406 и земельный участок с кадастровым номером № 50:08:0070350:24, расположенные по адресу: адрес, Бужаровское с/пос, адрес, зарегистрированные за ФИО2; ½ доли земельного участка с кадастровым номером 67:01:1050101:19, расположенного в адрес, приобретено супругами в период брака, не признано в установленном порядке личным имуществом одного из супругов, то оно является совместно нажитым имуществом ФИО1 и фио
Основания для отступления от равенства долей в совместно нажитом имуществе отсутствуют.
Оценив собранные по делу доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 33, 34, 38, 39 СК РФ, ст. 10 ГК РФ, статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая разъяснения, данные в пунктах 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о разделе совместно нажитого имущества путем передачи его в собственности каждой стороны по предложенному истцом варианту.
Суд полагает возможным определить размер долей в спорном имуществе равными по 1/2 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.
Признать общим имуществом супругов:
- жилой дом с кадастровым номером 50:08:0000000:132406, расположенный по адресу: адрес, Бужаровское с/пос., адрес;
- земельный участок с кадастровым номером 50:08:0070350:24 по адресу: адрес, Бужаровское с/пос., адрес, уч. 24;
- ½ доли земельного участка с кадастровым номером 67:01:1050101:19, расположенного по адресу: адрес.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком:
признать за ФИО1 (паспортные данные......) право собственности на:
- ½ доли жилого дома с кадастровым номером 50:08:0000000:132406, расположенного по адресу: адрес, Бужаровское с/пос., адрес;
- ½ доли земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070350:24 по адресу: адрес, Бужаровское с/пос., адрес, уч. 24;
- ¼ доли в праве собственности на ½ доли земельного участка с кадастровым номером 67:01:1050101:19, расположенного по адресу: адрес.
Признать за ФИО2 (ИНН <***>) право собственности на:
- ½ доли жилого дома с кадастровым номером 50:08:0000000:132406, расположенного по адресу: адрес, Бужаровское с/пос., адрес;
- ½ доли земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070350:24 по адресу: адрес, Никитское, адрес, уч. 24;
- ¼ доли в праве собственности на ½ доли земельного участка с кадастровым номером 67:01:1050101:19, расположенного по адресу: адрес.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2026 года.
Судья И.А. Щукина