Дело № 2а-12547/2023
(45RS0026-01-2023-011706-32)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.12.2023 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шанаурова К.В.,
при секретаре судебного заседания Медведевой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы в общей сумме 5 563 руб., по пени по транспортному налогу в общей сумме 216,78 руб., в том числе: 29,96 руб. – пени на недоимку 2018 года, 53,29 руб. – пени на недоимку 2019 года, 6,65 руб. – пени на недоимку 2020 года, 63,44 руб. – пени на недоимку 2016 года, 63,44 руб. – пени на недоимку 2017 года. В обоснование иска указано, что ФИО1 в 21.02.2006 по 14.10.2020 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, соответственно он являлся плательщиком транспортного налога, который за 2018-2020 годы, начислены пени, требование об уплате недоимок административным ответчиком также исполнены в полном объёме не было.
Решением Курганского городского суда Курганской области от 05.10.2023 вынесенном в упрощенном (письменном) порядке исковые требования были удовлетворены в части.
В связи с поступившими от административного истца возражениями определением Курганского городского суда Курганской области от 27.10.2023 указанное решение было отменено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.
При новом рассмотрении дела представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание вновь не явились, извещены надлежащим образом, представитель административного истца просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 359 НК РФ налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.
В силу положений ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с 21.02.2006 по 14.10.2020 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, соответственно он являлся плательщиком транспортного налога, который за 2016-2020 годы вовремя не заплатил.
В связи с неуплатой налогов в установленные сроки в полном объёме, ИФНС России по городу Кургану начислены пени и направлены ФИО1 требования об уплате задолженности, а также пени за № 45983 от 11.07.2019 со сроком добровольной оплаты до 29.10.2019, за № 3371 от 29.01.2020 со сроком добровольной оплаты до 24.03.2020, за № 7600 от 22.06.2021 со сроком добровольной оплаты до 23.11.2021, за № 36721 от 22.12.2021 со сроком добровольной оплаты до 04.02.2022.
С заявлением о выдаче судебного приказа на основании указанного выше требования налоговый орган обратился к мировому судье 14.12.2022, судебный приказ от 14.12.2022 был отменен по заявлению должника 20.02.2023.
С настоящим административный иском о взыскании на основании указанных выше требований налоговый орган обратился 18.08.2023 (регистрация в ГАС «Правосудие»), т.е. в установленный законом шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа.
Согласно административного иска задолженность по транспортному налогу и пени до настоящего времени в полном объёме не погашена.
Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку досудебные процедуры УФНС России по Курганской области соблюдены, расчет задолженности судом проверен, он является верным, прихожу к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Поскольку при обращении в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Курган в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 114, 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу УФНС России по Курганской области задолженность по транспортному налогу за 2018-2020 годы в общей сумме 5 563 руб., по пени по транспортному налогу в общей сумме 216,78 руб., всего взыскать 5779,78 руб.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования г. Курган в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья К.В. Шанауров