№ 2–1006/2023

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, <адрес> 20 февраля 2023года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

банк обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <№ обезличен> от 12.10.2019за период с <дата> по 01.11.2022в размере 2 788 907,37 руб. –основной долг, 188 743,13 руб. – проценты.

В обоснование указал, что с ответчиком заключен кредитный договор на 4 717 761,14 руб.по ставке 12,15% годовых, срок возврата 60 месяца. Заемщиком нарушены сроки погашения кредита и процентов. Требование о возврате кредита не исполнено

Ответчик не явился, извещался по адресу, указанному им при вступлении в договорные отношения с истцом, в связи с чем несет риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25).

На основаниист.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст. 810–811 Кодекса).

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно материалам дела с ответчиком заключен кредитный договор <№ обезличен> от <дата>, во исполнение которого предоставлены заемщику денежные средства в размере 4 717 761,14 рублей по ставке 12,15% годовых, срок возврата 60 месяцев.

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело документами.

В свою очередь, заемщик обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным соглашением.

Сроки и суммы платежей по кредитному договору определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору.

Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства образовалась просроченная задолженность.

Банком ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита.

Однако, требование Банка возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ответчиком не исполнено.

Обстоятельства заключения кредитного договорам и ненадлежащего исполнения возникших из договора обязательств не опровергнуты, подтверждены представленными доказательствами.

Расчет задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 2 788 907,37 руб. –основной долг, 188 743,13 руб. – проценты, ответчиком не опровергнут, является правильным и принимается судом.

Также подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора, так как в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитов и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

С учетом ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска.

Руководствуясьст.ст.194–199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№ обезличен> от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 12.10.2019за период с <дата> по <дата> в размере 2 788 907,37 руб. –основной долг, 188 743,13 руб. – проценты,29 088,25руб.–в счет уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов