Дело №2а- 457/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новолакское 20.07.2023 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатова Г.Б., при секретаре судебного заседания Мутаевой М.Р., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 России по РД (далее – МРИ ФНС России № 17 по РД) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 -ИНН №,о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2183,20 рублей, пени в сумме 685,32 рублей, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 10698 рублей и пени в размере 48,14 рублей, всего 13614 рубля 66 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 17 по РД, в связи с чем, является плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате которых за 2020 год в установленный законом срок не исполнена. В связи с неуплатой транспортного налога и налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени. Поскольку задолженность уплачена не была, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2, поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме, просит дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1, будучи неоднократно надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, возражения на иск в суд не представил, не сообщил суду об уважительности причин не явки в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, заявления административного истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статься 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеня, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок уплаты и взыскания налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами регламентирован ст. 228 Налогового кодекса РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пунктов 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате страховых взносов, налогов.

За несвоевременную уплату налога, налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, страховых взносов, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, страховых взносов, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, (далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ, транспортный налог устанавливается указанным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.), в течение налогового (отчетного) периода, исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом, месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК), а также в соответствии с Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 года, с изменениями от 29.11.2013 года "О транспортном налоге в Республике Дагестан".

ФИО1 и владельцем следующего транспортного средства в 2015,2019,2020 годах, Ваз-217230 за государственными регистрационными знаками – Н 488 КТ-05 Рус.

Поскольку налоги ФИО1 уплачены в установленный законом срок не были, в его адрес были направлены налоговые уведомления и направлено требование от 30.11.2020 года за № 101524 об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами.

Требование МРИ ФНС России № 17 по РД административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № 74 Новолакского района РД с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 74 Новолакского района РД от 19.12.2022 года судебный приказ от 27 сентября 2022 года о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в вышеуказанном размере по налогам и пени отменен. На основании этого административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 14.06.2023 года, в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно административному исковому заявлению, ФИО1 в 2020 году получил доход 183431,74 руб., и сумма налога подлежащая уплате составляет 10698 рублей. Проверяя расчет суммы налога подлежащая уплате за 2020 год, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом. Расчет суммы налога отражен в налоговых уведомлениях, направленных ответчику налоговым органом. Согласно п.1 ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и ( или) от источников за пределами РФ. Как видно из материалов дела, доход отвечтком получен от деятельности АО « Сельэлектрострой»

Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу и налогу на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, правильно рассчитаны в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Приведенный налоговым органом расчет пени является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления требования об уплате налогов, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу и налогу на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами и пени.

Требования административного истца в части взыскания налогов с ФИО1 и пени подлежат удовлетворению, предусмотренных законом оснований для освобождения от их уплаты ФИО1 не имеется и административным ответчиком таких оснований в суд не представлено.

Срок для обращения в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюден.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МРИ ФНС России №17 по РД освобожден, размер которой в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 545 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 17 по Республике Дагестан удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 2183 рубля 20 копеек и пени в сумме 685 рублей 32 копеек, налог на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 10698 рублей и пени в размере 48 рублей 14 копеек, всего взыскать 13614 рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 545 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов

Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.