Дело ........

УИД: 26RS0........-318

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курского муниципального округа ...... о включении в состав наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит определить доли в праве на земельный участок, общей площадью 249000 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: край Ставропольский, р-н Курский, ......, в следующих размерах: 1/3 доля в праве - ФИО3, умершей .........; 1/3 доля в праве - ФИО4, умершему .........; 1/3 доля в праве - ФИО1, ......... года рождения; включить в состав наследственной массы после умершей ......... ФИО3 1/3 долю в праве на земельный участок, общей площадью 249000 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: край Ставропольский, р-н Курский, ......; включить в состав наследственной массы после умершего ......... ФИО4 1/3 долю в праве на земельный участок, общей площадью 249000 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: край Ставропольский, р-н Курский, ......; признать за ФИО1, ......... года рождения, право собственности на целый земельный участок, общей площадью 249000 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: край Ставропольский, р-н Курский, ......, в том числе 2/3 доли в праве по наследству после умершей матери, ФИО3, умершего брата, ФИО4, и 1/3 доли в праве принадлежащей истцу.

В обосновании иска ФИО1 указал, что на основании Постановления главы администрации ...... ........ от ........., земельный участок общей площадью 24,9 га для организации крестьянского хозяйства ........, был выделен: его матери ФИО3, умершей .........; брату - ФИО4, умершему ......... и ему. Он является единственным наследником принявшим наследство после брата и матери, так как владеет и пользуется целым земельным с момента их смерти. В середине августа 2021 года она обратилась к нотариусу по ......ному нотариальному округу ...... ФИО5 для оформления наследства по закону на земельные доли принадлежащие умершим матери и брату. ......... нотариус выдал ему разъяснение, в котором сказано, что оформление наследственных прав на данную земельные доли должно решаться в судебном порядке по причине разночтения площади земельного участка в документах 249000 кв.м., и на кадастровом учете 303000 кв.м. Помимо этого в выписке из ЕГРН собственник указан неправильно: ФИО6, вместо правильного ФИО1, т.е имя и отчество указано правильно, а фамилия не правильно. В начале мая 2022 года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... в ...... с заявлением о разъяснении порядка исправления вышеуказанных ошибок. ......... ему выдан ответ о том, что данный вопрос должен решаться после оформления наследственных прав. Доли на вышеуказанный земельный участок не определялись, поэтому в соответствии с пунктом 1, ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, т.е. 1/3 доля в праве каждого. Право истца на наследственное имущество никем не оспаривается. Во внесудебном порядке, решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем, он не может оформить наследство и зарегистрировать право собственности в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .......

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик администрация Курского муниципального округа ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что администрация реализует свои полномочия на основании Положения об администрации Курского муниципального округа ......, утвержденного решением Совета Курского муниципального округа ...... от ......... ........, основными задачами которого являются обеспечение на территории Курского муниципального округа ...... решения вопросов местного значения муниципального округа и отдельных государственных полномочий, переданных администрации федеральными законами и законами ....... Вопрос о включении в состав наследственной массы и признании права на недвижимое имущество к компетенции администрации не относится, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо нотариус по ......ному нотариальному округу ...... ФИО5. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором возражений по иску ФИО1 не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... в ......, ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменное мнение, в котором возражений по иску ФИО1 не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Статья 167 ГПК Российской Федерации прямо предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.

Данное полномочие суда, как и закрепленное частью второй статьи 257 ГПК Российской Федерации право суда решить вопрос о рассмотрении заявления в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и ее представителя, признавая причину их отсутствия не уважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ......... умерла мать истца - ФИО3; ......... умер брат истца - ФИО4.

На основании Постановления главы администрации ...... ........ от ........., ФИО3, ФИО4, ФИО1, был выделен земельный участок, общей площадью 24,9 га., для организации крестьянского хозяйства .........

Истец, является единственным наследником принявшим наследство после брата и матери, так как он владеет и пользуется указанным земельным участком с момента смерти матери и брата.

В августа 2021 года истец ФИО1 обратился к нотариусу по ......ному нотариальному округу ...... ФИО5 по вопросу оформления наследства по закону на земельные доли принадлежащие умершим матери и брату, однако ему было отказано в виду того, что в предоставленных им документах площадь земельного участка составляет 249000 кв.м., а согласно сведений кадастрового учета площадь составляет 303000 кв.м.

Кроме того в выписке из ЕГРН фамилия собственника указана неправильно: ФИО6, вместо правильного ФИО1.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

........., нотариусом ...... нотариального округа ...... истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 26:36:101102:82, адрес (местоположение) местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, .......

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ ........ от ......... "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по правлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на дату смерти члены КФХ не заключили соглашение об определении долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в настоящее время заключить его не предоставляется возможным.

Согласно ст. 10 ФЗ «О крестьянском фермерском хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных указанной статьей ГК РФ, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Законом определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен для организации крестьянского (фермерского) хозяйства с учетом каждого члена крестьянского хозяйства, суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок принадлежит его членам на праве совместной собственности и поскольку между ними (членами хозяйства КФХ) отсутствует соглашение о размере их долей, признает их доли в праве общей совместной собственности равными.

В соответствии с п. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. ст. 253 -255, 257-259 ГК РФ.

Указанные правовые основания, по мнению суда, позволяют истцу ФИО1 заявить свои права на доли в праве на земельный участок КФХ, причитавшиеся его матери и брату.

Истец фактически принял наследство после смерти матери и брата, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал и оплачивает в настоящее время земельный налог, причитающийся на доли в праве на земельный участок, принадлежащие его матери и брату.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Часть 2 ст.36 Конституции РФ определяет, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии необходимых и достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Курского муниципального округа ...... об определении долей, включении в состав наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве на земельный участок, общей площадью 249000 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: край Ставропольский, р-н Курский, ......, в следующих размерах:

1/3 доля в праве - ФИО3, умершей .........;

1/3 доля в праве - ФИО4, умершему .........;

1/3 доля в праве - ФИО1, ......... года рождения.

Включить в состав наследственной массы после умершей ......... ФИО3 1/3 долю в праве на земельный участок, общей площадью 249000 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: край Ставропольский, р-н Курский, .......

Включить в состав наследственной массы после умершего ......... ФИО4 1/3 долю в праве на земельный участок, общей площадью 249000 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: край Ставропольский, р-н Курский, .......

Признать за ФИО1, ......... года рождения, право собственности на целый земельный участок, общей площадью 249000 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: край Ставропольский, р-н Курский, ......, в том числе 2/3 доли в праве по наследству после умершей матери, ФИО3, умершего брата, ФИО4, и 1/3 доли в праве принадлежащей истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено .........