К делу № 2-452/2025 (№2-2648/2024)
УИД 23RS0018-01-2024-004593-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Усть-Лабинск 20 января 2025 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Салалыкина К.В.,
секретаря Груниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что 26.09.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 65 000,00 рублей под 39,99% годовых.
16.02.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» по договору №47/1137ДГ уступило права требования на задолженность ответчика ООО «ТРАСТ», которое, 12.12.2023 было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».
Представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО ТРАСТ», задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № в размере 69 316,72 рублей, из которых: 64 506,61 рублей – сумма просроченного основного долга, 4 810,11 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Стороны, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, в него не явились. Представитель истца заявила ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие при подаче искового заявления. Ответчик заявлений и ходатайств не представила, об уважительности неявки в судебное заседание суд не уведомила, о пропуске срока исковой давности не заявляла.
Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 195-196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение кредитной карты, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 26.09.2018 заключен кредитный договор №, путем согласование индивидуальных условий кредитования: лимит кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту) – 65 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с Общими условиями кредитования – 24,49% годовых, полная стоимость кредита в случае погашения задолженности в размере минимального платежа – 24,469% годовых, в случае ежемесячного погашения задолженности в размере минимального платежа составляет 12 186,35 рублей.
Также 26.09.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие счета кредитной карты № от 26.09.2018, в соответствии с которым, полная стоимость кредита в случае полного погашения заемщиком задолженности по кредиту в течение действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 3,038% годовых или 1 490,00 рублей.
26.09.2018 ответчик получила банковскую карту «Стандартная карта Visa» № со сроком действия до 31.07.2023 к счету №, что подтверждается распиской.
АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №223 Усть-Лабинского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом от 30.08.2021 по производству № с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.09.2018 в размере 70 599,74 рублей.
ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.
29.08.2022 судебный приказ от 30.08.2021 был отменен мировым судьей судебного участка №223 Усть-Лабинского района Краснодарского края.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредитовании" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном данным Законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
16.02.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» уступил права требования, в том числе к ответчику ФИО1 по кредитному договору № от 26.09.2018 в сумме задолженности 69 316,72 рубля, что подтверждается договором уступки прав (требований) №47/137ДГ от 16.02.2023 и выпиской из акта приема-передачи к нему.
Оплата по договору уступки подтверждается платежным поручением №6584 от 16.02.2023 на сумму 163 000 000,00 рублей.
Согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Согласно реестру для отправки простых писем №1339/22 от 14.03.2023-21.03.2023 в адрес ответчика ООО «ТРАСТ» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Из выписки по счету ответчика № усматривается, что ФИО1 допускала просрочки внесения минимального платежа, ей начислялись штрафы, а в апреле 2020 года прекратила пользоваться картой в носить платежи по кредиту.
Представителем истца представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 26.09.2018 в соответствии с которым остаток по основному долгу составляет 65 506,61 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 810,11 рублей, а общая задолженность – 69 316,72 рублей.
Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина, указанная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 2 271,49 рубль, оплата которой подтверждается платежным поручением №130008 от 02.11.2024.
В этой связи, требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.09.2018 в размере 69 316,72 рублей, из которых: 64 506,61 рублей – сумма основного долга, 4 810,11 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего: 73 316 (семьдесят три тысячи триста шестнадцать) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Усть-Лабинского
районного суда подпись К.В. Салалыкин