ИД 61RS0019-01-2025-000231-25

Дело № 2-887/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Завалишиной И.С.,

при помощнике судьи Пятницковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивированы тем, что <дата> ФИО1 оформил(а) заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестебербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») №. Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявления на получение потребительского кредита № от <дата> ответчик просит выдать Кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от <дата>. <дата> ФИО1 активировал(а) Кредитную карту. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 <дата> в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты (далее - Кредит/Кредитный договор), на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского/нецелевого кредита N№ от <дата>. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 54000 руб. 00 коп. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Ответчик активировала карту, что подтверждается выпиской по лицевому счету по кредитному договору. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии» №—06-03/61 от <дата>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от <дата> было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 58687 руб. 75 коп. <дата> изменилось наименование ООО «Агентства Финансового контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля». Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору № от <дата> существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не уступлена, не отчуждена третьим лицам. Задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 58687 руб. 75 коп. образовалась на дату перехода прав.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 91679 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 174, 60 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по делу, до фактического исполнения решения суда.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 307, 308, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что <дата> ФИО1 оформил(а) заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестебербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») №.

Согласно заявления на получение потребительского кредита № от <дата> ответчик просит выдать Кредитную карту.

При этом ФИО1 была уведомлена, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от <дата>. Также она согласилась с тем, что её Заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

<дата> ФИО1 активировал(а) Кредитную карту. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №.

Таким образом, активация Карты ответчиком послужило основанием для получения потребительского кредита в АО «ОТП Банк». Действия Банка после Активации ответчиком Карты являются акцептом оферты на заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты. То есть активация Карты повлекло совершение Банком акцепта направленной ему оферты, тем самым между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, а также выписке по счету, размер кредитного лимита по договору № составил 54 000 рублей.

Как следует из Правил, данные Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к Правилам осуществляется путем подписания клиентом Заявления. Банк в соответствии с настоящими Правилами вправе в одностороннем порядке уменьшить кредитный лимит в случае возникновения обстоятельств, согласно которым банк вправе потребовать досрочного возврата кредитов. Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании Заявления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита. Клиент обязуется уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяются тарифами. В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с тарифами. В случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат, клиент обязан в течение 3 рабочих дней исполнить требование банка. Банк вправе в случаях неисполнения клиентом своих обязательств по договору прекратить или приостановить действие карты; неоднократно уменьшать либо увеличивать кредитный лимит. Также банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

В представленной истцом выписке по счету указаны денежные операции заёмщика, которая пользовалась банковской картой и получала кредит по карте. Согласно выписке по счету и расчету задолженности, заемщик производила несвоевременно погашение задолженности по кредитному договору и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита.

Согласно выписки по счету, которая подтверждает верность расчетов истца, ФИО1 брала кредитные средства, однако не возвратила их в полном объёме. Из полученных сумм кредита оставшийся невозвращенным основной долг составил 58687,75 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Банк начислял проценты на долг до <дата>, размер которых составил 23753,09 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт... (Общие условия кредитования), банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии» № от <дата>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от <дата> было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 58687 руб. 75 коп. <дата> изменилось наименование ООО «Агентства Финансового контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от <дата> составляет91 679,74 руб., из них основной долг 58687,75 руб., по процентам в порядке ст.809 ГК РФ 23753,09 руб., задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 9238,90 руб.

Суммы основного долга, процентов, комиссий, начисленные и уплаченные ответчиком, отраженные в расчете задолженности, согласуются с выпиской по счету, соотносятся с датами по начисленным, оплаченным и неоплаченным суммам.

Ответчиком доказательств недостоверности представленного истцом расчета в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчетов сомнений у суда не вызывают.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

Также суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения о взыскании с ответчика в пользу истца процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 174,60 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 91679 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 174, 60 руб.

Взыскать с ФИО1 <дата> г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО "Агентства Финансового контроля" (ИНН <***>) проценты, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по день фактического погашения суммы задолженности по кредитному договору.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.С. Завалишина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2025 года.