Решение по делу № 2-2404/2023 от 11.07.2023

78RS0№-64

Дело № 11 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворова С.Б.

при секретаре МащукЕ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, и просит признать доли в общем имуществе супругов ФИО1 и ФИО3 равными; признать общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1; по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р-3594001680 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Сбербанк России и ФИО1; кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Почта Банк» и ФИО1; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 72,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли задолженности ФИО1 по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р-3594001680 от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартир площадью 72,8 кв.м, с кадастровым номером 78:37:0017413:2528, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, <адрес>. Другими собственниками указанного жилого помещения являются ФИО6 (супруга истца), ФИО1 (сын истца), ФИО7 (сын истца). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО12 (ФИО5) И.О. От данного брака у ФИО1 и ФИО3 родился сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака между ФИО1 и ФИО3 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ супругами было приобретено жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес> использованием кредитных средств в общую совместную собственность.ДД.ММ.ГГГГ года решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи со смертью сына истца нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 было открыто наследственное дело №. Наследниками к имуществу после умершего ФИО1 являются ФИО6, ФИО9, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО6 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО9 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, со слов ФИО10, матери ФИО11, наследство они не желают принимать из-за большого количества долгов наследодателя. Таким образом, в состав наследства входят: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, доля в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, долговые обязательства по кредитным договорам. После открытия наследственного дела нотариус сообщила истцу, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю в <адрес>, Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, поскольку жилое помещение принадлежало наследодателю на праве общей совместной собственности с бывшей супругой, доли супругов в квартире при жизни ФИО1 выделены не были. Срок принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не получены.

Истец ФИО2, его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.

Ответчица ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, ранее не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО11, в лице законного представителя ФИО10, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Представители третьих лиц ПАО«Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», ООО «Драйв Клик Банк», АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.

Третье лицо нотариус ФИО8в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое осутствие.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов были внесены денежные средства.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1). Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

В силу положений ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО6 являются родителями ФИО1 (л.д. 118/оборот/).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 (добрачная фамилия - ФИО5) И.О. заключен брак (л.д. 119/оборот/).

От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4 (л.д. 119).

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48, 116).

После его смерти нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3, ФИО6 (л.д. 115-188).

ФИО6 отказалась от наследства, причитающего ей по всем основаниям наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына – ФИО1 в пользу отца – ФИО2 (л.д. 118).

Также из материалов наследственного дела № усматривается, что наследником к имуществу умершего ФИО1 является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын наследодателя), однако с заявлением о принятии наследства ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращался.

По информации, полученной от законного представителя ФИО11 ФИО10, ФИО11 не намерен обращаться с заявлением о принятии наследства, по достижении 18-летнего возраста намерен представит отказ от наследства.

В период брака ФИО1 и ФИО3 была приобретена квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН(л.д. 123/оборот/ - 127, 201-202).

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес> является общей совместной собственностью, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, была приобретена ФИО1 и ФИО3 на кредитные денежные средства ПАО«Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 и ФИО1 (л.д.34-37).

Согласно п. 11 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ цель использования заемщиком потребительского кредита: приобретение объекта недвижимости, четырехкомнатной квартиры, общей площадью 72,8 кв.м, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют кредитору после выдачи кредита: залог (ипотеку) объекта недвижимости, указанного в п. 11 Договора. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости (п. 10 Кредитного договора).

В судебном заседании представитель истцапояснил, что учитывая то обстоятельство, что в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, имеется супружеская доля ФИО3, доли в праве собственности на данное жилое помещение после смерти ФИО1 составляют:доля ФИО3 - 1/2 (супружеская доля);доля ФИО2 - 1/3 (с учетом отказа ФИО6 от наследства в мою пользу);доля ФИО4 - 1/6. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Ответчица возражений против удовлетворения исковых требований в указанной части не представила.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления, сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактом открытия наследства обязательство по кредитному договору, не являясь неразрывно связанным с личностью наследодателя, не прекращено, а правоотношение продолжает существовать между кредитором и заемщиком, на место последнего в порядке универсального правопреемства встал ответчик.

Тем самым правоотношение по кредитному договору фактом смерти заемщика не прекращается, а продолжает существовать в правовом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения - наследника на тех же условиях, что и до обстоятельства, обусловившего универсальное правопреемство - смерть заемщика.

Из материалов дела усматривается, что согласно кредитного отчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя ФИО1 имеются задолженности по следующим кредитам: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО«Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в размере 3842794 руб. 00 коп.; задолженность в размере 14799 руб. перед АО «Кредит Европа Банк Россия» по договору №-IC-000010188588 от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность в размере 103309 руб. перед ООО «Сетелем Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Драйв Клик Банк»); задолженность в размере 1820320 руб. перед ПАО Сбербанк по договору № - ДД.ММ.ГГГГ; задолженность в размере 21901 руб. перед АО «Почта Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность в размере 11789 руб. перед ПАО Сбербанк по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность в размере 67371 руб. перед АО «Почта Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность в размере 228672 перед ПАО Сбербанк по договору № от 11.01.2019г.; задолженность в размере 10268 руб. перед ПАО Сбербанк по договору №-Р-3594001680 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма задолженности наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6121223 руб.00 коп.

Стороны при рассмотрении дела не оспаривали, что денежные средства по указанным кредитным договорам были потрачены ФИО1 и ФИО3 на общие семейные нужды.

При таких обстоятельствах, образовавшаяся задолженность должна быть признана общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3, а в состав наследства должна быть включена только ? суммы долга ФИО1

Как следует из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что иные лица помимо ФИО2, ФИО6, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, с заявлениями о принятии наследства не обращались, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании доли в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст.ст. 218, 309, 310, 809, 810, 819, 1112, 1141, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать доли в общем имуществе супругов ФИО1 и ФИО3 равными.

Признать общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1; по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р-3594001680 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Сбербанк России и ФИО1; кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Почта Банк» и ФИО1

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 72,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли задолженности ФИО1 по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1; по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р-3594001680 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Сбербанк России и ФИО1; кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Почта Банк» и ФИО1

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <...>, выдан 39 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 782-039. зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартираплощадью 72,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Суворова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.