Гражданское дело № 2-114/2023
УИД- 49RS0006-01-2023-000129-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сусуман 11 сентября 2023 г.
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего – судьи Костенко В.В.,
при помощнике судьи Боднарь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» к ФИО1, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго Сусуман» (далее – МУП «ТЭС») обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с иском к ФИО1, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги.
В обоснование иска указало, что МУП «ТЭС» с 27 мая 2021 года наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории г. Сусумана и п. Холодный, также является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Сусумана и п. Холодный. ФИО12., который являлся собственником жилого помещения по адресу: г. Сусуман, ул<адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 до смерти наследодателя проживали с ним и вели совместное хозяйство, а после смерти пользовались и управляли наследственным имуществом как своим собственным. Вместе с тем ответчиками, как участниками совместной собственности длительное время не производится оплата потребленных коммунальных услуг в полном объеме в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность в период с 1 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года в общем размере 69 114,54 рублей, их них: за отопление – 48 690,18 рублей, за холодную воду – 4 864,61 рублей, за водоотведение – 12 729,47 рублей, за обращение с твердыми коммунальными отходами – 2 830,28 рублей. Ссылаясь на положения статей 323, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), указанную задолженность истец просил взыскать в солидарном порядке свою пользу, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявлял.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «Истек срока хранения», в связи с чем, руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ суд считает его надлежаще извещенным.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно положениям статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как следует из статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного части 3 статьи 169 ЖК РФ.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу положений части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании, МУП «ТЭС», созданное на основании постановления администрации Сусуманского городского округа от 07 апреля 2021 года, является юридическим лицом, осуществляющим на территории г. Сусуман и п. Холодный предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, с 01 января 2022 года – по обращению с твердыми коммунальными отходами и с этого же времени осуществляет свою производственную деятельность. В соответствии с постановлениями администрации Сусуманского городского округа от 27 мая 2021 года произведена фактическая замена лица, в хозяйственном ведении которого находится имущественный комплекс, необходимый для оказания коммунальных услуг населению г. Сусумана – с общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-Ресурс» (далее – ООО «Сусуман-Ресурс») на МУП «ТЭС».
Собственником жилого помещения по адресу: г. Сусуман, ул<адрес> площадью 42,8 кв.м. является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По сведениям, представленным органом ЗАГС администрации Сусуманского муниципального округа, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти № от 11 января 2021 года.
Как следует из финансово-лицевого счета и подтверждается адресной справкой по адресу: г. Сусуман, <адрес> проживали и проживают: с 23 марта 2001 года по 1 января 2021 года – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (владелец), с 28 июня 2013 года по настоящее время – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), с 23 декабря 2016 года по настоящее время ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын).
Из сведений ЗАГС следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. приходится отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также состоял в зарегистрированном браке с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой после брака была присвоена фамилия ФИО8.
Из сообщения нотариуса Сусуманского городского округа следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 9 августа 2023 года единственным наследником, принявшим, но не оформившим свои наследственные права по закону, является сын наследодателя ФИО5 Сведения о иных наследниках ФИО6 отсутствуют.
Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Тем самым ФИО5, обратившись к нотариусу Сусуманского нотариального округа, совершил действия, направленные на принятие наследства ФИО2 и таким образом является собственником недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного в <адрес>.
Вместе с тем, до своей смерти ФИО2, являющийся собственником спорного жилого помещения, вселил в него как члена своей семьи ФИО1, а после его смерти ФИО1 продолжил пользоваться данным жилым помещением в отсутствие возражений со стороны ФИО5
ФИО1 осужден 22 декабря 2016 года Магаданским областным судом по пункту «а» части 2 статьи 132, пунктам «д», «к» части 2 статьи 105 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 24 года в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Пунктом 66 Правил № 354, установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, предусмотренном Правилами, которыми установлено, что такой перерасчет возможен только в отношении коммунальных услуг, к которым плата за содержание жилья и текущий ремонт не относится, и только в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета.
Во время отбытия наказания ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г.Сусуман, ул.<адрес> не снимался, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги судом не усматривается.
Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг по <адрес> в г.Сусуман Сусуманского района Магаданской области в спорный период возложена на ФИО5 и ФИО1
Тарифы на оплату коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов от 11 июня 2013 года № 25/2013-НКУ, от 30 декабря 2022 года № 4/2022-НКУ, от 14 декабря 2018 года № 2-ЖКХ/54, от 20 декабря 2019 года № 2-ЖКХ/80, от 30 декабря 2020 года № 2-ЖКХ/87, от 30 декабря 2020 года № 2-ЖКХ/112, от 16 августа 2021 года № 2-ЖКХ/13, от 16 августа 2021 года № 2-ЖКХ/16, от 1 ноября 2022 № 2-ЖКХ/16, от 30 декабря 2021 года № 2-ЖКХ/95, от 30 декабря 2021 года № 2-ЖКХ/102, от 28 ноября 2021 № 2-ЖКХ/75-4, от 28 ноября 2022 года № 2-ЖКХ/75-5, от 30 декабря 2020 года № 68-10/э, от 30 декабря 2021 года № 67-10/э, от 28 ноября 2022 года № 64-9/э, от 28 ноября 2022 года № 47-2/э; приказами Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области от 28 августа 2019 года № 199-од; протоколом заседания Правления департамента цен и тарифов Магаданской области от 16 августа 2021 года № 12-П, Жилищным кодексом РФ.
Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 1 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года составила: - за отопление – 48 690,18 рублей; - за холодную воду – 4 864,61 рублей; - за водоотведение – 12 729,47 рублей; - за обращение с твердыми коммунальными отходами – 2 830,28 рублей, сумма пеней, исчисленных за период с 11 июля 2021 года по 16 мая 2023 года по всем задолженностям составила 13 713,25 рублей.
Расчеты задолженности и пени, произведенные истцом, основаны на действующих в спорный период тарифах, составлены в соответствии с действующими нормами Законодательства, проверены и признаются судом обоснованными, ответчиками не оспаривались.
Доказательств того, что коммунальные услуги МУП «ТЭС» ответчикам не были оказаны, либо были оказаны ненадлежащего качества, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
В июне 2023 года МУП «ТЭС» обращалось к мировому судье судебного участка № 9 Сусуманского судебного района за выдачей приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО5 задолженности по оплате за коммунальные услуги, однако определением мирового судьи от 2 июня 2023 года в принятии такого заявления было отказано.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу МУП «ТЭС» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 1 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года в сумме 69 114,54 рублей, а также пени, за несвоевременную оплату оказанных коммунальных услуг за период с 11 июля 2021 года по 16 мая 2023 года в сумме 13 713,25 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленных в материалы дела чеков-ордеров следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 684,83 рублей.
Учитывая, что исковые требования МУП «ТЭС» подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО5 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 684,83 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» к ФИО1, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <***>), ФИО5 (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 69 114,54 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 июля 2021 года по 16 мая 2023 года в сумме 13 713,25 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 684,83 рублей,
а всего взыскать 85 512 (восемьдесят пять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Днем изготовления мотивированного решения установить 16 сентября 2023 года.
Председательствующий В.В. Костенко