Гражданское дело № 2-1181/2022

УИД № 44RS0028-01-2022-001154-66

Заочное решение изготовлено 30 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

24 ноября 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при секретаре судебного заседания Е.С.Темниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Костромской районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 августа 2014 года в размере 232 415 рублей 78 копеек, в том числе: 124 947 рублей 72 копейки - сумма основного долга, 19 212 рублей 22 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 87 274 рубля 33 копейки - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 865 рублей 51 копейка - штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей - комиссия за направление извещений; а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 542 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 5 августа 2014 года на сумму 142 240 рублей, в том числе: 100 000 - сумма к выдаче, 42 240 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой 46,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 142 240 рублей на счёт заёмщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 100 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заёмщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заёмщика. Во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счёт кредита, а именно: 42 240 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Согласно заявлению о предоставлении кредита заёмщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заёмщик был ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общих условий договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет», описание дополнительных услуг и Тарифами по расчётно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 660 рублей 23 копейки. В период действия договора заёмщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 рублей. В нарушение условий заключённого договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 22 декабря 2015 года банк (истец) прекратил начисление штрафов и зафиксировал сумму задолженности. Согласно Графику погашения по кредиту последний платёж по кредиту должен был быть произведён 15 июля 2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком, как отмечает истец не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22 декабря 2015 года по 15 июля 2018 года в размере 87 274 рублей 33 копеек, что является убытками банка. Согласно расчёту задолженности, как отмечает истец, по состоянию на 23 июня 2022 года задолженность заёмщика по договору составляет 232 415 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга - 124 947 рублей 72 копейки; сумма процентов за пользование кредитом с 29 сентября 2015 года по 28 декабря 2015 года - 19 212 рублей 22 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 27 января 2016 года по 15 июля 2018 года) - 87 274 рубля 33 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 865 рублей 51 копейка; сумма комиссии за направление извещений - 116 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещённый надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не заявил, возражений по существу заявленных требований, а равно сведений об уважительности причин неявки, суду не представил.

В соответствии со статьёй 233 ГПК Российской Федерации, суд, при отсутствии возражений со стороны истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (статья 154 ГК Российской Федерации).

Статьей 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статье 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 5 августа 2014 года между ФИО1 (заёмщиком) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (банком, кредитором) заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства на индивидуальных условиях: сумма кредита в размере 142 240 рублей, из которых: сумма к выдаче / перечислению 100 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 42 240 рублей. Срок действия договора - бессрочно, срок возврата кредита - 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. Процентная ставка определена в размере 46,90% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заёмщик обязался ежемесячно, равными платежами в размере 6 660 рублей 23 копеек согласно графику погашения по кредиту вносить платежи в счёт погашения кредитных обязательств перед банком.

Согласно пункту 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик обязался исполнять обязательства путем размещения сумм ежемесячных платежей на счёте в последний день процентного периода любым способом по своему выбору, в том числе: путём перевода через отделение ФГУП «Почта России», внесения наличных денежных переводов (Рапида и другие) и терминалы Элекснет; перечисление в отделениях других банков.

ФИО1 был ознакомлен банком с информацией о полной стоимости кредита.

Факт заключения кредитного договора и получения заёмных денежных средств ФИО1 подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 5 августа 2014, графиком погашения кредитов по карте, подписанными ответчиком. Кроме того, свидетельством акцепта со стороны кредитора заявки ФИО1 на предоставление кредита в указанном размере является выписка по счёту за период с 5 августа 2014 года по 23 июня 2022 года.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании части 1 статьи 332 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Во исполнение заключенного кредитного договора банком заёмщику был предоставлен кредит в размере и способом, согласованном сторонами договора. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Однако, получив от истца кредитные средства, ответчик свои обязательства по их возврату исполнял ненадлежащим образом. Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации, стороной ответчика суду не представлено.

22 декабря 2015 года кредитором (банком) в адрес заёмщика направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки. Указанная претензия ответчиком оставлена без исполнения и ответа.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом задолженность ответчика по состоянию на 23 июня 2022 года составляет 232 415 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга - 124 947 рублей 72 копейки; сумма процентов за пользование кредитом с 29 сентября 2015 года по 28 декабря 2015 года - 19 212 рублей 22 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 27 января 2016 года по 15 июля 2018 года) - 87 274 рубля 33 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 865 рублей 51 копейка; сумма комиссии за направление извещений - 116 рублей.

Расчет заявленной задолженности по основному долгу, процентам, произведенный истцом, стороной ответчика не опровергнут. Представленный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитования, согласованным между сторонами.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком своевременно не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм по кредитному договору, в связи с чем суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании кредитной задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 524 рубля 16 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25 марта 1992 года, место нахождение: (адрес) (адрес)) задолженность по кредитному договору № от 5 августа 2014 года по состоянию на 23 июня 2022 года в размере 232 415 рублей 78 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 524 рублей 16 копеек, а всего взыскать: 237 939 (двести тридцать семь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 94 копейки.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также разъяснить, что согласно части 2 статьи 237, 320.1-321 ГПК Российской Федерации заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

К.А.Батухина