УИД: 21RS0006-01-2022-002125-58

Дело №2-1957/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и заемщиком – ФИО1 был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1379310,34 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 1525562,36 рублей, в т.ч.: по кредиту – 1379310,34 руб.; по процентам -141916,93 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 851,44 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -3483,65 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного, истец просит: взыскать в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1525562,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15827,81 руб.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, согласно данным адресной справки, представленной ОАСР УВМ МВД по Республики Татарстан, а также по адресу проживания, указанному в заявлении об отмене заочного решения. Конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и заемщиком – ФИО1 был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей – л.д. 39).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1379310,34 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (83 платежа) под 22,90 % годовых, размер аннуитетного платежа 33560 рублей (п.п.1,2,4,6).

В соответствии с п. 12 указанного соглашения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, однако в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 1525562,36 руб., в том числе: по кредиту – 1379310,34 руб.; по процентам -141916,93 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 851,44 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -3483,65 руб.

Указанный расчет соответствует условиям договора, ответчиком оспорен не был, контррасчет не представлен.

Доводы, изложенные ответчиком в заявлении об отмене заочного решения, о фальсификации доказательств какими-либо относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными, бесспорными и убедительными доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 1525562,36 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15827,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1525562,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15827, 81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья Фатхутдинова Р.Ж.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 года.