К делу № 2а-878/2023
УИД: 23RS0020-01-2023-000565-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Будько Ю.М., с участием административного ответчика – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по г. Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г, налог в размере 1425 руб, пени в размере 21,56 руб, за 2018 г, налог в размере 1187 руб, пени в размере 15,46 руб, всего в размере 2649,02 руб.,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г, налог в размере 1425 руб., пени в размере 21,56 руб., за 2018 г, налог в размере 1187 руб., пени в размере 15,46 руб., всего в размере 2649,02 руб.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в налоговом органе в качестве плательщика транспортного налога. За период 2017 г. начислен налог в размере 1425 руб., за 2018 г. -1187 руб., который уплачен не был, в связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 21.56 руб., за 2017 г. Пени в размере 15.46 руб., за 2018 г.
Как указывает административный истец, административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ № 33995092 от 15.07.2018, № 55364477 от 01.08.2019 через личный кабинет налогоплательщика, а также требование на уплату налога, пени, штрафа от 01.02.2019 №37075, от 03.02.2020 №25090, которое в указанный срок не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. Однако, в последствии вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 в удовлетворении требований возражала, пояснив суду, что налог ею оплачен, что подтверждается квитанциями.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст.357 НК РФ). Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст. 2 Закона Краснодарского края от 26 ноября 2003 г. N 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края") соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).
Ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за период 2017 г. начислен налог в размере 1425 руб. и за 2018 г. – 1187 руб., которой своевременно уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: за 2017 г.-21.56 руб., за 2018 г. – 15.46 руб., а всего на общую сумму – 2649.02руб.
Административному ответчику направлялось налоговое уведомление от 15.07.2018 г. № 33995092, от 01.08.2019 г. № 55364477, а также требования №37075, 25090, которые, по мнению административного ответчика, не исполнены в добровольном порядке, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.
05.09.2022 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 155 Кореновского района Краснодарского края по делу № 2а-1499/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.
На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № 2а-1499/2022 был отменен 20.09.2022 г.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом), в порядке искового производства не позднее шести месяцев, со дня вынесения судом определения, об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Судом установлено, что настоящий административный иск поступил в адрес Кореновского районного суда 16.03.2023 г., то есть не позднее шестимесячного срока после отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, таким образом, срок подачи иска административным истцом не пропущен.
Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Однако, доводы административного ответчика о том, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам, опровергается представленными ФИО1 доказательствами: скриншотами об оплате транспортного налога и начисленных пеней: 12.10.2017 г. на сумму 2625 руб., 11.05.2018 г. на сумму 1426 руб., 11.05.2018 г. на сумму 56,56 руб.
При таких обстоятельствах, административным истцом необоснованно были начислены недоимки по транспортному налогу за период 2007 г. и 2018 г., а также предъявлены требования в суд к ФИО1.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований административного истца, не имеется, поскольку, административным ответчиком, предоставлены суду документы (доказательства), подтверждающие оплату ФИО1 транспортного налога, а также представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности начисления недоимки.
В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований административного истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 290, 293 КАС РФ, суд,
решил:
В удовлетворении административного искового заявления по иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по г. Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г, налог в размере 1425 руб., пени в размере 21,56 руб., за 2018 г, налог в размере 1187 руб., пени в размере 15,46 руб., всего в размере 2649,02 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кореновского районного суда С.И.Швецов