Гражданское дело № 2-799/2025
УИД 48RS0005-01-2025-000807-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Измалкова А.В.,
при секретаре Рубцовой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в Липецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 - родной брат ФИО3 (истца) и ФИО2 (третьего лица). Свидетельство о смерти серии II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Липецким центральным отделом ОБУ «УМФЦ <адрес>. Наследников первой очереди у ФИО8 K.H. не имеется. Завещаний, удостоверенных от имени ФИО8 K.H. не имеется. По заявлению А.А.НБ. от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>И.В. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1. Наследственное имущество состоит из: № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №местоположение: Российская <адрес> № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №: Российская Федерация, <адрес>, Липецкий муниципальный район, сельское поселение Васильевский сельсовет. Сестра наследодателя - ФИО2 отказалась от наследства по закону в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ФИО7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО8 K.H., в связи с невозможностью установления места открытия наследства, и разъяснен судебный порядок оформления наследственных прав. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ТБанк» о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, с ФИО3 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты, открытой на имя ФИО8 K.H., в сумме 18 338,49 руб. и расходы по госпошлине. Решение вступило в законную силу и исполнено ФИО8 A.H., что подтверждается чеком по операции Сбербанк-онлайн от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО3 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору, открытому на имя ФИО8 K.H., в пределах стоимости наследственного имущества - 37 541,84 руб. Решение суда вступило в законную силу и исполнено ФИО8 A.H., что подтверждается чеком по операции Сбербанк-онлайн от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанными судебными постановлениями установлено то обстоятельство, что ФИО4 A.H. единственный наследник, принявший наследство после смерти своего брата ФИО8 K.H., а также установлен объем и стоимость наследственного имущества. В связи с чем, просил признать за собой право собственности в порядке наследования на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, Липецкий муниципальный район, сельское поселение Васильевский сельсовет и на 1300/434850 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд определил (протокольно) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу пунктов 3, 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из содержания статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.
В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежали: № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> и на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО11. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным УМФЦ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, в 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, обратился его брат ФИО4 А.Н.
Сестра наследодателя - ФИО6 отказалась от наследства по закону в пользу истца.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ФИО7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО8 K.H., в связи с невозможностью установления места открытия наследства, и разъяснен судебный порядок оформления наследственных прав.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ТБанк» о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, с ФИО3 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты, открытой на имя ФИО12 в сумме 18 338,49 руб. и расходы по госпошлине.
Решение вступило в законную силу и исполнено ФИО8 ФИО13 что подтверждается чеком по операции Сбербанк-онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО3 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору, открытому на имя ФИО8 K.H., в пределах стоимости наследственного имущества - 37 541,84 руб.
Решение суда вступило в законную силу и исполнено ФИО15 что подтверждается чеком по операции Сбербанк-онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанными судебными постановлениями установлено то обстоятельство, что ФИО14 единственный наследник, принявший наследство после смерти своего брата ФИО16 а также установлен объем и стоимость наследственного имущества.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, ФИО17, приняв часть наследственного имущества ФИО1 (а, именно, долги) принял наследство в полном объеме, в том числе право на спорные земельные участки.
Указанные обстоятельства при рассмотрении гражданского дела не оспаривались.
Иных наследников к имуществу ФИО18 как по закону, так и по завещанию из материалов гражданского дела не усматривается, каких-либо претензий в отношении владения и пользования истцом спорным земельным участком со стороны иных лиц не имеется.
Доказательств обратного в материалы гражданского дела не представлено.
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, при наличии доказательств бесспорно свидетельствующих о принадлежности ФИО9 спорных объектов недвижимости, суд считает, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на 6500/16165500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> и на 1300/434850 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании части 2 статьи195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд рассмотрел гражданское дело в пределах заявленных исковых требований и по представленным доказательствам.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 6500/16165500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; 1300/434850 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Председательствующий А.В. Измалков
Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 23.07.2025.