Решение по делу № 2-1084/2025 от 03.04.2025

Дело № 2-1084/2025

УИД03RS0064-01-2025-000596-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «РЕМСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании денежных средство по договору поставки и монтажа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕМСЕРВИС» обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средство по договору поставки и монтажа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО “РЕМСЕРВИС” - Исполнителем и ФИО1 - Заказчиком был заключен договор на поставку и монтаж ворот №б/н, по условиям которого ООО “РЕМСЕРВИС” осуществило поставку и монтаж откатных ворот по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.5 Договора, срок выполнения работ составляет 10 рабочих дней, со дня подписания Договора.

Пунктом п. 2.1 Договора предусмотрено, что цена работ включает в себя цену изготовления, хранения, транспортировки и монтажа изделия. Общая стоимость работ составляет 104 000 руб.

Согласно п. 3.1 Договора, работы оплачиваются в кассу Исполнителя наличными денежными средствами, в порядке рассрочки, с оплатой части стоимости работ в следующих размерах и сроки:

аванс 2 000 руб.,

остаток 102 000 руб. в рассрочку, на 10 месяцев, к каждому месяцу по 1 000 руб. за месяц рассрочки до полного расчета, в следующих размерах и сроках:

12 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

11 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

11 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,.

11 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

11 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО “РЕМСЕРВИС” работы по Договору выполнило в полном объеме, в установленные сроки, что подтверждается актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном ответчиком без замечаний и претензий.

В нарушение своих обязательств, работы ответчиком оплачены частично, в размере 84 000 руб., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 000 руб. (104 000 руб. - 84 000 руб.= 20 000 руб.).

Согласно п. 7.2 Договора, в случае несвоевременной оплаты остатка стоимости работ по Договору, либо несвоевременной оплаты очередного взноса по рассрочке в сроки, установленные п. 3.1 Договора, Заказчик обязан уплатить Исполнителю пени в размере 1% от неоплаченной суммы остатка стоимости работ (от неоплаченной суммы очередного взноса по рассрочке) за день просрочки.

Пени за просрочку платежей составляют 311 250 руб., из следующего расчета:

Долг

Период

Дней

Формула

Неустойка

12 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

12 000,00 х 20 х 1%

2 400,00 р.

12 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

12 000,00 х 41 х 1%

4 920,00 р.

11 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

11 000,00 х 13 х 1%

1 430,00 р.

9 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

332

9 000,00 х 332 х 1%

29 880,00 р.

11 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

302

11 000,00 х 302 х 1%

33 220,00 р.

5 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

271

5 000,00 х 271 х 1%

13 550,00 р.

6 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

316

6 000,00 х 316 х 1%

18 960 р.

4 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

286

4 000,00 х 286 х 1%

11 440,00 р.

7 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

481

7 000,00 х 481 х 1%

33 670,00 р.

3 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

450

3 000,00 х 450 х 1%

13 500,00 р.

8 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

528

8 000,00 х 528 х 1%

42 240,00 р.

11 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

497

52 000,00 х 497 х 1%

54 670,00 р.

11 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

467

32 000,00 х 467 х 1%

51 370,00 р.

Итого:

311 250,00 р.

ООО “РЕМСЕРВИС” добровольно снижает размер пени до цены Договора до 104 000 руб.

Досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности ответчиком не удовлетворена.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом и договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ответчика с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору сумме 20 000 руб., пени в размере 104 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 720 руб., расходы на представителя в сумме 30 000 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО “РЕМСЕРВИС” (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору в размере 20 000 руб., пени в размере 104 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 720 руб., расходы на представителя в сумме 30 000 руб.

В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО “РЕМСЕРВИС” задолженность по Договору в размере 10 000 руб., пени в размере 104 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 720 руб., расходы на представителя в сумме 30 000 руб.

В соответствии со статьей 113 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В судебное заседание истец ООО «РЕМСЕРВИС» (его представитель) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, что суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Невыполнение ответчиком процессуальных обязанностей не должно приводить к задержке в защите нарушенного права истца. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение, либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЕМСЕРВИС» – Исполнителем и ФИО1 - Заказчиком заключен Договор на поставку и монтаж ворот, по условиям которого, пункта 1.1 Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществить поставку и монтаж ворот 4500х1800, наполнение профнастил RAL8017, цвет шоколад, с электроприводом Найс Италия 1500, встроенная калитка с механическим замком, столбы 80:80 – 2 шт. по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется принять изделие и оплатить на условиях, установленных настоящим договором.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что цена работ по настоящему договору включает в себя цену изготовления, транспортировки и монтажа изделия. Общая стоимость (цена) работ составляет 104 000 рублей с НДС.

Согласно п. 3.1 указанного Договора, аванс составил 2000 руб., остаток 102 000 рублей, в рассрочку на 10 месяцев, к каждому месяцу по 1 000 рублей за месяц рассрочки до полного расчета.

Таким образом, в сроки оплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты составила по 12 000 рублей. В сроки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 25 числа каждого месяца, сумма оплаты составила по 11 000 рублей ежемесячно.

Таким образом, как следует из материалов дела и условий заключенного между сторонами Договора, истец принял на себя обязательства выполнить своими силами и средствами, с использованием своих материалов и оборудования полный комплекс работ (под ключ) изготовления, транспортировки и монтажа изделия, в виде откатных ворот 4500х1800, наполнение профнастил RAL8017, цвет шоколад, с электроприводом Найс Италия 1500, встроенной калиткой с механическим замком, столбами 80:80 – 2 шт. по адресу: РБ, <адрес> <адрес>.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Ответчиком не представлены в материалы дела надлежащие доказательства, подтверждающие, что работы по договору выполнены с недостатками. Напротив, в подтверждение оказания услуг по указанному договору, истцом представлен Акт приема сдачи выполненных работ, датированный ДД.ММ.ГГГГ, который подписан со стороны ответчика без возражений, с приложением подписи уполномоченного лица организации и оттиска печати организации.

В развитии данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по указанному Договору, однако условия Договора Заказчиком не были выполнены в полном объеме.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме и надлежащее выполнение подрядчиком работ по Договору и сдача результата работ ответчику подтверждается представленными в материалы дела, подписанным ДД.ММ.ГГГГ заказчиком актом приема сдачи выполненных работ.

Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Подтверждением факта порядка досудебного урегулирования является направление ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику, посредством АО «Почта России» (РПО 80545603685569), досудебной претензии, в связи с имевшейся задолженностью за выполненные работы в сумме 20 000 рублей, а также пени в размере 104 000 рублей, которые предложено было уплатить в течение трех дней, со дня получения претензии.

До настоящего времени условия досудебной претензии ответчиком в полном объеме не исполнены.

У ответчика было достаточно времени для раскрытия своей позиции в полном объеме.

Согласно представленному в материалы дела расчету, у ответчика имеется задолженность в размере 10 000 рублей. Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком, принятых на себя обязательств.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 104 000 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 Договора на поставку и монтаж ворот от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты остатка стоимости работ по Договору, либо несвоевременной оплаты очередного взноса по рассрочке в сроки, установленные п. 3.1 Договора, Заказчик обязан уплатить Исполнителю пени в размере 1% от неоплаченной суммы остатка стоимости работ (от неоплаченной суммы очередного взноса по рассрочке) за день просрочки.

Пени за просрочку платежей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 311 250 руб.:

Долг

Период

Дней

Формула

Неустойка

12 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

12 000,00 х 20 х 1%

2 400,00 р.

12 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

12 000,00 х 41 х 1%

4 920,00 р.

11 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

11 000,00 х 13 х 1%

1 430,00 р.

9 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

332

9 000,00 х 332 х 1%

29 880,00 р.

11 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

302

11 000,00 х 302 х 1%

33 220,00 р.

5 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

271

5 000,00 х 271 х 1%

13 550,00 р.

6 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

316

6 000,00 х 316 х 1%

18 960 р.

4 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

286

4 000,00 х 286 х 1%

11 440,00 р.

7 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

481

7 000,00 х 481 х 1%

33 670,00 р.

3 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

450

3 000,00 х 450 х 1%

13 500,00 р.

8 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

528

8 000,00 х 528 х 1%

42 240,00 р.

11 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

497

52 000,00 х 497 х 1%

54 670,00 р.

11 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

467

32 000,00 х 467 х 1%

51 370,00 р.

Итого:

311 250,00 р.

Истец ООО “РЕМСЕРВИС” добровольно снижает размер пени до цены Договора до 104 000 руб. Судом проверен представленный истцом расчет пени (неустойки) и признан верным.

Учитывая, что доказательства, опровергающие расчеты истца, либо необоснованность его требований, ответчиком вопреки ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены, то определяя размер, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд находит возможным руководствоваться представленным истцом расчетом, произведенным, в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями Договора.

До настоящего времени условия досудебной претензии ответчиком не исполнены. При указанном положении, требования о взыскании пени (неустойки) надлежит удовлетворить в размере 104 000 руб.

По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Поскольку, в данном случае, право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по Договору со стороны ответчика установлен, с учетом изложенного, оценивая указанные обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Материалы дела содержат достаточные, достоверные и допустимые доказательства, бесспорно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме.

Исходя из изложенного, истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по Договору на поставку и монтаж ворот от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, о взыскании пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЕМСЕРВИС» и ООО «Юридическое агентство «Премиум» заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Доверитель поручает, а Поверенный принимает на себя обязательство оказать последнему юридические услуги по исковому заявлению Доверителя к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку и монтаж ворот.

Пунктом 3.1 указанного Договора предусмотрено, что стоимость услуг по договору определяется в сумме 30 000 рублей.

Исходя из положений ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая проделанную работу по оказанию юридической помощи в рамках подготовки искового заявления, количество затраченного времени, категорию спора, с учетом сложности дела, суд при определении размера компенсации расходов по оплате юридических услуг, в соответствии с принципом разумности, учитывает, что на основании 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению, заявленные требования истца о взыскании с ответчика указанных расходов в размере 30 000 рублей, поскольку указанная сумма не является чрезмерной и суд считает данные понесенные расходы разумными и обоснованными, с учетом конкретных обстоятельств дела, объема и качества оказанных услуг, сроков рассмотрения дела, результата судебного разбирательства.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 4720 рублей, которая подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «РЕМСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании денежных средство по договору поставки и монтажа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «РЕМСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору на поставку и монтаж ворот от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4720 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.З. Фаизов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.