Приговор по делу № 1-259/2021 от 22.12.2023

Дело № 1-3/2023 УИД 69RS0026-01-2021-003023-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ржев Тверской области 22 декабря 2023 года

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Журкина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Трифонова А.А.,

подсудимого ФИО14,

защитника-адвоката Ждановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

09.07.2014 Торопецким районным судом Тверской области по ч.2 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно со штрафом в размере 100000 рублей условно с испытательным сроком 4 года,

07.07.2016 Московским районным судом г.Твери по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год лишения свободы без штрафа, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 09.07.2014 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца без штрафа, наказание в виде лишения свободы отбыто 25.09.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.226.1 УК РФ, ч.1 ст.222 (4 преступления), ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и сбыт огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Он же, совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Он же, совершил покушение на контрабанду основных частей огнестрельного оружия, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС основных частей огнестрельного оружия, которые не доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1. Согласно ст.11 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и пп.1 и 5 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, оборот боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в частности, их приобретение, перевозка и хранение, осуществляются только государственными военизированными организациями и юридическими лицами, имеющими соответствующие лицензии. В соответствии со ст.1 данного Закона к основным частям огнестрельного оружия, в том числе относится ствол, а в соответствии со ст. 9.1 разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация основных частей огнестрельного оружия, торговля основными частями огнестрельного оружия подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Согласно п.12 ст.6 и ст.18 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814, на территории Российской Федерации запрещаются продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия, а также продажа веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

В период с 25.09.2018 по 23.10.2019, у ФИО14, обладающего навыками изготовления огнестрельного оружия, его основных частей, их ремонта, а также переделки списанного охолощенного оружия в пригодное для стрельбы боевыми патронами, из корыстной цели возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, взрывчастых веществ, приискание посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТС «Интернет») лиц, изыскивающих способы изготовления, ремонта, переделки огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, для незаконного сбыта любым доступным способом.

В целях его реализации в период с 23.10.2019 по 24.12.2020 ФИО14, не имеющий разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории Тверской области, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, приобрел:

- 13 патронов калибра 7,62х39 мм с полуоболочечной пулей к нарезному охотничьему огнестрельному оружию;

- 62 военных патрона 5,45х39 мм образца 1974 г. к нарезному огнестрельному оружию;

- 21 патрон 9х18 мм к пистолету конструкции ФИО15 («ПМ»);

- 21 спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию;

- 62 патрона «Браунинг» 7,65 мм к нарезному огнестрельному оружию;

- 1 патрон 7,62х25 мм к пистолету обр.1930/33 гг. «ТТ», которые в соответствии с заключением эксперта №151 от 18.06.2021 являются боеприпасами, пригодными для производства выстрела;

- 1 патрон калибра 9х39 мм, который в соответствии с заключением эксперта №6 от 25.08.2021 является боеприпасом, пригодным для производства выстрела;

- 47 патронов калибра 9,3х64 мм с оболочечной пулей к нарезному охотничьему оружию;

- 49 патронов калибра 9,3х64 мм с полуоболочечной пулей к нарезному охотничьему оружию;

- 59 патронов калибра 308 7,62х51 мм к нарезному охотничьему оружию, которые в соответствии с заключением эксперта №8 от 08.09.2021 являются боеприпасами, пригодными для производства выстрела;

- самодельно изготовленный ствол к пистолету ПМ калибра 9 мм под патрон 9х18 ПМ;

- самодельно изготовленный ствол к автоматическому пистолету АПС калибра 9 мм под патрон 9х18 ПМ;

- самодельно изготовленный ствол к пистолету-пулемету ФИО16 ППС калибра 7,62 мм под патрон 7,62х25 ТТ, которые в соответствии с заключением эксперта №9 от 10.09.2021 являются основными частями огнестрельного оружия, пригодными для производства выстрела;

- ствол к пистолету БОРХАРД-ЛЮГЕР мод. 1908 (ПАРАБЕЛЛУМ П 08) калибра 9 мм, изготовленный заводским способом;

- рамку охотничьей винтовки Walther Zella Mehlis калибра. 22LR (5,6 мм), изготовленную заводским способом;

- затвор охотничьей винтовки Walther Zella Mehlis калибра. 22LR (5,6 мм), изготовленный заводским способом, которые в соответствии с заключением эксперта №10 от 17.09.2021 являются основными частями огнестрельного оружия, пригодными для использования по назначению;

- ствольную коробку винтовки обр. 1891 г. (ФИО17) калибра 7,62 мм;

- барабан револьвера «БУЛЬДОГ» калибра. 320 (Германия), которые в соответствии с заключением эксперта №154 от 17.05.2021, являются основными частями огнестрельного оружия, пригодными для производства выстрела;

- самозарядный карабин под патрон 9х39 мм, который в соответствии с заключением эксперта №7 от 31.08.2021 является доработанным самодельным способом огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрела.

Указанные оружие, боеприпасы, основные части огнестрельного оружия ФИО14 в тот же период времени с момента незаконного приобретения в тайне от родственников и знакомых незаконно хранил по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, до момента их изъятия в ходе производства обыска сотрудниками УФСБ России по Тверской области, то есть до 24.12.2020.

Также 21.11.2018 в целях реализации своего преступного умысла ФИО14 зарегистрировал электронный почтовый ящик «<данные изъяты>» и стал зарегистрированным пользователем сайта ИТС «Интернет» «forum.guns.ru» (https://forum.guns.ru), посвященного оружейной тематике и предоставляющего возможность его пользователям размещать предложения о скупке, продаже оружия, его основных частей и боеприпасов, их ремонте и переделке, создав аккаунт <данные изъяты>» (https<данные изъяты>), где 23.03.2020 на почве общего интереса к оружию познакомился с Свидетель №1 При этом Свидетель №1 использовал электронный почтовый ящик «<данные изъяты>».

В 2019 году, но не позднее июля 2019 года, Свидетель №23, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, находясь в г. Воронеже, приобрел списанный охолощенный пистолет «TANFOGLIO INNA», после чего летом 2020 года, но не позднее 27.07.2020, у него возник преступный умысел, направленный на его переделку в пистолет, пригодный для производства выстрела пистолетными патронами калибра 9х18 мм. В тот же период времени в виду отсутствия навыков по переделке охолощенного оружия в пригодное для стрельбы пистолетными патронами 9х18 мм Свидетель №23 стал изыскивать способы реализации своего преступного умысла, в результате чего из объявлений и информации, размещенных на сайте «forum.guns.ru» (https://forum.guns.ru) ему стало известно о том, что другой пользователь сайта «forum.guns.ru» ( ФИО14, с 21.11.2018 зарегистрированный под именем <данные изъяты>», обладает такими навыками.

27.07.2020 Свидетель №23 посредством отправки электронных текстовых писем (сообщений) обратился к ФИО14 с предложением переделать списанный охолощенный пистолет «TANFOGLIO INNA» для стрельбы боевыми патронами 9х18 мм, на что ФИО14 в тот же день согласился, отправив электронное письмо (сообщение) соответствующего содержания. При этом Свидетель №23 использовал электронный почтовый ящик «<данные изъяты>».

Далее 27.07.2020 и 28.07.2020 в ходе обмена электронными письмами (сообщениями) ФИО14 договорился с Свидетель №23 о том, что последний путем отправки в регистрируемом почтовом отправлении (далее РПО) по адресу: Тверская область, Ржевский район, дер. Петуново предоставит для переделки списанный охолощенный пистолет «TANFOGLIO INNA», а ФИО14 за денежное вознаграждение в размере 17 000 рублей, перечисленные на карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на его имя, путем замены ствола осуществит его переделку в пригодный для стрельбы патронами 9х18 мм пистолет, то есть осуществит незаконное изготовление огнестрельного оружия.

29.07.2020 Свидетель №23, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, в РПО № отправил ФИО14 по указанному им адресу охолощенный пистолет «TANFOGLIO INNA». 01.08.2020 данную РПО, с находящимся в нем пистолетом, получила Свидетель №11, неосведомленная о преступных намерениях Свидетель №23 и ФИО14, и в тот же день передала его последнему. Кроме того, 29.07.2020 Свидетель №23 передал ФИО14 часть причитающегося вознаграждения, перечислив ФИО14 10 000 рублей на указанную им карту №.

Далее, в период с 01.08.2020 по 07.08.2020 ФИО14, находясь в неустановленном месте на территории Тверской области, зная способ изготовления огнестрельного оружия из охолощенного пистолета «TANFOGLIO INNA», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, удалил установленный охолощенный ствол и установил на его место самодельный ствол калибра 9 мм под пистолетные патроны калибра 9х18 мм, незаконно приобретенный им при неустановленных обстоятельствах на территории Тверской области и незаконно хранившийся по адресу: <адрес>. Тем самым, ФИО14 самодельным способом создал путем переделки, т.е. незаконно изготовил огнестрельное оружие, пригодное для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х18 мм, которое в период с момента изготовления и до конца сентября 2020 года ФИО14 в тайне от родственников и знакомых незаконно хранил в неустановленном следствием месте на территории Тверской области в целях последующего незаконного сбыта Свидетель №23

07.08.2020 Свидетель №23 передал ФИО14 оставшуюся часть причитающегося вознаграждения путем перечисления на банковскую карту № рублей, а также сообщил ему адрес – <адрес>, для отправки в РПО указанного пистолета.

В период с 07.08.2020 по конец сентября 2020 года ФИО14 в неустановленном РПО, отправленном из неустановленного почтового отделения Ржевского почтамта, незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, передал Свидетель №23 изготовленный им путем переделки пистолет «TANFOGLIO INNA» с установленным самодельным стволом калибра 9 мм по адресу, указанному Свидетель №23, осуществив тем самым незаконный сбыт огнестрельного оружия.

24.12.2020 в ходе производства обыска сотрудниками УФСБ России по Воронежской области по месту жительства Свидетель №23 по адресу: <адрес>, изъят пистолет «TANFOGLIO INNA», незаконно изготовленный и сбытый ФИО14, который согласно заключению эксперта №234 от 16.06.2021 является переделанным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из списанного охолощенного пистолета «TANFOGLIO INNA» путем установки самодельного ствола калибра 9 мм под пистолетные патроны калибра 9х18 мм, пригодным для производства выстрелов.

В 2020 году, но не позднее мая 2020 года, ФИО14 в неустановленном месте на территории Тверской области и при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, приобрел 5,45 мм автомат конструкции ФИО18 (АК74), который с момента приобретения и до 07.06.2020 в тайне от родственников и знакомых незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В указанный период времени у ФИО14 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия.

Во исполнение преступного умысла 30.05.2020 ФИО14 посредством отправки электронных текстовых писем (сообщений) предложил Свидетель №1 принимавшему участие в ОРМ «Проверочная закупка», приобрести указанный 5,45 мм автомат конструкции ФИО18 (АК74), на что тот 03.06.2020 согласился, отправив электронное текстовое письмо (сообщение) соответствующего содержания.

Далее, в период с 03.06.2020 по 05.06.2020 ФИО14 в ходе обмена электронными текстовыми письмами (сообщениями), действуя в целях реализации своего преступного умысла, договорился с Свидетель №1 о том, что он за денежное вознаграждение в сумме 108 000 рублей, из которых 80 000 рублей предоплата, осуществит незаконный сбыт Свидетель №1 5,45 мм автомата конструкции ФИО18 (АК74), поместив его в оборудованный тайник на границе Тверской и Московской областей, а Свидетель №1 в свою очередь, путем перечисления на карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО14, передаст 108 000 рублей в качестве вознаграждения и заберет его в обозначенном ФИО14 месте.

07.06.2020 ФИО14, находясь возле дома №1 по Заводской улице, пос. Заволжский, Ржевского района Тверской области, действуя в целях незаконного сбыта Свидетель №1 огнестрельного оружия, для сокрытия от возможного обнаружения поместил 5,45 мм автомат конструкции ФИО18 (АК74) на заднее сиденье автомобиля марки «ВАЗ 2131» государственный регистрационный знак №, предварительно упаковав его в мешок. При этом, указанный автомобиль находился в собственности Свидетель №12, неосведомлённого о преступных намерениях ФИО14, который в 2019 году в счет текущего ремонта передал его в пользование ФИО14 Далее, 07.06.2020 выехав от своего дома по адресу: Тверская область, <адрес> 19 часов 34 минуты, ФИО14 на указанном автомобиле, двигаясь муниципальной автодорогой <...> и автодорогой М-9 «Балтия», незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, перевез указанное огнестрельное оружие к автобусной остановке, расположенной на 185 км автодороги М-9 «Балтия» (поворот в населенный пункт Погорелое Городище) на границе Тверской и Московской областей, куда прибыли в тот же день к 20 часам 39 минутам, где Свидетель №11 непосредственно сразу по прибытии, неосведомлённая о преступных намерениях ФИО14, прибывшая туда совместно с ним, и действуя по его указанию, поместила мешок с находящимся в нем огнестрельном оружием в яму за столбом линии электропередач (географические координаты 56.146869, 34.932889), прикрыв сверху по указанию ФИО14 дерном. О месте нахождения тайника с оружием ФИО14 в этот же день путем отправки электронного текстового письма (сообщения) сообщил Свидетель №1

08.06.2020 при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из указанного «тайника» изъят 5,45 мм автомат конструкции ФИО18 (АК74), который согласно заключению эксперта №4 от 22.07.2021 является пригодным для стрельбы 5,45-мм автоматом конструкции ФИО18 (АК-74), изготовленным на Ижевском машиностроительном заводе в 1984 году, заводской номер «3396966», со следами самодельной доработки и относится к огнестрельному оружию.

Кроме того, с указанной целью, в 2020 году, но не позднее 01.08.2020 ФИО14, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории Тверской области, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, приобрел самодельно изготовленный ствол калибра 9 мм, который он с момента приобретения и до 01.08.2020 в тайне от родственников и знакомых незаконно в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, хранил по месту фактического проживания по адресу: <адрес> который в период с 01.08.2020 по 07.08.2020 использовал для создания из охолощенного пистолета «TANFOGLIO INNA» огнестрельного оружия пригодного для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х18 мм, который в соответствии с заключением эксперта №234 от 16.06.2021 является основной частью огнестрельного оружия.

Одновременно, в целях реализации своего преступного умысла, в период с 23.10.2019 по 07.12.2020 ФИО14, находясь в неустановленном месте на территории Тверской области при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, приобрел основные части огнестрельного оружия: ствол для пистолета системы ФИО15 калибра 9,0 мм и ствол для револьвера системы Наган калибра 7,62 мм, которые в соответствии с заключением эксперта №1 от 18.03.2021 являются стволом для пистолета системы ФИО15 калибра 9,0 мм и стволом для револьвера системы Наган калибра 7,62 мм, соответственно, – основными частями огнестрельного оружия, пригодными для производства выстрела, которые он в период времени с момента незаконного приобретения до 07.12.2020 в тайне от родственников и знакомых, незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, хранил по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.

07.12.2020 ФИО14, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт основных частей огнестрельного оружия, предварительно поместив указанные основные части оружия в фольгу и полиэтиленовую упаковку с целью их сокрытия от возможного обнаружения, находясь в помещении АО «Почта России» Ржевский Почтамт ОПС 172390, расположенном по адресу: Тверская область, г.Ржев, Советская площадь, д.16, где в тайне от иных лиц поместил их в картонную коробку, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий незаконно в нарушение постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», передав ее в установленном порядке оператору связи АО «Почта России» Ржевского Почтамта ОПС 172390 Свидетель №19, неосведомленной о его преступных намерениях, для отправки в качестве МПО трек номер № по адресу: <адрес>, до востребования фио, которая ее приняла, тем самым осуществил их незаконный сбыт.

2. Согласно п.12 ст.6 и ст.18 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814, на территории Российской Федерации запрещаются продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия, а также продажа веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

В период с 23.10.2019 по 24.12.2020 ФИО14, не имеющий разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории Тверской области, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814, приобрел вещество массой 47,3 г, представляющее собой цилиндры серого цвета и вещество массой 127,5 г, представляющее собой цилиндры серого цвета, которые в соответствии с заключением эксперта №2229 от 31.08.2021 являются промышленно изготовленным бездымным порохом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, и которые он в период времени с момента незаконного приобретения в тайне от родственников и знакомых незаконно хранил по месту фактического проживания по адресу: <...>, до момента их изъятия в ходе производства обыска сотрудниками УФСБ России по Тверской области, то есть до 24.12.2020.

3. В соответствии со ст.11 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и пп.1 и 5 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, оборот боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в частности, их приобретение, перевозка и хранение, осуществляется только государственными военизированными организациями и юридическими лицами, имеющими соответствующие лицензии. В соответствии со ст.16 данного Закона граждане Российской Федерации вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов лишь к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и при наличии разрешения на его хранение и ношение; при этом самостоятельно владельцы такого оружия вправе самостоятельно производить ремонт и замену комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением его основных частей.

В период с 25.09.2018 по 21.11.2018, у ФИО14, обладающего навыками изготовления огнестрельного оружия, его основных частей, их ремонта, а также переделки списанного охолощенного оружия в пригодное для стрельбы боевыми патронами, из корыстной цели возник преступный умысел, направленный на приискание посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТС «Интернет») лиц, изыскивающих способы изготовления, ремонта, переделки огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов для незаконного сбыта любым доступным способом.

21.11.2018 в целях реализации своего преступного умысла ФИО14 зарегистрировал электронный почтовый ящик «<данные изъяты>» и стал зарегистрированным пользователем сайта ИТС «Интернет» «forum.guns.ru» (https://forum.guns.ru), посвященного оружейной тематике и предоставляющего возможность его пользователям размещать предложения о скупке, продаже оружия, его основных частей и боеприпасов, их ремонту и переделке, создав аккаунт «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

В 2019 году, но не позднее июля 2019 года, Свидетель №23, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, находясь в г. Воронеже, приобрел списанный охолощенный пистолет «TANFOGLIO INNA», после чего летом 2020 года, но не позднее 27.07.2020, у него возник преступный умысел, направленный на его переделку в пистолет, пригодный для производства выстрела пистолетными патронами калибра 9х18 мм. В тот же период времени в виду отсутствия навыков по переделке охолощенного оружия в пригодное для стрельбы пистолетными патронами 9х18 мм Свидетель №23 стал изыскивать способы реализации своего преступного умысла, в результате чего из объявлений и информации, размещенных на сайте «forum.guns.ru» (https://forum.guns.ru) ему стало известно о том, что другой пользователь сайта «forum.guns.ru» ( ФИО14, с 21.11.2018 зарегистрированный под именем «<данные изъяты>», обладает такими навыками.

29.07.2020 Свидетель №23, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, в РПО № отправил ФИО14 по указанному им адресу охолощенный пистолет «TANFOGLIO INNA». 01.08.2020 данное РПО с находящимся в нем пистолетом получила Свидетель №11, неосведомленная о преступных намерениях Свидетель №23 и ФИО14, и в тот же день передала его последнему. Кроме того, 29.07.2020 Свидетель №23 передал ФИО14 часть причитающегося вознаграждения, перечислив ФИО14 10 000 рублей на указанную им карту №.

Далее, в период с 01.08.2020 по 07.08.2020 ФИО14, находясь в неустановленном месте на территории Тверской области, зная способ изготовления огнестрельного оружия из охолощенного пистолета «TANFOGLIO INNA», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, удалил установленный охолощенный ствол и установил на его место самодельный ствол калибра 9 мм под пистолетные патроны калибра 9х18 мм, незаконно приобретенный им при неустановленных обстоятельствах и незаконно хранившийся по адресу: <адрес>. Тем самым, ФИО14 самодельным способом создал путем переделки, т.е. незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, изготовил огнестрельное оружие, пригодное для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х18 мм, о чем 07.08.2020 посредством электронной переписки сообщил Свидетель №23

Далее, 07.08.2020 Свидетель №23 передал ФИО14 оставшуюся часть причитающегося вознаграждения путем перечисления на банковскую карту № рублей, а также сообщил ему адрес – <адрес>, для отправки в РПО указанного пистолета.

В период с 07.08.2020 по конец сентября 2020 года ФИО14 в неустановленном РПО, незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, передал Свидетель №23 переделанный пистолет «TANFOGLIO INNA» с установленным самодельным стволом калибра 9 мм, по указанному им адресу, который тот получил в тот же период времени и незаконно хранил до момента его изъятия в ходе производства обыска сотрудниками УФСБ России по Воронежской области, то есть до 24.12.2020.

Согласно заключению эксперта №234 от 16.06.2021 предмет, изъятый 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище Свидетель №23, является: переделанным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из списанного охолощенного пистолета «TANFOGLIO INNA» путем установки самодельного ствола калибра 9 мм под пистолетные патроны калибра 9х18 мм, пригодным для производства выстрелов.

4. Согласно ст.11 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и пп.1 и 5 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, оборот боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в частности, их вывоз из Российской Федерации, осуществляется только военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций для выполнения служебных обязанностей. В соответствии со ст.1 данного Закона к основным частям огнестрельного оружия, в том числе относится ствол, а в соответствии со ст. 9.1 разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация основных частей огнестрельного оружия, торговля основными частями огнестрельного оружия подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

В соответствии с п.1 и п.81.1 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе на основании разрешений, выдаваемых Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации по согласованию с Министерством культуры Российской Федерации, вывозить в другие страны только гражданское и наградное оружие, принадлежащее им на законных основаниях, и в случаях выезда на постоянное место жительства при наличии документа посольства (консульства) соответствующего иностранного государства в Российской Федерации, подтверждающего возможность ввоза такого оружия, в том числе его основных частей.

В соответствии с п.87 указанного постановления оружие после уведомления таможенных органов Российской Федерации о его вывозе и представления таможенным органам в месте доставки должно находиться на складах временного хранения, учрежденных в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, а после помещения его под таможенную процедуру таможенного склада – на определенных ФТС по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации таможенных складах, порядок функционирования которых устанавливается ФТС и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В период с 25.09.2018 по 23.10.2019, у ФИО14, обладающего навыками изготовления огнестрельного оружия, его основных частей, их ремонта, а также переделки списанного охолощенного оружия в пригодное для стрельбы боевыми патронами, из корыстной цели возник преступный умысел, направленный на приискание посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТС «Интернет») лиц, изыскивающих способы изготовления, ремонта, переделки огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов для незаконного сбыта любым доступным способом.

21.11.2018 в целях реализации своего преступного умысла ФИО14 зарегистрировал электронный почтовый ящик «<данные изъяты> и стал зарегистрированным пользователем сайта ИТС «Интернет» «forum.guns.ru» (https://forum.guns.ru), посвященного оружейной тематике и предоставляющего возможность его пользователям размещать предложения о скупке, продаже оружия, его основных частей и боеприпасов, их ремонту и переделке, создав аккаунт «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

28.11.2020 неустановленный житель Республики Беларусь, представившийся фио и осведомленный об осуществлении ФИО14 деятельности, связанной с незаконным сбытом основных частей огнестрельного оружия, посредством отправки электронных текстовых писем (сообщений) обратился к последнему с предложением о приобретении у него основных частей огнестрельного оружия ( ствола к револьверу системы Наган и ствола к пистолету системы ФИО15. При этом фио использовал электронный почтовый ящик «<данные изъяты>», а ФИО14 – «<данные изъяты>».

В период с 28.11.2020 по 07.12.2020 в ходе обмена электронными письмами (сообщениями) ФИО14, который в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 №1314, осуществлял незаконное хранение указанных основных частей огнестрельного оружия по адресу: Тверская область, <адрес>, договорился с фио о том, что он за денежное вознаграждение в общей сумме 10 600 рублей осуществит ему их продажу, а фио путем перечисления на карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя Свидетель №11, неосведомленной о его преступных намерениях, передаст оговоренное вознаграждение. Кроме того, фио указанным способом сообщил ФИО14 о необходимости после получения денежного вознаграждения указанные стволы к револьверу системы Наган и пистолету системы ФИО15 переслать ему в международном почтовом отправлении (далее МПО) по адресу: <адрес> (до востребования), на что ФИО14 согласился, отправив электронное письмо (сообщение) соответствующего содержания. Тем самым у ФИО14 возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС – Республикой Беларусь, ствола к револьверу системы Наган и ствола к пистолету системы ФИО15.

30.11.2020 фио, действуя во исполнение указанной договоренности, в качестве оплаты стоимости приобретаемых у ФИО14 ствола к револьверу системы Наган и ствола к пистолету системы ФИО15 перечислил последнему 10 600 рублей на банковскую карту №.

07.12.2020 после получения денежных средств ФИО14, действуя в соответствии с достигнутой с фио договоренностью, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение в международном почтовом отправлении (бандероль) через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС – Республикой Беларусь, основных частей огнестрельного оружия – ствола к револьверу системы Наган и ствола к пистолету системы ФИО15, предварительно поместив указанные основные части оружия в фольгу и полиэтиленовую упаковку с целью их сокрытия от возможного обнаружения, прибыл в АО «Почта России» Ржевского Почтамта ОПС 172390, расположенное по адресу: Тверская область, г.Ржев, Советская площадь, д.16, где в тайне от иных лиц, незаконно в нарушение постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» поместил их в картонную коробку, передав ее в установленном порядке оператору связи АО «Почта России» Ржевского Почтамта ОПС 172390 Свидетель №19, неосведомленной о его преступных намерениях, для отправки в качестве МПО по адресу: <адрес>, до востребования фио, которая ее приняла.

В период с 07.12.2020 по 09.12.2020 МПО, которому присвоен трек номер №, из АО «Почта России» Ржевского Почтамта ОПС 172390 прибыло в распределительный центр АО «Почта России» ЦО ПП Тверского почтамта, расположенный по адресу: <...>. При этом 07.12.2020 ФИО14 посредством отправки электронного письма (сообщения) сообщил указанный трек номер фио

09.12.2020 при проведении ОРМ сотрудниками УФСБ России по Тверской области «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из МПО изъяты ствол к револьверу системы Наган и ствол к пистолету системы ФИО15. Тем самым, преступная деятельность ФИО14 была пресечена по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с заключением эксперта №1 от 18.03.2021 предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ по адресу: <...>, являются стволом для пистолета системы ФИО15 калибра 9,0 мм и стволом для револьвера системы Наган калибра 7,62 мм – основными частями огнестрельного оружия, пригодными для производства выстрела.

При допросе в судебном заседании подсудимый ФИО14 свою вину не признал и пояснил, что ноутбук, представленный в судебное заседание в качестве доказательства совершения им преступлений, в которых его обвиняют, ему не принадлежит. Этот ноутбук был обнаружен в 2019 году в ходе обыска сотрудниками полиции в подвале арендованного им у фио10 дома по адресу: <адрес>, был им проверен, оказался нерабочим, в связи с чем был оставлен в домовладении. Сотрудники ФСБ при обыске 24.12.2020 изъяли данный ноутбук и представили как доказательство его вины. Однако следователь ФСБ Свидетель №10 не назначил экспертизу в государственном экспертном учреждении, а привлек сотрудника ФСБ в качестве специалиста, и по сфальсифицированным Свидетель №10 записям, якобы найденным на диске, пытались ввести в заблуждение суд. В судебном заседании никакой переписки на ноутбуке обнаружено не было, были видны только даты якобы выхода в сеть «Интернет» на сайт «Ганс.ру». Представленная переписка о продаже макетов и недвижимости оказалась фальсификацией, что подтверждается ответом на запрос о времени продажи квартиры Свидетель №11 в июне 2020 года. Его сожительница Свидетель №11 каким-то образом получила кредитную карту на сумму 85000 рублей и начала употреблять спиртные напитки. Потом она настояла на том, чтобы он отвез ее в г.Красный Холм в ее квартиру. Он отвез ее и оставил там, до весны с ней связь не поддерживал. В июле 2020 года он поехал к ней, помогал ей продать квартиру, пробыла Свидетель №11 в г.Красный Холм с января по июль 2020 года. Перевод в сумме 100000 рублей на ее карту – это сумма для погашения долга перед банком, полученная им у сына и перечисленная ей. Также представленный суду материал о правилах участников форума «Ганс.ру» опровергает возможность размещения на нем объявления о продаже квартиры. Не представлено доказательств возможности его выхода в сеть Интернет с использованием мобильных телефонов, а также не изъято приспособлений, с которыми мог бы использоваться ноутбук, как он включался специалистами. Представленная в материалах дела переписка лица с именем «<данные изъяты>», торгующего макетами, которые он же изготавливает, производя термообработку и оксидирование макетов оружия, то есть полный цикл производства, предполагает наличие печи для закалки деталей, гальванической ванны, нескольких видов химических ингредиентов, современные металлообрабатывающие станки. У него при обыске ничего подобного не изымалось. Уголовное дело сфабриковано, изъятые у него предметы ему не принадлежат и были подброшены работниками ФСБ. Поэтому в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведении обыска в жилище не указаны ноутбук и оружие, так как не знали, что искать. Переписка с указанием адресов и номеров карт сфальсифицирована и не подтверждается ни наличием зарегистрированного ip-адреса, ни изъятой посылкой, о направлении которых обсуждается в переписке. Изъятая в г.Твери посылка, на основании которой его обвиняют в покушении на контрабанду, согласно заключению эксперта содержит части огнестрельного оружия, запрещенные для гражданского оборота. Это заключение является фальсификацией, так как в судебном заседании эксперт Стружинский подтвердил, что его исследование не является баллистической экспертизой, которая включает обязательное производство экспериментальных выстрелов. Допрошенный в судебном заседании эксперт ЭКЦ УМВД Тверской области Свидетель №7, имеющий стаж работы 19 лет, пояснил, что самодельно изготовленные стволы к пистолету ПМ и револьверу Наган не могут являться основными частями огнестрельного оружия, если они не подогнаны и не стоят на работоспособном образце огнестрельного оружия. Это подтверждает и представленная по его запросу методическими материалами ЭКЦ МВД России. Коробку, на которой были написаны адреса направления и отправителя, как признался эксперт Стружинский в ходе допроса, последний уничтожил, то есть уничтожил единственное доказательство покушения на контрабанду. Изъятые из нее предметы на дактилоскопическую экспертизу не направлялись. Отсутствует оригинал видеозаписи, на которой мужчина производит расчет банковской картой, что не позволяет проверить изъятую видеозапись. Также представленная справка Сбербанка свидетельствует о невозможности оплаты 07.12.2020 с его карты, поскольку баланс на карте с 5 по 9 декабря 2020 года составлял 320 рублей. При исследовании в судебном заседании вещественных доказательств выяснилось, что изъятый макет автомата ФИО18, находящийся в черной полиэтиленовой упаковке подменен сотрудниками ФСБ на самодельный карабин «Тигр», который, согласно протоколу обыска, у него не изымался, как и не изымались многочисленные боевые боеприпасы. Фактически у него при обыске изымались 2 макета автомата ФИО18, один из которых в разобранном виде, то есть в суд представлен другой предмет. Изъятые у него патроны возвращены и хранятся у него дома, если сверить их количество с количеством патронов, признанных боеприпасами, то оно превысит число изъятых в ходе обыска. Ствол пистолета «Люгер» и основная часть к ствольной коробке винтовки ФИО17 в протоколе обыска в числе изъятых у него предметов не указаны, так как следователь в нарушение закона не указал точное количество и отличительные черты каждого изымаемого объекта. У него изымались разряженные патроны и макеты. Ни одного предмета, указанного в предъявленном обвинении, в протоколе обыска нет. При допросе свидетелей Свидетель №16 и владельца автомобиля «НИВА ВАЗ 2131» в суде они дали одинаковые показания о том, что данный автомобиль с начала весны 2020 года был полностью разобран, удалены сгнившие лонжероны и днище кузова. С автомобиля был снят неисправный передний мост и хранился в гараже, после его задержания был продан супругой. Ремонтом автомобиля он занимался с апреля 2020 года, Свидетель №12 приезжал к нему и видел, что машина стояла на пнях, днище было вырезано, и он занимался изготовлением заготовок для сварки. Сварочные работы с днищем закончил в августе-сентябре 2020 года, были частично заменены лонжероны и установлен новый задний бампер, но на автомобиле передвигаться было невозможно, так как он не был собран, лонжероны не были установлены. До настоящего времени состояние этого автомобиля, находящегося у Свидетель №12, не позволяет его эксплуатировать. Также у него было просрочено водительское удостоверение, и он не мог управлять автомобилем. Свидетель №11 с начала января по конец июля 2020 года проживала в г.Красный Холм, что она подтвердила при допросе в судебном заседании. Также это подтверждается использовавшейся ею кредитной картой в г.Красный Холм, и он бы мог представить показания 5 свидетелей, если бы не находился под стражей. Кроме этого, на видеозаписи изъятия автомата отсутствуют понятые, которые долго не являлись в суд для допроса, а когда явились, дали показания, из которых следует, что на месте преступления их не было. На представленной видеозаписи видны стоящий автомобиль «НИВА» и Свидетель №11, у которой никаких мешков и пакетов в руках нет. Видеосъемка автомобиля «Нива» у с.Погорелое Городище была сделана весной или летом 2019 года, когда он и Свидетель №11 ездили на рыбалку на Вазузское водохранилище и на обратном пути заезжали к его знакомому за продуктами из личного подсобного хозяйства. На обратном пути почувствовал запах бензина и остановился на остановке. Затем доехал до г.Ржева и разобрал автомобиль для ремонта. Показания Свидетель №11, приведенные в протоколе являются фальсификацией следователя, так как в судебном заседании она сказала, что про оружие ничего не слышала и у него оружия никогда не видела. Также на видеозаписи хорошо видно, что из земли извлекают макет АК-74, затвор которого находится в разобранном состоянии, а хвостовик затвора дополнительно заплавлен сваркой. В материалах дела в переписке, которая шла, изображена личина в сборе, с установленным ударником. При изъятии из земли ударник не установлен, затем появляется фотография с ударником, но для того чтобы убрать деактив требуется специальное приспособление, необходимо установить специальный штифт, так как другой может лопнуть. Согласно экспертизе, из автомата производили выстрелы очередями, то есть автомат где-то собирался. На фотографии личина указана в сборе. Эксперт ЭКЦ УМВД Тверской области подтвердил наличие следов деактива, по обстоятельствам удаления которого по его ходатайству не удалось допросить работников, отвечающих за сохранность и работников экспертного учреждения. Сама экспертиза является фальсификацией, так как вывод сделан без производства экспериментальных выстрелов. Таким образом, ни одного допустимого доказательства в уголовном деле нет.

Несмотря на непризнание ФИО14 своей вины, его виновность в совершении указанных преступлений объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

1-2. По фактам незаконных приобретения, хранения, перевозки и сбыта огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконных приобретения и хранения взрывчатых веществ.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России Свидетель №1 который пояснил, что была получена информация об осуществлении незаконных изготовления и сбыта оружия. Для ее проверки была осуществлена переписка, в ходе которой достигнута договоренность о сбыте оружия – АКСУ и проведена «проверочная закупка». Деньги в сумме более 100000 рублей, точно сумму не помнит, перечислялись на банковскую карту сожительницы подсудимого из отделения Сбербанка. Перечислялись двумя частями, вторая часть направлена после получения автомата. Затем были получены координаты закладки в районе дер.Погорелое Городище остановка, за ней столб, у основания которого под дерном лежал мешок с автоматом. С участием представителей общественности, которые находились у остановки, схрон был найден, автомат изъят, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю. Экспертиза показала, что это не макет, а боевое оружие. Длительность исследования вызвана загруженностью экспертного подразделения. Автомат был передан на исследование в том виде, в котором был изъят. Происходило это в мае-июне 2020 года. Инициатива сбыта исходила от ФИО14, так как им был выставлено объявление о продаже на форуме.

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченного ФСБ России Свидетель №1., и оглашенных в судебном заседании следует, что после получения оперативной информации для ведения переписки в сети Интернет с ФИО14, использовавшим адрес электронной почты «<данные изъяты>» он создал электронный почтовый ящик «<данные изъяты>». Впервые он написал ФИО14 в марте 2020 года и приобрел макеты стволов для пистолета ПМ. В мае-июне ФИО14 предложил ему приобрести АК-74 за 110000 рублей. Переписку вели про массогабаритный макет, так как обсуждать боевой автомат в сети Интернет нежелательно и так делают все продавцы оружия. (т.4 л.д.229-232)

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России Свидетель №2 который пояснил, что руководитель поручил ему выехать с Свидетель №1 и оформить изъятие автомата из тайника. Они проехали к автобусной остановке, сориентировались на месте, затем нашли понятых, один из которых стоял на остановке, а второй ехал на машине. Понятые согласились принять участие, они прошли к линии электропередач и в поле около одной из опор выкопали мешок, в котором находился автомат ФИО18 без приклада со следами небольшой коррозии. Они его изъяли, сфотографировали, сделали видеозапись, упаковали и направили на исследование. Перед упаковкой осмотрели автомат, чтобы не передать его на исследование заряженным. Дырок и отверстий он не видел, в автомате всё двигалось и работало. ФИО19 лежала отдельно, ее тоже сфотографировали. Мешок лежал замаскированным, чтобы изъять его пришлось убирать траву. Упаковка в дальнейшем не вскрывалась, так как это бы нарушило подписи понятых.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по Тверской области Свидетель №3, который пояснил, что в декабре 2020 года он совместно с сотрудником УФСБ России по Тверской области Свидетель №4 и следователем фио11 и участием понятых проводил обыск в жилище ФИО14 в <адрес>. Также в ходе обыска присутствовала сожительница ФИО14. Обыск начался рано утром. До начала обыска следователь предъявил ФИО14 постановление о производстве обыска. Протокол составлял следователь. ФИО14 предлагалось добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы. ФИО14 добровольно выдал составные части оружия, какой-то пистолет и боеприпасы. Также в комнате, где ФИО14 проживал с сожительницей, были обнаружены в большом количестве составные части патронов и патроны в ящиках мебели. После этого в ходе обыска также в комнате в предметах мебели и под кроватью были обнаружены и изъяты составная часть автоматического оружия, приклады, обоймы, магазины, патроны и вещество, похожее на порох. Также составные части огнестрельного оружия были обнаружены и изъяты из сарая. Пояснений относительно нахождения указанных предметов в его жилище ФИО14 не давал, но пояснил, что ему интересно оружие, и он им занимается. Также были обнаружены чеки об оплате посылок и ноутбук, который ФИО14 пытался бросить в ведро с водой. Чтобы к ФИО14 применяли физическую силу, он не видел. Кто приглашал понятых, не знает.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России Свидетель №4 который пояснил, что ранее являлся сотрудником УФСБ России по Тверской области и участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении человека с ником «<данные изъяты>», с которым была достигнута договоренность о приобретении автомата. Он непосредственно принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО14, когда последний, как он предполагает из своего дома погрузил сверток в автомобиль, и выехал с сожительницей Свидетель №11 на автомобиле «Нива» на трассу М-9, проехал до остановки, расположенной рядом с населенным пунктом Погорелое Городище. На остановке он и женщина вышли из машины, он достал с заднего сиденья сверток, отдал его женщине, которая со свертком ушла в поле в сторону столба. Это зафиксировано на видеозаписи. Момент выезда из дома на видеозаписи не фиксировался, так как не было в этом необходимости. Затем женщина вернулась без свертка и села в автомобиль, после чего они вернулись домой в пос.Заволжский тем же путем. Затем его коллеги изъяли с того места указанный сверток, в котором, как он узнал позднее, находился автомат ФИО18. Это происходило летом 2020 года. В конце 2020 года поступила информация, что в одной из посылок, отправленных из г.Ржева почтой, возможно содержится предмет, запрещенный к свободному гражданскому обороту. Он изъял эти предметы, привез в УФСБ по Тверской области и передал на исследование специалисту. Эти предметы были признаны пригодными для производства выстрелов, то есть основными частями огнестрельного оружия. Поскольку посылка направлялась из России в Белоруссию, то следственным отделом было возбуждено уголовное дело о контрабанде и вынесены постановления о производстве обысков, в связи с чем в декабре 2020 года дома у подсудимого был проведен обыск по адресу: <адрес> или <адрес>, точно не помнит. Он участвовал в обыске с еще одним оперативным сотрудником, фамилию не помнит, и следователем. В доме в ходе обыска были обнаружены макеты и части оружия. ФИО14 всё отрицал, говорил, что это не его. Также в ходе обыска ФИО14 схватил находящийся у него на столе ноутбук и бросил его в ведро с водой. Как он понял, подсудимый так хотел, чтобы вся его переписка была уничтожена. После того как обыск в доме был закончен, они произвели обследование построек, находящихся на участке. В сарае были обнаружены предметы, как он понимает, составные части, патроны, часть которых были упакованы. Об обыске был составлен протокол. Замечания поступили только от ФИО14, который пояснил, что ему всё подкинули.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что в период прохождения военной службы со своим сослуживцем фио8 участвовал в качестве понятого при производстве обыска в доме подсудимого. Он вошел в дом со вторым понятым и следователем, в доме находились работники ФСБ и жена подсудимого. По предложению следователя подсудимый выдал пистолеты и оптический прицел, пояснив, что данные предметы находятся у него на законных основаниях, и других запрещенных к свободному обороту предметов у него нет. В ходе обыска в доме и в хозяйственной постройке были обнаружены части пистолетов, автоматов, порох, пули, ноутбук, кассовые чеки и станок. При входе в дом подсудимого этих предметов ни у кого при себе не было. Подсудимый заявил в ходе обыска, что это имущество ему подбросили. Ноутбук был обнаружен в комнате, расположенной справа от входа в дом, это зал или спальня. Как подсудимый бросал ноутбук в ведро с водой не видел, но что ноутбук вышел из строя, так как не включался, видел, и ноутбук был сырой, с него стекали капли. В сарае сотрудники обнаружили, что часть досок прибита гвоздями, а часть закреплена саморезами. После демонтажа доски за ними были обнаружены часть автомата, пистолет, пули, порох. Патроны были как в собранном, так и в разобранном виде. Все изъятые предметы были упакованы в пакеты, на которых они расписались. Насколько помнит, протокол заполнялся ручкой, о том, что он составлялся карандашом, не может сказать.

Показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта УФСБ России по Тверской области Свидетель №6, который пояснил, что имеет высшее юридическое образование, полученное Московском гуманитарном коммерческом институте и на его базе получил в 2019 году получил специальность эксперта в Институте криминалистики ФСБ России. Отстрел патронов производил с использованием приспособления, которое помещается в ствол, закрепляется в стволе, после чего в ствол помещается патрон, данная конструкция закрывается и производится выстрел. Для ствола от Нагана, в котором нет патронника, гильза закрепляется с помощью армированного скотча, в результате чего пуля проходит через канал ствола, не нарушив ничего. Также можно отстреливать стволы, поскольку они имеют цилиндрическую форму. Стволы, представленные на исследование имели нарезанную резьбу, в связи с чем могли быть применены не действующему образцу заводского оружия, а к самодельно изготовленной раме с подходящей по диаметру резьбой. Вид резьбы это вопрос не баллистической, а материаловедческой экспертизы, и не относился к предмету произведенного им исследования. Ствол имеет нарезы и специальные приливы, пригоден для стрельбы, а определение типа резьбы не входит в его компетенцию. Изменение резьбы не является деактивацией ствола. Относительно ствола пистолета «ПМ» - это основная часть оружия, он имеет все основные характеристики: пульный ввод, казенную часть, нарезы, длину ствола. Отсутствие отверстия для штифта не делает его готовым изделием, но это ствол, и он пригоден для производства выстрела. Отсутствие штифта может позволить стволу сдвинуться, но первый выстрел произойдет. В ходе проведения экспертизы из представленных стволов производились экспериментальные выстрелы, по результатам которых были проведены дополнительные геометрические замеры, показавшие, что в результате выстрела изменений – вздутия ствола, разрыва ствола, невозможности пройти пули сквозь канал ствола не выявлено. Штифт не является основной частью посадки ствола, а служит дополнительным креплением. Он изготовлен для оружия самодельным способом без соблюдения марки металла и шага нареза. В ЭКЦ УМВД России по Тверской области отсутствуют материалы для проведения экспертизы для признания основных частей огнестрельного оружия. Институтом криминалистики ФСБ России разработана методика, при которой из-за невозможности обеспечить каждое подразделение всеми образцами существующего оружия, отстрел стволов и признание их основными частями огнестрельного оружия производится путем закрепления ствола в специальном устройстве, патрон запирается и дистанционно производится выстрел. При этом производится не менее 3 выстрелов. На представленной фотографии личины автомата АК-74 ударник находится отдельно и определить в рабочем ли он состоянии невозможно. Затвор является основной частью и отсутствие ударника не может повлиять, его можно заменить. Автомат поступил ему на исследование со следами механической обработки, предположительно он был деактивирован способом, при котором ударник находился в крайнем переднем положении, что не позволяло патронам попасть в затворник. Предположительно были установлены металлические предметы, которые крепились сварным швом, и удалялись механическим способом. Если бы к нему на исследование поступил автомат с установленными металлическими предметами, шайбой и пластиной, то он сделал бы вывод, что это макет, но ему поступил с уже удаленными предметами. Представленный на исследование затвор пригоден для производства выстрелов тремя видами патронов, возможно крепление магазина. Подобном образом устроены АС «Вал» и ВСС, но на представленном затворе автоматического перезаряжание не происходит. Он никакого механического воздействия на представленные ему для исследования объекты не оказывал, их вид и форму не изменял, деактивы не удалял.

Показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области Свидетель №7, который пояснил, что те патроны, которые он не смог отстрелять во время производства экспертизы, в принципе проверить на пригодность для стрельбы с применением приспособления для стрельбы, возможно. Главным критерием является возможность замерить энергию выстрела. Согласно методике для признания самодельного ствола основной частью огнестрельного оружия его обязательно надо установить на работоспособный материал и произвести выстрелы. Если это не удалось, то он не может быть признан основной частью огнестрельного оружия. Производство баллистического исследования травмоопасным способом исключается.

Показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области Свидетель №8, который пояснил, что если собрать оружие с элементами присутствующего деактива, то его можно считать не пригодным для использования. По методике о признании частей оружия основными частями детали оцениваются по целевому назначению. Если ружье изначально сделано как огнестрельное оружие, но в последующем в него были внесены деактивирующие изменения, то это ружье будет признано огнестрельным оружием, но не пригодным для стрельбы. На барабане «Бульдог» работы были сделаны очень хорошо, и в целом изменений не было видно.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста фио6, который пояснил, что работает специалистом в области криминалистики при НИИ-2 ФСБ России, на момент производства им дактилоскопического исследования упаковка поступивших на исследование объектов повреждений не имела, механического воздействия им на объект исследования не оказывалось, последующая упаковка предмета осуществлялась проводившим баллистическое исследование специалистом НИИ-2 ФСБ России ФИО20.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следователя СО УФСБ России по Тверской области Свидетель №10, который пояснил, что направлял для производства баллистической экспертизы изъятые в ходе обыска у подсудимого в жилище предметы. Также ему было поручено расследование уголовного дела, возбужденного по факту сбыта автомата ФИО18, данный автомат был им осмотрен, какого-либо воздействия на данный автомат он не оказывал.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №11, которая пояснила, что знакома с ФИО14 с 2018 года и проживала совместно с ним в пос.Заволжский Ржевского района Тверской области. В период совместного с ней проживания ФИО14 занимался ремонтом автомобилей и делал какие-то запчасти. Знает, что у него был сварочный аппарат, были ли у него станки, не знает. По просьбе ФИО14 отправляла посылки с запчастями. Отправлял ли ФИО14 кому-то посылки самостоятельно, сказать не может, так как не знает этого. У нее в тот период была банковская карта Сбербанка, номер которой ФИО14 был известен, на данную карту поступали для него денежные средства за запчасти, которые тот делал для машин. Какой именно деятельностью занимался ФИО14, она у него не интересовалась. Операции по банковской карте по поступлению 30.11.2020 денежной суммы в размере 10600 рублей, а также по списанию 07.12.2020 денежной суммы в размере 903 рубля она не помнит. Выезжала ли она летом 2020 года с подсудимым в дер.Погорелое Городище Зубцовского района сказать не может, так как они много ездили. Однажды по просьбе ФИО14 оставляла сверток с запчастью от машины, был ли это мешок, не помнит. Что именно было в мешке, не знает, длина была меньше ее роста, вес не более 40кг. Оставила его, когда пошла в туалет в поле, недалеко от дороги и от остановки. Со слов ФИО14 человек не успевал забрать его, поэтому заберет, когда поедет. Дату, когда подсудимый отвозил в г.Красный Холм и когда она продавала там свою квартиру, не помнит, продала летом 2020 года. До этого подсудимый отвозил ее с вещами туда, а летом 2020 года просто довозил, утром приехали, вечером уехали. У подсудимого был автомобиль «Нива», длиннобазная, которая часто ломалась.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с ФИО14 она познакомилась примерно в 2017 году во время отбытия наказания в колонии-поселении в Бологовском районе Тверской области. В конце мая 2018 года она освободилась из мест лишения свободы и приехала в г.Ржев Тверской области, так как ФИО14 договорился со своим знакомым, что он поможет ей с жильем и работой. В сентябре 2018 года освободился ФИО14, и они стали проживать вместе по адресу: <адрес>. Во время совместного проживания ФИО14 привез и установил на веранде дома металлорежущее оборудование и какие-то инструменты, после чего почти все время проводил у станков. Она видела, что он вытачивал какие-то запасные части, а также предметы цилиндрической формы, напоминающие трубку. На ее вопросы, чем он занимается, сказал, что изготавливает запчасти и переделывает массогабаритные макеты оружия и что все это законно. За эту деятельность ему перечисляли денежные средства, официально за время их совместного проживания ФИО14 нигде не работал. Иногда он просил ее отправить посылки различным людям по территории России, кому именно ей неизвестно. Но в основном ФИО14 сам отправлял посылки, знает это, так как они ездили с ним в город вместе. Посылки он отправлял с разных отделений почты, где было меньше очередей. На ее вопрос, что в них, отвечал, что запчасти или детали. Также ФИО14 неоднократно спрашивал у нее номер карты Сбербанка, на которую должны были прийти денежные средства за изготовленные запчасти. Часть денежных средств она снимала и передавала ФИО14, а часть тратила на продукты. Летом 2020 года, точную дату не помнит, она и ФИО14 на его автомобиле «Нива» поехали в сторону Московской области по дороге Москва-Рига, как пояснил ФИО14, нужно было отвезти человеку какую-то деталь. На ее вопрос, почему он не может сам заехать и ее забрать, сказал, что тот будет поздно, ее просто нужно оставить, а он заберет. Прибыв на одну из остановок, находящуюся на границе с Московской областью, точное место не помнит, они вышли из машины, после чего ФИО14 достал с заднего сиденья сверток, который был длинный и довольно тяжелый, передал ей этот сверток и попросил положить под находящийся за остановкой электрический столб. Она положила сверток, вернулась в машину, и они уехали домой. ФИО14 сказал, что там была деталь, и она больше не интересовалась этим. 24.12.2020 сотрудники ФСБ произвели обыск у них дома, изъяли запрещенные предметы и увезли ФИО14 в г.Тверь. О направлении ФИО14 посылки в Республику Беларусь она ничего не знает. У нее в пользовании находится банковская карта ПАО Сбербанк №, открытая на ее имя. После ознакомления с предъявленной следователем в ходе допроса выпиской по банковской карте ПАО Сбербанк № может пояснить, что поступивший 30.11.2020 в 18:20:53 на данную банковскую карту платеж в сумме 10 600 рублей предназначался для ФИО14, и кто отправил эту сумму, она не знает. Списание денежных средств банковской карты 07.12.2020 в 17:45:46 в сумме 903 рубля, как указано в «POST RUS.SERVICE17239 RZHEV RUS» она не совершала. ФИО14 периодически брал у нее карту и совершал по ней различные операции. Кроме ФИО14 кто-либо еще этого сделать не мог. Она использовала банковскую карту для оплаты покупок и перевода кому-нибудь денежных средств, в том числе ФИО14 Поступления на ее банковскую карту от различных лиц предназначались для ФИО14 в качестве оплаты за отправленные им посылки. (т.5 л.д.8-12)

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии свидетель Свидетель №11 уточнила, что не интересовалась, делал ли ФИО14 детали к оружию и не спрашивала его об этом, а также не помнит, чтобы она оставляла сверток у столба, она его бросила в кустах, когда ходила в туалет. Это было недалеко от дороги, и, наверное, ФИО14 выходил из машины, смотрел где она находится.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №12, согласно которым он и ФИО14 являются друзьями с детства. У него в собственности есть автомобиль марки «ВАЗ 2131» цвета морской волны. В период с 2019 по 2020г.г. он по договоренности с ФИО14 передал последнему свой автомобиль, чтобы тот произвел сварочные работы для его ремонта, также передал свидетельство о регистрации транспортного средства. ФИО14 хорошо производит сварочные работы и свою старую «Ниву» сделал как новую, поэтому он к нему обратился. Изначально договаривались, что ФИО14 после ремонта вернет автомобиль, потом решили, что ФИО14 купит у него автомобиль за 50000 рублей и он даже получил 25000 рублей, остальную часть денежных средств ФИО14 остался должен ему. В результате он забрал свой автомобиль, на котором отсутствовали передний мост, передний бампер, зеркала, лонжероны, были сняты сиденья и обшивка, помята левая дверь, но днище автомобиля подсудимый успел обварить. Автомобиль забирал в пос.Заволжский, в котором подсудимый проживает с женщиной по имени Свидетель №11. Весной и летом приезжал несколько раз к подсудимому на другом автомобиле и видел, что его – Свидетель №12 машина стояла на пнях, подсудимый обваривал ее днище. Автомобиль был разобран и не мог эксплуатироваться, так как на ней отсутствовал передний мост. В какой-то день шел мимо бывшего дома ФИО14 на ул.Ново-Ямской, и стоявшие около дома его жена и сестра сказали, что ФИО14 то ли в тот день, то ли в предыдущий задержали сотрудники ФСБ, после чего предложили ему забрать свой автомобиль чтобы его не разобрали на запчасти, он поехал и забрал его. Знает, что ФИО14 задержали из-за чего-то, связанного с оружием, он при передаче автомобиля предупреждал ФИО14 не заниматься криминалом, и тот его успокоил. В момент передачи зимой 2018 или 2019 года автомобиль был на ходу, потом уже видел его стоявшим на пнях весной-летом 2020 года.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №13, который пояснил, что двигался по трассе Москва-Рига, его остановили около дер.Погорелое Городище и попросили принять участие в качестве понятого в проводимых сотрудниками ФСБ оперативно-розыскных мероприятиях. Также участвовал еще один понятой, мужчина. Им разъяснили их права. Сотрудник ФСБ попросил пройти их в поле, они проследовали в поле, спустившись за остановкой. Помнит, что стояли столбы. Оперативники перевернули дерн, затем достали мешок, при них вскрыли его и показали автомат ФИО18. Он был в зеленом мешке, магазин не был пристегнут, приклад был откидной. Ствольная коробка была в собранном виде. При них расстелили мешок, на него положили автомат, затем упаковали в другой пакет, и они расписались на бумажке, которой опечатали мешок. Возможно, это происходило 08.06.2021.

Показаниями свидетеля Свидетель №14, который пояснил, что в начале июня 2021 года принимал участие в проводимых сотрудниками УФСБ России по Тверской области мероприятиях. Его пригласили для участия в них, когда он ждал автобус на остановке у дер.Погорелое Городище Ржевского района Тверской области. Также участвовал еще один понятой, сотрудников ФСБ было трое. Им разъяснили их права, затем они прошли за остановку к столбам электропередач, где под одним из столбов сотрудники ФСБ подняли дерн и достали зеленый пакет, в котором находился автомат ФИО18, с виду не новый. Автомат был в сборе. Автомат проверили, передергивали ли затвор, точно сказать не может. После осмотра автомат упаковали в другой мешок, бумажный, и они подписали какой-то документ. Возможно, это было 08.06.2021. Потом его вызывали в г.Тверь на допрос.

Показаниями свидетеля Свидетель №15, который пояснил, что присутствовал в качестве понятого при осмотре ноутбука специалистом УФСБ России по Тверской области. Также присутствовала вторая понятая фио9. Ноутбук был подключен к монитору и специалист вывел информацию. Осуществлялся ли поиск в Браузерах и был ли получен доступ к электронной почте не помнит, но протокол после осмотра прочитал внимательно, замечаний к протоколу не было, и он его подписал.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №16, которая пояснила, что ФИО14 в октябре 2018 года по 4-6 ноября 2018 года брал автомобиль, чтобы отвезти свою сожительницу Свидетель №11 в г.Красный Холм, затем привозил ее обратно. В январе 2020 года брал машину для перевозки своей сожительницы Свидетель №11 в г.Красный Холм, потом еще брал машину и привез сожительницу обратно в конце июня - начале июля 2020 года. В мае 2020 года спрашивал про машину, так как его «Нива» стояла у дома в разобранном виде.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного МО МВД России «Ржевский» Свидетель №17, который пояснил, что в 2019 году участвовал при производстве оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого было осмотрено жилище ФИО14 В ходе осмотра предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. При осмотре был обнаружен ноутбук, который был неисправен, так как не включался, поэтому не изымался.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля заведующего наркологическим отделением ГБУЗ «Ржевская ЦРБ» Свидетель №18, который пояснил, что Свидетель №11 находилась на лечении в отделении больницы в январе 2020 года полдня, отказалась от лечения и покинула больницу.

-13 патронов калибра 7,62х39 мм с полуоболочечной пулей к нарезному охотничьему огнестрельному оружию;

-62 военных патрона 5,45х39 мм образца 1974 г. к нарезному огнестрельному оружию;

-21 патрон 9х18 мм к пистолету конструкции ФИО15 («ПМ»);

-21 спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию;

-62 патрона «Браунинг» 7,65 мм к нарезному огнестрельному оружию;

-1 патрон 7,62х25 мм к пистолету обр.1930/33 гг. «ТТ»;

-47 патронов калибра 9,3х64 мм с оболочечной пулей к нарезному охотничьему оружию;

-49 патронов калибра 9,3х64 мм с полуоболочечной пулей к нарезному охотничьему оружию;

-59 патронов калибра 308 7,62х51 мм к нарезному охотничьему оружию,

-1 патрон калибра 9х39 мм;

-самодельно изготовленный ствол к пистолету ПМ калибра 9 мм под патрон 9х18 ПМ;

-самодельно изготовленный ствол к автоматическому пистолету АПС калибра 9 мм под патрон 9х18 ПМ;

-самодельно изготовленный ствол к пистолету-пулемету ФИО16 ППС калибра 7,62 мм под патрон 7,62х25 ТТ;

-ствол к пистолету БОРХАРД-ЛЮГЕР мод. 1908 (ПАРАБЕЛЛУМ П 08) калибра 9 мм, изготовленный заводским способом;

-рамка охотничьей винтовки Walther Zella Mehlis калибра. 22LR (5,6 мм), изготовленная заводским способом;

-затвор охотничьей винтовки Walther Zella Mehlis калибра. 22LR (5,6 мм), изготовленный заводским способом;

-ствольная коробка винтовки обр. 1891 г. (ФИО17) калибра 7,62 мм;

-барабан револьвера «БУЛЬДОГ» калибра. 320 (Германия);

-самозарядный карабин под патрон 9х39 мм;

-ноутбук марки «Prestigio» жесткий диск model34810a на 40Gb, S/N: №, обнаруженный на диване в зале квартиры;

-токарный и сверлильный станки, установленные в веранде,

-Банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№, №,

-мобильный телефон Nokia imei1:№, imei2:№

- 3 чека об оплате отправки посылок на столе в комнате. (т.7 л.д.175-183)

Осмотром в судебном заседании, а также протоколом осмотра в ходе предварительного следствия, изъятых в ходе обыска 24.12.2020 в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>: картонной коробки с находящимися в ней предметами, похожими на патроны различных калибров, пулями, гильзами, фрагментами оболочек пуль и полой трубкой в количестве 486 штук; полимерного пакета с находящимися в нем предметами, похожими на патроны различных калибров, пули и гильзы, а также железной банкой с патронами в общем количестве 648 штук, а также протоколом их осмотра в ходе предварительного следствия. (т.7 л.д.186-187)

Осмотром в судебном заседании, а также протоколом осмотра в ходе предварительного следствия, изъятых в ходе обыска 24.12.2020 в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>: предмета, похожего на пистолет «ТТ» с магазином к нему; кейса с находящимся в нем предметом, похожим на пистолет с двумя магазинами, на кожухе-затворе пистолета нанесены надписи «NP7 CAL. 9x19мм» и «2000286»; предмета, похожего на автомат без приклада и рукояти. (т.7 л.д.200-201)

Протоколом осмотра изъятых в ходе обыска 24.12.2020 в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>: 2 предметов, похожих на оптические прицелы; 2 предметов, похожих на магазины от пистолетов; 2 предметов, похожих на кожухи-затворы от пистолета; пенала с находящимися внутри протиркой и отверткой; предметом, похожим на газовую камору; 3 предметов, похожих на стволы; предметов, похожих на затвор от АК; предметов, похожих на составные части к ПМ в количестве 19 штук; 4 гильз от патронов; предмета, похожего на патрон; 3 предметов, похожих на стволы; предметов, похожих на составные части к оружию в количестве 46 штук; 1 гильзы от патрона; 14 предметов, похожих на пружины. (т.7 л.д.204-206)

Протоколом осмотра изъятых в ходе обыска 24.12.2020 в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>: 6 предметов, похожих на стволы; 12 предметов, похожих на магазины от различного оружия; предмета, похожего на приклад; предмета, похожего на ствольную коробку с прикладом; 2 банок с веществом, похожим на порох, с находящимся в одной из банок предмета, похожего на патрон; 4 предметов, похожих на магазины от различного оружия; предмета, похожего на ствол; предмета, похожего на рамку; 2 предметов, похожих на ствольную коробку; предмета, похожего на барабан; предмета, похожего на рамку с барабаном; 2 предметов, похожих на затворную раму; 2 предметов, похожих на крышку от ствольной коробки; 30 предметов, похожих на пружины; предмета, похожего на ударно-спусковой механизм; 3 предметов, похожих на рамки; предмета, похожего на кожух-затвор; предмета, похожего на сборку ствола и рамки; предмета, похожего на ствол; 2 предметов, похожих на возвратных механизм; полимерной банки с предметами, похожими на составные части к оружию; металлической банки с предметами, похожими на стволы в количестве 3 штук, затвор, затворную коробку, пружину; предмета, похожего на сборку рамки и кожуха-затвора; предмета, похожего на газовую трубку; предмета, похожего на цевье; предметов, похожих на составные части к пистолету «ПМ» в количестве 3 штук; предметов, похожих на составные части к оружию в количестве 6 штук. (т.7 л.д.212-214)

Осмотром в судебном заседании с участием специалистов фио1 и фио2, а также протоколом осмотра в ходе предварительного следствия, с участием специалиста фио2 изъятого в ходе обыска 24.12.2020 в жилище ФИО14 по адресу: <адрес> ноутбука марки «Prestigio», S/N: № в пластиковом корпусе темно-синего цвета, в котором обнаружен текстовый файл под названием «Plain Text» в формате (txt), в котором находится текст с объявлением о продаже составных частей оружия и массогабаритных частей оружия, а также выгружена история посещений интернет-сайтов браузера «Mozilla Firefox», в ходе осмотра которой обнаружены выходы на профиль «<данные изъяты>» сайта ИТС «Интернет» «forum.guns.ru» (https://forum.guns.ru) и на адрес электронной почты «<данные изъяты>». Первый выход в сеть «Интернет» датирован 21.11.2018 в 4:58:25, последний 23.12.2020 в 21:52:09. В судебном заседании специалисты фио1 и фио2 пояснили, каким образом возможно получение информации, имеющейся в ноутбуке, данная информация была предъявлена суду, также были даны пояснения о подключении к сети Интернет путем Wi-Fi соединения. (т.7 л.д.225-231)

Осмотром в судебном заседании, а также протоколом осмотра в ходе предварительного следствия, изъятых в ходе обыска 24.12.2020 в жилище ФИО14 по адресу: <адрес> кассовых чеков, один из которых подтверждает оплату 07.12.2020 на сумму 828 рублей на имя фио с №РПО: №, второй оплату 07.12.2020 на сумму 903 рубля картой №. (т.7 л.д.236-240)

Осмотром в судебном заседании, а также протоколом осмотра в ходе предварительного следствия, изъятых в ходе обыска 24.12.2020 в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>: сотового телефона марки «Nokia», модель:TA-1080, IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе черного цвета, в памяти которого хранятся фотографии с изображением предметов, похожих на основные части оружия; 2 банковских карт ПАО «Сбербанк» с №№ и №. (т.7 л.д.244-252)

Осмотром в судебном заседании, а также протоколом осмотра в ходе предварительного следствия, изъятых в ходе обыска 24.12.2020 в жилище ФИО14 по <адрес>: станка для обработки металла в корпусе зеленого цвета №2294 и сверлильно-фрезерный станка для обработки металла № 503 67 413 9 в корпусе желтого цвета. Участвующий при осмотре в судебном заседании специалист фио3 в ходе осмотра сверлильно-фрезерного станка пояснил, что данный станок пригоден для производства мелких работ по металлу, не относящемуся к категории твердого. При осмотре токарного станка специалист пояснил, что токарный станок находится в нерабочем состоянии, отсутствует патрон и инструмент, видно, что на станке давно не работали, кроме этого без электричества, то есть вручную, станок работать не будет. (т.7 л.д.258-259)

Заключением судебной баллистической экспертизы №151 от 18.06.2021, согласно которому изъятые 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище ФИО14 по адресу: <адрес> представленные на исследование предметы, похожие на боеприпасы: 13 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм с полуоболочечной пулей к нарезному охотничьему огнестрельному оружию; 62 военных патрона 5,45х39 мм образца 1974 г. к нарезному огнестрельному оружию; 21 патрон 9х18 мм к пистолету конструкции ФИО15 («ПМ»); 21 спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, из которых 10 патронов переснаряжались самодельным способом; 62 патрона «Браунинг» 7,65 мм к нарезному огнестрельному оружию; 1 патрон 7,62х25 мм к пистолету обр.1930/33 гг. «ТТ», являются боеприпасами, пригодными для производства выстрела.

Один патрон является специальным патроном СП-6 калибра 9х39мм – боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию. Данный патрон снаряжен самодельным способом из ранее стреляной пули и, вероятно, стреляной гильзы заводского изготовления. Ответить на вопрос пригоден ли данный патрон для производства выстрела не представляется возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта-баллиста и в ЭКЦ УМВД России по Тверской области соответствующего оружия, разработанного под патрон указанного калибра. (т.5 л.д.82-111)

Заключением судебной баллистической экспертизы №6 от 25.08.2021, согласно которому один патрон калибра 9х39мм, изъятый 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>, является боеприпасом, пригодным для производства выстрела. Может использоваться при стрельбе из винтовки ВСС, автоматов «Вал» и СР-3 и других моделей оружия. (т.5 л.д.261-265)

Заключением судебной баллистической экспертизы №8 от 08.09.2021 о том, что изъятые 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище ФИО14 по адресу: <адрес> представленные на исследование предметы, похожие на боеприпасы, относительно которых эксперт ЭКЦ УМВД России по Тверской области не смог установить пригодность для выстрела из-за отсутствия соответствующего оружия: 59 патронов калибра 308 7,62х51 мм к нарезному охотничьему оружию, 49 патронов калибра 9,3х64 мм с полуоболочечной пулей к нарезному охотничьему оружию и 47 патронов калибра 9,3х64 мм с оболочечной пулей к нарезному охотничьему оружию, являются боеприпасами, изготовлены самостоятельно из основных частей, произведенных на заводе в <адрес>, пригодными для производства выстрела. (т.5 л.д.117-125)

Заключением судебной баллистической экспертизы №152 от 18.05.2021, согласно которому изъятый 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище ФИО14 по адресу: <адрес> представленный на исследование предмет, похожий на огнестрельное оружие, является самозарядным карабином «Тигр-9» или «Тигр-9-1» калибра 9,3мм, у которого серийные номера удалены механическим способом. Изготовлен заводским способом (Ижевский машиностроительный завод, Россия), однако в его конструкцию внесены изменения самодельным способом, ствол укорочен до остаточной длины 255мм, со стороны дульного среза «нарезана» резьба длиной 11мм, на стволе просверлены девять рядов со сквозными отверстиями диаметром 2мм по шесть на каждом, патронник укорочен до длины 36мм. Ствольная коробка и крышка ствольной коробки укорочены. Установлена газовая камера, изготовленная самодельным способом. Указанные конструктивные изменения не исключают возможность производства выстрелов патронами калибра 9х39мм. Данный предмет имеет комплекс конструктивных признаков, свойственных огнестрельному оружию, но поскольку из него не удалось произвести выстрел (из-за отсутствия в распоряжении эксперта патронов соответствующего калибра), решить вопрос об отнесении его к огнестрельному оружию, а также пригодности для стрельбы не представилось возможным. В данном карабине ствол, ствольная коробка, затворная рама, затвор изготовлены заводским способом, однако в их конструкцию самодельным способом внесены технические изменения, обладают конструктивными признаками основных частей огнестрельного оружия, однако решить вопрос об отнесении их к основным частям огнестрельного оружия не представляется возможным, так как их не удалось установить на работоспособный экземпляр огнестрельного оружия и провести экспериментальную проверку возможности использования по целевому назначению. (т.5 л.д.135-161)

Заключением судебно-баллистической экспертизы №7 от 31.08.2021 о том, что предмет, изъятый 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>, относительно которого эксперт ЭКЦ УМВД России по Тверской области не смог установить пригодность для выстрела из-за отсутствия соответствующих патронов и работоспособного экземпляра огнестрельного оружия, является доработанным самодельным способом самозарядным карабином под патрон 9х39мм. По результатам экспериментальных выстрелов имеющимися в распоряжении эксперта патронами установлено, что карабин является огнестрельным оружием, пригоден для производства выстрела. Представленные на экспертизу ствол, ствольная коробка и затвор (конструктивные части самозарядного карабина «Тигр-9» («Тигр-9-1») калибра 9,3мм) являются основными частями огнестрельного оружия. Затворная рама является составной частью огнестрельного оружия. Карабин изготовлен из самозарядного карабина «Тигр-9» («Тигр-9-1») 9.6х54 Ланкастер (ствольная коробка) и карабина «Тигр 308», «Тигр 30-06» или «Медведь» (ствол, затвор, ударно-спусковой механизм). Данные карабины относятся к охотничьему оружию. Представленные на экспертизу ствол и затвор (конструктивные части самозарядного карабина «Тигр-9» («Тигр-9-1») калибра 9,3мм) пригодны для производства выстрела. Ствол пригоден для выстрела патроном 9х39мм. Затвор пригоден для выстрела патронами 9х39, 7,62х51, 7,62х63 и другими. (т.5 л.д.168-174)

Заключением судебной баллистической экспертизы №153 от 25.06.2021, согласно которому изъятые 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище ФИО14 по адресу<адрес> представленные на исследование предметы, похожие на основные и составные части огнестрельного оружия, являются:

предметом, изготовленным самодельным способом с использованием станочного оборудования, и обладающим конструктивными признаками ствола короткоствольного нарезного огнестрельного оружия под патрон калибра 7,62мм, вероятно, под пистолетный патрон (7,62х25 ТТ) (сформирована направляющая часть канала ствола, на наружной части имеются кольцевые проточки для скрепления с кожухом-затвором, но отсутствует патронник);

предметом, изготовленным самодельным способом с использованием станочного оборудования, и обладающим конструктивными признаками ствола для нарезного огнестрельного оружия под патрон калибра 7,62мм, вероятно, под пистолетный патрон (7,62х25 ТТ) (сформирована направляющая часть канала ствола и патронник);

самодельно изготовленным с использованием станочного оборудования стволом к пистолету конструкции ФИО15 под патрон калибра 9х18мм («ПМ») (сформирована направляющая часть канала ствола, патронник и в задней нижней части выполнен патронный ввод).

Решить вопрос являются ли представленные на исследование предметы составной или основной частью оружия не представляется возможным, так как их не удалось установить на работоспособный экземпляр огнестрельного оружия и провести экспериментальную проверку возможности использования по целевому назначению. (т.5 л.д.184-210)

Заключением судебной баллистической экспертизы №9 от 10.09.2021, согласно которому изъятые 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище ФИО14 по адресу: <адрес> предметы: самодельно изготовленный ствол к пистолету «ПМ» калибра 9 мм под патрон 9х18 «ПМ»; самодельно изготовленный ствол к автоматическому пистолету АПС калибра 9 мм под патрон 9х18 «ПМ»; самодельно изготовленный ствол к пистолету-пулемету ФИО16 ППС калибра 7,62 мм под патрон 7,62х25 «ТТ» являются основными частями огнестрельного оружия, пригодными для производства выстрела. (т.5 л.д.217-224)

Заключением судебной баллистической экспертизы №154 от 17.05.2021, согласно которому изъятые 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище ФИО14 по адресу: <адрес> предметы: ствольная коробка винтовки обр. 1891 г. (ФИО17) калибра 7,62 мм; барабан револьвера «БУЛЬДОГ» калибра. 320 (Германия) являются основными частями огнестрельного оружия и пригодны для производства выстрела.

Ствол к пистолету БОРХАРД-ЛЮГЕР мод. 1908 (ПАРАБЕЛЛУМ П 08) калибра 9 мм, затвор охотничьей винтовки Walther Zella Mehlis калибра. 22LR (5,6 мм), затворная коробка, вероятно, охотничьей винтовки Walther Zella Mehlis калибра. 22LR (5,6 мм), являются основными частями оружия, установить пригодность к использованию ствола не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых технических условий, затвора и затворной коробки по причине отсутствия достаточной справочной литературы. (т.5 л.д.234-255)

Заключением судебной баллистической экспертизы №10 от 17.09.2021, согласно которому изъятые 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище ФИО14 по адресу: <адрес> предметы: ствол к пистолету БОРХАРД-ЛЮГЕР мод. 1908 (ПАРАБЕЛЛУМ П 08) калибра 9 мм, изготовленный заводским способом; рамка охотничьей винтовки Walther Zella Mehlis калибра. 22LR (5,6 мм), изготовленная заводским способом; затвор охотничьей винтовки Walther Zella Mehlis калибра. 22LR (5,6 мм), изготовленный заводским способом, являются основными частями огнестрельного оружия, пригодными для использования по назначению. (т.5 л.д.275-288)

Заключением судебной взрывотехнической экспертизы №2229 от 31.08.2021, согласно которому изъятое 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище ФИО14 по адресу: <адрес> представленное на исследование вещество массой 47,3г, представляющее собой цилиндры серого цвета длиной от 1,0 до 2,0мм, диаметром 0,5мм, является промышленно изготовленным бездымным порохом; вещество массой 127,5г, представляющее собой цилиндры серого цвета длиной от 1,0 до 3,0мм, диаметром от 0,8 до 0,9мм, является промышленно изготовленным бездымным порохом. Пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Пороха в замкнутом объеме сгорают с эффектом взрыва, кроме того бездымные (пироксилиновые) пороха способны детонировать. По 2,0г представленных веществ израсходовано при проведении экспертизы. (т.6 л.д.5-12)

Справкой ООО «Мэйл.Ру», согласно которой адрес электронной почты «<данные изъяты> зарегистрирован 21.11.2018 в 20:23 на имя <данные изъяты> с использованием телефонного номера № и IP-адреса 176.59.42.50. Использовался с указанной даты, последние дата и время входа: 23.12.2020 в 21:31:48. (т.10 л.д.47-68)

Справкой Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Тверской области от 29.09.2021 о том, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как владелец гражданского оружия не зарегистрирован. (т.10 л.д.76)

Протоколом выемки в ООО «МЭЙЛ РУ» корреспонденции и информации, содержащейся в электронном почтовом ящике «<данные изъяты>». (т.9 л.д.11-14)

Протоколом осмотра корреспонденции и информации, изъятой в ООО «МЭЙЛ РУ», которая подтверждает наличие переписки лица, использующего адрес электронной почты «<данные изъяты>» с лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты> В переписке идет речь о направлении лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты>», посылки на имя фио со стволами для Нагана и ПМ стоимостью 5000 рублей каждый по адресу: <адрес>. Также в переписке лицо, использующее адрес электронной почты «<данные изъяты>», с лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты>», указывает адрес для получения стволика пистолета ТТ, выставленного на продажу: <адрес> Свидетель №11 до востребования, и номер банковской карты ПАО «Сбербанк»: № <данные изъяты> В переписке лица, использующего адрес электронной почты «<данные изъяты>» с лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты>», представившегося именем Свидетель №23, которое сообщает адрес: <адрес> для высылки пистолета «TANFOGLIO» с замененным стволом, стоимость работ 17000 рублей, из которых 10000 рублей перечисляется в качестве аванса. С иными пользователями: «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>» лицо, использующее адрес электронной почты «<данные изъяты>», также обсуждает изготовление массогабаритных макетов оружия и их частей, в том числе стволов к пистолетам «Глок», «ТТ», «Наган». Установлены ip-адреса лица, использующего адрес электронной почты «<данные изъяты>». Кроме этого, пользователи форума «Guns.ru» обсуждают вопросы взаимодействия с лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты>», его отсутствие на форуме в 2021 году и в качестве возможной причины сообщение УФСБ России о задержании более 70 лиц, занимающихся незаконным оборотом оружия. (т.9 л.д.15-28, 55-67, 70-99,169-188)

Представленными результатами оперативно-розыскной деятельности по поручению следователя – сообщением врио заместителя начальника отдела УФСБ России по Тверской области фио13, который сообщает, что в ходе проверки лиц, являющихся соучастниками противоправной деятельности ФИО14 установлен фио4, использовавший адрес электронной почты «<данные изъяты>», в переписке с лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты>», в ходе которой последний сообщает номер карты для перевода денежных средств за стволики к Нагану с деактивом: № <данные изъяты> (т.9 л.д.190-193)

Рапортом сотрудника подразделения ЦФСБ России по Тверской области Свидетель №4 от 14.04.2021 о том, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности установлен ФИО14, у которого до 05.06.2020 возник преступный умысел на незаконный сбыт нарезного огнестрельного оружия: автомата «АК 74». В данный период осуществлена переписка посредством электронной почты «<данные изъяты>» с ФИО14 «<данные изъяты>» под предлогом приобретения макетов оружия. Не позднее 07.06.2020 ФИО14 незаконно приобрел автомат «АК 74» в целях дальнейшего сбыта лицам и в ходе вышеуказанной переписки предложил его к сбыту за 108000 рублей. При помощи неосведомленной о его противоправной деятельности Свидетель №11 07.06.2020 ФИО14 сбыл путем осуществления «закладки» на участке поля вблизи автобусной остановки у с.Погорелое городище Зубцовского района Тверской области, координаты места 56.146869, 34.932889, автомат «АК 74», который согласно заключению специалиста №3/348 от 11.12.2020 является боевым огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы. (т.1 л.д.226)

Протоколом обследования участка местности, расположенного в поле, вблизи автобусной остановки, находящейся на 185км трассы М-9 «Балтия» Зубцовского района Тверской области, возле населенного пункта Погорелое городище, составленным 08.06.2020 согласно которому на указанном участке местности на расстоянии около 40 метров от автобусной обстановки у основания столба линии электропередачи, координаты участка местности 56.146869, 34.932889, обнаружена скошенная трава, под которой вырыта яма глубиной около 30см. В этой яме под слоем земли и дерна обнаружены и изъяты мешок зеленого цвета с находящимся в нем предметом, обмотанным полиэтиленовой пленкой, внешне схожим в автоматом АК-74, имеющим номерные обозначения «<данные изъяты>», а также магазин и личинка затвора к нему. (т.1 л.д.268)

Протоколом осмотра видеозаписи, составленной при обследовании участка местности, расположенного в поле, вблизи автобусной остановки, находящейся на 185км трассы М-9 «Балтия» Зубцовского района Тверской области, согласно которому на видеозаписи зафиксирован порядок обследования данного участка местности и предмет, похожий на автомат «АК 74» с номерными обозначениями «№». (т.9 л.д.120-124)

Протоколом осмотра диска, на котором зафиксирована переписка лиц, использующих адреса электронной почты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также изображения предметов, похожих на огнестрельное оружие. В переписке лицо, использующее адрес электронной почты «<данные изъяты>», 02.06.2020 спрашивает какой ответ дать хозяину ммг ак-74, а также сможет ли собеседник получить его через закладку на границе Тверской и Московской области на Новой Риге, после чего получив согласие, просит перевести аванс в сумме 80000 рублей на банковскую карту №, после перевода аванса 07.06.2020 сообщает, что положил его как и договорились в районе Погорелого Городища, с трассы на Погорелое съезд налево, если ехать из Москвы, необходимо остановиться около автобусной остановки, которая находится на трассе, по ходу движения слева установлена вышка сотовой связи, справа в 50 метрах в поле напротив остановки находятся два бетонных электростолба, под первым с обратной стороны примята свежая трава, ммг будет под дерном. Также сообщает, что раньше не мог доехать, так как делал машину. В свою очередь лицо, использующее адрес электронной почты «<данные изъяты>» сообщает, что отправил аванс 80000 руб., 08.06.2020 сообщает, что забрал ак, а 12.06.2020, что перевел 28000 руб., но забыл об этом сказать. (т.9 л.д.127-154)

Протоколом пометки, осмотра и выдачи денег от 05.06.2020, согласно которому Свидетель №1 в присутствии представителей общественности в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отделении ПАО «Сбербанк России» осуществил перевод денежной суммы в размере 80000 рублей на банковскую карту № ФИО14, дополнительно оплатив комиссию в сумме 1000 рублей. (т.2 л.д.1-2, 5)

Протокол пометки, осмотра, и выдачи денег от 11.06.2020, согласно которому Свидетель №1 в присутствии представителей общественности в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отделении ПАО «Сбербанк России» осуществил перевод денежной суммы в размере 28000 рублей на банковскую карту № ФИО14, дополнительно оплатив комиссию в сумме 420 рублей. (т.2 л.д.3-4, 5)

Протоколом осмотра чека о взносе наличных от 05.06.2020 в 14 час. 08 мин. по адресу: <адрес> на сумму 80000 рублей, отправитель Свидетель №1, чека о подтверждении взноса, приходный кассовый ордер №665 от 05.06.2020 на сумму 1000 рублей от имени: Свидетель №1 на имя получателя: ФИО14; чека о взносе наличных от 11.06.2020 в 09 час. 38 мин. по адресу: <адрес> на сумму 28000 рублей, отправитель Свидетель №1, чека о подтверждении взноса, приходный кассовый ордер №59 от 11.06.2020 на сумму 420 рублей от имени: Свидетель №1 на имя получателя: ФИО14. (т.9 л.д.157-161)

Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07.06.2020, составленным старшим оперуполномоченным по особо важным делам УФСБ России по Тверской области Свидетель №4 согласно которому 07.06.2020 он проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с использованием средств технической связи за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате которого зафиксировал, что 07.06.2020 с 09 час. 00 мин. по 19 час. 34 мин. ФИО14 находился по адресу его проживания: <адрес>. В 19 час. 34 мин. ФИО14 за рулем автомобиля «ВАЗ-2131», государственный регистрационный знак №, с сидящей на переднем пассажирском сидении женщиной, установленной как Свидетель №11, выехали из адреса проживания и муниципальной автодорогой <...> автодорогой М-9 «Балтия» в 20 час. 39 мин. приехали на 185км автодороги М-9 «Балтия» (поворот в населенный пункт Погорелое городище). В указанном месте ФИО14 и Свидетель №11 вышли из машины, ФИО14 открыл заднюю дверь автомобиля и стал производить какие-то действия в салоне, Свидетель №11 в это время находилась позади него и наблюдала за его действиями. ФИО14 достал мешок зеленого цвета и передал его Свидетель №11, которая спустилась за остановку и прошла полем к столбу линии электропередач (координаты 56.146869, 34.932889), где положила и замаскировала данный мешок. Затем Свидетель №11 без указанного мешка вернулась в автомобиль «ВАЗ 2131», в которой ее на водительском сидении ожидал ФИО14 После этого ФИО14 и Свидетель №11 по автодороге М-9 «Балтия», улицам г.Ржева и муниципальной автодороге пос.Заволсжкий прибыли к месту жительства. Результаты наблюдения зафиксированы на видеозаписи. (т.1 л.д.6-8)

Протоколом осмотра видеозаписи, составленной в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07.06.2020, на которой зафиксирован автомобиль «ВАЗ 2131», стоящий около автобусной остановки, водительское и пассажирское места которого заняты, а также как мужчина в куртке зеленого цвета достает с заднего сиденья автомобиля предмет, похожий на мешок, и передает его женщине. (т.9 л.д.112-117)

Заключением специалиста №3/438 от 11.12.2020, согласно которому представленный на исследование предмет, похожий на автомат, изъятый в ходе обследования участка местности, расположенного у основания столба линии электропередач в поле, в 40м. от автобусной остановки, находящейся на 185км трассы М-9 «Балтия» Зубцовского района Тверской области, возле населенного пункта Погорелое городище, координаты участка местности 56.146869, 34.932889, является 5,45мм автоматом конструкции ФИО18 (АК74) с № с затвором и магазином. Автомат, затвор и магазин изготовлены промышленным способом на Ижевском машиностроительном заводе в 1984 году, однако, на поверхностях затвора и ствола автомата имеются следы самодельной доработки (шлифовка металла). Автомат относится к боевому огнестрельному оружию, в сборе с затвором пригоден для стрельбы. При стрельбе используются 5,45мм военные патроны (5,45х39). Автомат содержит основные части огнестрельного оружия – ствол, затвор, ствольную коробку. Следы переделки автомата и его основных частей из газового, травматического, списанного, охолощенного, учебного либо иного оружия, а также удаления маркировок, не выявлены. (т.2 л.д.11-15)

Заключением судебной баллистической экспертизы №4 от 22.07.2021, согласно которому предмет, изъятый 08.06.2020 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вблизи автобусной остановки у с.Погорелое городище Зубцовского района Тверской области, является 5,45-мм автоматом конструкции ФИО18 (АК-74). Автомат пригоден для стрельбы. Представленный на экспертизу магазин к 5,45-мм автоматам АК74, АКС74 пригоден к применению. Автомат изготовлен заводским способом, однако имеет следы самодельной доработки. Магазин изготовлен самодельным способом. Вероятно, автомат переделывался под стрельбу боевыми патронами. На стволе и затворе были удалены предметы, не позволяющие использовать его по назначению. Магазин не переделывался. Автомат изготовлен на Ижевском машиностроительном заводе в 1984 году, имеет заводской номер «№», магазин изготовлен на Ижевском машиностроительном заводе. Маркировочные обозначения изменению и уничтожению не подвергались. (т.6 л.д.33-41)

Протоколом осмотра бумажного мешка с находящимся в нем предметом, похожим на автомат «АК-74» без приклада, и предметом, внешне похожим на магазин к автомату. (т.9 л.д.164-165)

Справкой от 16.12.2020 по результатам ОРМ «проверочная закупка» и «СИТКС», составленной сотрудником оперативного подразделения ОРУ 2 Службы ФСБ России фио12, согласно которой в отношении ФИО14 проводились оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка», «снятие информации с технических каналов связи», «прослушивание телефонных переговоров», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений». В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО14 использовал адрес электронной почты «<данные изъяты>», в связи с чем для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудник ФСБ России Свидетель №1 создал и использовал для переписки с ФИО14 адрес электронной почты <данные изъяты>». (т.2 л.д.16-79)

Карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак №, с 09.08.2008 принадлежит Свидетель №12 (т.10 л.д.82)

Согласно письму АО «Концерн «Калашников» однозначно ответить на вопрос об изготовлении на предприятии группы «Ижмаш» автомата системы ФИО18 с маркировочными обозначениями «№» 1984 года выпуска не представляется возможным в связи с уничтожением архивных документов по истечении срока их хранения. (т.10 л.д.88)

Справкой филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Тверской области, согласно которой регистрация перехода права собственности на принадлежащую Свидетель №11 квартиру осуществлялась 21.07.2020 на основании договора купли-продажи квартиры от 21.07.2020, ранее регистрировался договор дарения доли квартиры от 26.06.2019.

3. В совокупности с указанным деянием также и по факту покушения на контрабанду основных частей огнестрельного оружия следующим доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России Свидетель №4 который пояснил, что участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО14 В конце 2020 года поступила информация, что в одной из посылок, отправленных из г.Ржева почтой, возможно содержится предмет, запрещенный к свободному гражданскому обороту. Он получил санкцию в Тверском областном суде, посылка находилась на Главпочтамте в г.Твери. Он приехал туда, эта посылка была изъята и вскрыта с понятыми. В ней были упакованные в фольгу два предмета, внешне схожие со стволиками, насколько помнит один для «ПМ», второй для пистолета «Наган». Всё это было задокументировано, был составлен протокол, он изъял эти предметы, привез в УФСБ по Тверской области и передал на исследование специалисту. Эти предметы были признаны пригодными для производства выстрелов, то есть основными частями огнестрельного оружия. Как было позднее установлено, ФИО14 отправлял посылки от имени Свидетель №11 и других лиц. Также он провел оперативно-розыскное мероприятие в почтовом отделении г.Ржева и изъял видеозапись факта отправки посылки, на которой запечатлено, что именно ФИО14 отправляет посылку. Поскольку посылка направлялась из России в Белоруссию, то следственным отделом было возбуждено уголовное дело о контрабанде.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля оператора отделения Ржевского почтамта АО «Почта Россия» Свидетель №19, которая пояснила, что приняла посылку, в которой были металлические детали. Мужчина, отправлявший их, был в шапке и маске, пояснил, что эти запчасти надо отправить в Белоруссию. Она их осмотрела, согласно их списку запрещенных предметов не было, и она положила посылку в почтовую коробку, которую затем оклеила почтовым скотчем, присвоила ей штрих-код, который наклеила на посылку. При направлении посылки в Казахстан и Белоруссию опись отправления не составляется. Данные предметы представляли собой металлические детали. В дальнейшем посылка, которая направляется в Белоруссию, проверяется только в Москве. О том, что посылка направлялась в Белоруссию, помнит точно, так как впоследствии ей приносил данную коробку следователь, и она подтвердила, что отправляла ее. Также следователь показал видеозапись, на которой были зафиксированы указанные события. Оплата может производиться наличным или безналичным способом, оплачивается посылка и коробка одним чеком. На предъявленных чеках оплата посылки и общий чек за посылку и коробку, поэтому указаны суммы 828 рублей и 903 рубля, с карты списана общая сумма 903 рубля. В настоящее время стоимость коробки составляет 75 рублей, стоимость коробки на день отправления указанной посылки не помнит.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля заместителя начальника цеха АО «Почта России» Свидетель №20, которая пояснила, что зимой 2020 года к ней обратился сотрудник ФСБ и предъявил постановление суда на открытие большого отправления в связи с вложенными в него запрещенными веществами. Мероприятие проводилось в главпочтамте АО «Почта России» по адресу: <...>. В посылке находились два предмета цилиндрической формы, похожие на трубки, которые внешне похожи на самодельные части оружия. Отправление было вскрыто и осмотрено, о чем составили акт и вновь упаковано. При этом также присутствовали Свидетель №21 и Свидетель №22 Замечаний к акту ни от кого не поступило.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля старшего инструктора АО «Почта России» Свидетель №21, которая пояснила, что в декабре 2020 года во второй половине дня к ней подошел сотрудник ФСБ, представился, сказал, что на территории главпочтамта находится посылка с запрещенным вложением и назвал ее трек-номер. Также он предъявил постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий по изъятию посылки. Ею или Свидетель №20 посылка была изъята и передана работнику ФСБ. Также в этом участвовали заместитель начальника цеха Свидетель №20 и Свидетель №22 После изъятия отправления все перешли в служебное помещение, в котором сотрудник ФСБ вскрыл посылку, представлявшую собой картонную коробку, в которой находились пакет и фольга, а внутри лежали две металлические полые трубки, на вид гладкие, но руками они их не трогали. Сотрудник ФСБ положил все это обратно, после чего посылка была изъята сотрудником ФСБ, и они расписались в протоколе. Замечаний к протоколу ни у кого не возникло.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля начальника смены АО «Почта России» Свидетель №22, которая пояснила, что в декабре к ней на работу в Главпочтамт по адресу: <...> приехал работник ФСБ, вызвали ее и Свидетель №21 для изъятия посылки с запрещенными веществами из незаконного оборота. Был представлен соответствующий документ, какой именно не помнит, а также сообщен трек-номер посылки, подлежащей изъятию. Они проследовали в кабинет вышестоящего работника, в котором в их присутствии была вскрыта данная посылка. Посылка предоставляла собой картонную коробку, внутри которой лежали завернутые в фольгу две полые металлические трубки, на вид гладкие. Потом все было упаковано в обратном порядке, помещено в бумажный пакет и изъято. Об изъятии был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №11, которая пояснила, что знакома с ФИО14 с 2018 года и проживала совместно с ним в <адрес> Тверской области. В период совместного с ней проживания ФИО14 занимался ремонтом автомобилей и делал какие-то запчасти. Знает, что у него был сварочный аппарат, были ли у него станки, не знает. По просьбе ФИО14 отправляла посылки с запчастями. Отправлял ли ФИО14 кому-то посылки самостоятельно, сказать не может, так как не знает этого. У нее в тот период была банковская карта Сбербанка, номер которой ФИО14 был известен, на данную карту поступали для него денежные средства за запчасти, которые тот делал для машин. Какой именно деятельностью занимался ФИО14, она у него не интересовалась. Операции по банковской карте по поступлению 30.11.2020 денежной суммы в размере 10600 рублей, а также по списанию 07.12.2020 денежной суммы в размере 903 рубля она не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с ФИО14 она познакомилась примерно в 2017 году во время отбытия наказания в колонии-поселении в Бологовском районе Тверской области. В конце мая 2018 года она освободилась из мест лишения свободы и приехала в г.Ржев Тверской области, так как ФИО14 договорился со своим знакомым, что он поможет ей с жильем и работой. В сентябре 2018 года освободился ФИО14, и они стали проживать вместе по адресу: <адрес>. Во время совместного проживания ФИО14 привез и установил на веранде дома металлорежущее оборудование и какие-то инструменты, после чего почти все время проводил у станков. Она видела, что он вытачивал какие-то запасные части, а также предметы цилиндрической формы, напоминающие трубку. На ее вопросы, чем он занимается, сказал, что изготавливает запчасти и переделывает массогабаритные макеты оружия и что все это законно. За эту деятельность ему перечисляли денежные средства, официально за время их совместного проживания ФИО14 нигде не работал. Иногда он просил ее отправить посылки различным людям по территории России, кому именно ей неизвестно. Но в основном ФИО14 сам отправлял посылки, знает это, так как они ездили с ним в город вместе. Посылки он отправлял с разных отделений почты, где было меньше очередей. На ее вопрос, что в них, отвечал, что запчасти или детали. Также ФИО14 неоднократно спрашивал у нее номер карты Сбербанка, на которую должны были прийти денежные средства за изготовленные запчасти. Часть денежных средств она снимала и передавала ФИО14, а часть тратила на продукты. О направлении ФИО14 посылки в Республику Беларусь она ничего не знает. У нее в пользовании находится банковская карта ПАО Сбербанк №, открытая на ее имя. После ознакомления с предъявленной следователем в ходе допроса выпиской по банковской карте ПАО Сбербанк № может пояснить, что поступивший 30.11.2020 в 18:20:53 на данную банковскую карту платеж в сумме 10 600 рублей предназначался для ФИО14, и кто отправил эту сумму она не знает. Списание денежных средств банковской карты 07.12.2020 в 17:45:46 в сумме 903 рубля, как указано в «POST RUS.SERVICE17239 RZHEV RUS» она не совершала. ФИО14 периодически брал у нее карту и совершал по ней различные операции. Кроме ФИО14 кто-либо еще этого сделать не мог. Она использовала банковскую карту для оплаты покупок и перевода кому-нибудь денежных средств, в том числе ФИО14 Поступления на ее банковскую карту от различных лиц предназначались для ФИО14 в качестве оплаты за отправленные им посылки. (т.5 л.д.8-12)

Рапортом старшего оперуполномоченного по особо важным делам УФСБ России по Тверской области Свидетель №4 А.М. об обнаружении признаков преступления от 22.12.2020, согласно которому ФИО14, находясь 07.12.2020 в отделении почты России по адресу: Тверская обл., г.Ржев, Советская площадь, д.16, умышленно, из корыстных побуждений совершил незаконную отправку международного почтового отправления (бандероль) по адресу: <адрес>, то есть через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, с находящимися в нем под видом вложения основными частями огнестрельного оружия – ствол к револьверу системы «Наган» и ствол к пистолету системы ФИО15, приобретенные им ранее при неустановленных обстоятельствах. В период с 7 по 9 декабря 2020 года данное почтовое отправление, которому был присвоен трек-номер №№, в установленном порядке поступило в распределительный центр ЦО ПП Тверского почтамта, расположенный по адресу: <...>, где при проведении ОРМ: «Обследование помещений, сооружений, участков местности» указанные основные части огнестрельного оружия были изъяты. Тем самым преступная деятельность ФИО14 была пресечена по независящим от него обстоятельствам. (т.1 л.д.10-11)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 09.12.2020, согласно которому при обследовании помещения цеха сортировки и обработки почтовых отправлений в здании АО «Почта России» ЦО ПП «Тверской почтамт» по адресу: <...>, обнаружена и изъята почтовая картонная коробка с №№ с находящимся в ней свертком из полиэтилена, в котором находился сверток из алюминиевой фольги, в котором, в свою очередь, находились еще 2 свертка из алюминиевой фольги. При вскрытии свертков было обнаружено, что в них находятся предметы, похожие на основную часть оружия – ствол. Один из них имел длину 10см и диаметр около 1см, второй длину около 11см и диаметр 1,5см. Обнаруженные предметы были упакованы в первоначальную упаковку, которая была помещена в пакет фиолетового цвета, пакет опечатан и заверен подписями понятых. (т.1 л.д.16-24)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 15.12.2020, согласно которому при обследовании помещения Ржевского почтамта по адресу: <...>, в кабинете начальника ОСП Ржевский почтамт на флэш-накопитель QUMO 46GB скопированы 3 видеофайла. (т.1 л.д.27-31)

Видеозаписью, изъятой при обследовании помещения Ржевского почтамта, и протоколом ее осмотра, на которой зафиксировано как мужчина 07.12.2020 в период времени, согласно записи видеорегистратора, с 17 час. 39 мин. до 17 час. 56 мин. времени оплачивает почтовое отправление, упакованное в коробку. Согласно протоколу осмотра видеозаписи в ходе ее осмотра следователем изображения с лицом мужчины скопированы на диск в виде файлов с наименованием «1», «2», «3», «4». (т.9 л.д.31-41)

Заключением судебной портретной экспертизы №559 от 12.04.2021, согласно которому на фотографиях, представленных в виде файлов «1», «2, «3», «4», выполненных при осмотре видеозаписи из помещения Ржевского почтамта, вероятно, изображен ФИО14 (т.6 л.д.66-87)

Заключением специалиста №1 от 22.12.2020, согласно которому изъятые 09.12.2020 при обследовании помещения цеха сортировки и обработки почтовых отправлений в здании АО «Почта России» ЦО ПП «Тверской почтамт» предметы являются стволами к огнестрельному оружию и относятся к основным частям оружия, ствол №1 от пистолета системы ФИО15, ствол №2 от револьвера системы Наган. Стволы изготовлены самостоятельным способом и пригодны для производства выстрелов. (т.1 л.д.33-37)

Заключением судебной баллистической экспертизы №1 от 18.03.2021, согласно которому предметы, изъятые 09.12.2020 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...>, являются стволами к огнестрельном оружию и относятся к основным частям оружия: стволом для пистолета системы ФИО15, стволом для револьвера системы Наган. Стволы изготовлены самодельным способом и пригодны для производства выстрела. (т.6 л.д.22-26)

Протоколом осмотра предметов – посылки, изъятой 09.12.2020 в здании АО «Почта России» ЦО ПП «Тверской почтамт», которым зафиксировано наличие на почтовой коробке наклейки с надписью «№», в коробке находятся прозрачный полимерный пакет, два фрагмента фольги серебристого цвета, и два предмета, похожих на стволы к огнестрельному оружию с нарезами внутри. (т.9 л.д.44-49)

Копией справки от 16.12.2020 по результатам ОРМ «СИТКС», составленной сотрудником оперативного подразделения ОРУ 2 Службы ФСБ России фио12, согласно которой в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи», «прослушивание телефонных переговоров», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что ФИО14 в период с 30 сентября по 14 октября 2020 года использовал адрес электронной почты <данные изъяты>» для переписки с неустановленным лицом, зарегистрированным на оружейном сайте сети «Интернет» под никнеймом «<данные изъяты>» о сбыте ствола к пистолету «ТТ» за 8000 рублей, которые перечислялись 06.10.2020 на оформленную на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, путем его отправки 07.10.2020 транспортной компанией «СДЕК» в Республику Беларусь на имя фио5 Кроме этого, в период с 28 ноября по 07 декабря 2020 года ФИО14 вел переписку с неустановленным лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты>», и достиг договоренности за денежное вознаграждение в размере 10600 рублей изготовить и направить заказчику в г.Минск Республики Беларусь ствол к револьверу Наган и ствол к пистолету ПМ, упаковав их в несколько слоев фольги. Денежные средства были перечислены ФИО14 30.11.2020 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на Свидетель №11, после чего 07.12.2020 ФИО14 сообщил лицу, использующему адрес электронной почты «<данные изъяты>», об отправке указанных основных частей оружия в Республику Беларусь и сообщил трек-номер посылки №. (т.1 л.д.40-65)

Справкой от 16.12.2020 по результатам ОРМ «СИТКС», составленной сотрудником оперативного подразделения ОРУ 2 Службы ФСБ России фио12, согласно которой в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи», «прослушивание телефонных переговоров», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что ФИО14 использовал зарегистрированный на сайте «forum.guns.ru» профиль (никнейм) «<данные изъяты>», посредством переписки по которому осуществлял договоренности по вопросам незаконного изготовления и сбыта огнестрельного оружия. В результате осуществления данного оперативно-розыскного мероприятия были получены сведения, указанные ФИО14 при регистрации профиля, IP-адреса авторизации, а также сведения о входящих и исходящих сообщениях за период с ноября 2018г. по июнь 2020г. (т.1 л.д.66-154)

Протоколом получения образцов почерка работника отделения почтовой связи «Ржевский почтамт» Свидетель №19 для сравнительного исследования. (т.5 л.д.33-39)

Заключением судебной почерковедческой экспертизы №2170 от 13.09.2021, согласно которому рукописные надписи на почтовой бандероли, направленной в Республику Беларусь и изъятой в ходе обследования цеха сортировки и обработки почтовых отправлений в здании АО «Почта России» ЦО ПП «Тверской почтамт», выполнены, вероятно, Свидетель №19 (т.5 л.д.62-68)

Справкой ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк №, согласно которым 30.11.2020 в 18:20:53 на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на имя Свидетель №11, поступили денежные средства на сумму 10 600 рублей посредством платежной системы «Qiwi Bank»; 07.12.2020 в 17:45:46 произошло списание денежных средств с банковской карты ПАО Сбербанк № на сумму 903 рубля с операцией в «POST RUS.SERVICE17239 RZHEV RUS», а также протоколом ее осмотра. (т.9 л.д.106-107, т.10 л.д.23-32)

Справкой ООО «Мэйл.Ру», согласно которой адрес электронной почты «<данные изъяты>» зарегистрирован 21.11.2018 в 20:23 на имя ФИО21 с использованием телефонного номера № и IP-адреса 176.59.42.50. Использовался с указанной даты, последние дата и время входа: 23.12.2020 в 21:31:48. (т.10 л.д.47-68)

Протоколом осмотра корреспонденции и информации, изъятой в ООО «МЭЙЛ РУ», которая подтверждает наличие переписки лица, использующего адрес электронной почты <данные изъяты>» с лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты> В переписке идет речь о направлении лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты>», посылки на имя фио со стволами для Нагана и ПМ стоимостью 5000 рублей каждый по адресу: <адрес>. Также в переписке лицо, использующее адрес электронной почты «<данные изъяты> с лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты>», указывает адрес для получения стволика пистолета ТТ, выставленного на продажу: <адрес> Свидетель №11 до востребования, и номер банковской карты ПАО «Сбербанк»: № <данные изъяты> С иными пользователями: «<данные изъяты> лицо, использующее адрес электронной почты «<данные изъяты>», также обсуждает изготовление массогабаритных макетов оружия и их частей, в том числе стволов к пистолетам «Глок», «ТТ», «Наган». Установлены ip-адреса лица, использующего адрес электронной почты «<данные изъяты>». Кроме этого, пользователи форума «Guns.ru» обсуждают вопросы взаимодействия с лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты>», его отсутствие на форуме в 2021 году и в качестве возможной причины сообщение УФСБ России о задержании более 70 лиц, занимающихся незаконным оборотом оружия. (т.9 л.д.15-28, 55-67, 70-99,169-188)

Протоколом обыска от 24.12.2020, согласно которому в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>, а именно: в доме и в сарае на территории домовладения, среди изъятых предметов находились: ноутбук марки «Prestigio» жесткий диск model34810a на 40Gb, S/N: №, обнаруженный на диване в зале квартиры; токарный и сверлильный станки, установленные в веранде, банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№, №, мобильный телефон Nokia imei1:№, imei2:№, 3 чека об оплате отправки посылок на столе в комнате. (т.7 л.д.175-183)

Осмотром в судебном заседании, а также протоколом осмотра в ходе предварительного следствия, изъятых в ходе обыска 24.12.2020 в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>: станка для обработки металла в корпусе зеленого цвета №2294 и сверлильно-фрезерный станка для обработки металла № 503 67 413 9 в корпусе желтого цвета. Участвующий при осмотре в судебном заседании специалист фио3 в ходе осмотра сверлильно-фрезерного станка пояснил, что данный станок пригоден для производства мелких работ по металлу, не относящемуся к категории твердого. При осмотре токарного станка специалист пояснил, что токарный станок находится в нерабочем состоянии, отсутствует патрон и инструмент, видно, что на станке давно не работали, кроме этого без электричества, то есть вручную, станок работать не будет. (т.7 л.д.258-259)

4. В совокупности с незаконным хранением и сбытом огнестрельного оружия по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №23, который пояснил, что вел с подсудимым переписку с целью изготовить из охолощенного пистолета боевое оружие. Подсудимого нашел на портале Ганс.ру, списался с ним, договорился, обсудили стоимость. На форуме есть ветка, где продавались стволы к оружию, а также там было написано, что есть возможность модернизировать оружие. Затем он отправил макет и получил оружие. Сначала переписывался с подсудимым на портале, затем перевели переписку на электронную почту, данную переписку он уже удалил. Он – Свидетель №23 пользовался на форуме ником «<данные изъяты>», ник подсудимого не помнит. У него был охолощенный газовый итальянский пистолет «Танфолио». Переделку просил сделать по модели ствола, модель и сам пистолет для переделки были им отправлены. Посылку отправлял почтой по России, указал свои действительные фамилию, имя и отчество, а также адрес в г.Воронеже. Квитанцию об отправке посылки он не сохранил, адрес получателя также не помнит. Насколько помнит, оплату за переделку оружия в сумме 17000 рублей договорились осуществить частями – предоплата и конечная оплата, сначала 8000 или 10000 рублей, потом 7000 рублей. Договаривался именно об изготовлении готового оружия и получил готовое оружие, которое у него впоследствии изъяли. Перевод осуществил на карту Сбербанка, номер которой ему был сообщен. После оплаты он получил 2 посылки: в первой был сам пистолет, во второй глушитель. Спустя полгода к нему приехали работники ФСБ, произвели обыск, в ходе которого нашли и изъяли указанный пистолет. Переписка и приобретение пистолета происходили в августе-сентябре 2020 года, получил он пистолет также в августе-сентябре, а обыск проводился 24 декабря 2020 года. Переделка была осуществлена как и договорились в полном объеме, пистолет из охолощенного стал боевым, ствол имел нарезы, как он и заказывал. Он увлекается высокоточной стрельбой и может определить качество результата заказанной работы. Фамилию подсудимого на тот момент не знал, узнал ее из материалов уголовного дела, во время переписки фамилию никто не указывает. В г.Воронеже у него не было знакомых, которые могли бы это сделать, на портале «Ганс.ру» эту тему обнаружил случайно.

Протоколом обыска от 24.12.2020, проведенного в жилище Свидетель №23 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет «TANFOGLIO», AG 12569, с находящимися в нем 2 предметами, похожими на боеприпасы – патроны калибра 9мм. (т.8 л.д.8-18)

Протоколом осмотра изъятого 24.12.2020 в ходе обыска в жилище Свидетель №23 по адресу: <адрес> предмета, похожего на пистолет «TANFOGLIO AG 12569» с магазином, а также 2 предметов, похожих на боеприпасы – патроны калибра 9мм. (т.8 л.д.30-31)

Заключением судебной баллистической экспертизы №234 от 16.06.2021, согласно которому предмет, изъятый 24.12.2020 в ходе производства обыска в жилище Свидетель №23 по адресу: <адрес>., является переделанным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из списанного охолощенного пистолета «TANFOGLIO INNA» путем установки самодельного ствола калибра 9 мм под пистолетные патроны калибра 9х18 мм. Относится к категории огнестрельного оружия. Исправен, пригоден для производства выстрела, изготовлен самодельным способом. (т.6 л.д.94-104)

Справкой ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк №, согласно которой на банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступали денежные средства от Свидетель №23 с банковской карты № на сумму 10 000 рублей 29.07.2020 и 07.08.2020 на сумму 7 000 рублей, а также протоколом ее осмотра. (т.9 л.д.102-104, т.10 л.д.34-38)

Справкой о движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк №, открытой на имя Свидетель №23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым с указанной банковской карты происходили: списание 29.07.2020 на сумму 545 рубля с операцией в «POST RUS.SERVICE394068 VORONEZH RU», 29.07.2020 перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей на банковскую карту № на имя ФИО14, 07.08.2020 перевод денежных средств на сумму 7 000 рублей на банковскую карту № на имя ФИО14, а также протоколом ее осмотра. (т.9 л.д.109-110, т.10 л.д.40-45)

Справкой АО «Почта России», согласно которой почтовое отправление № на имя Свидетель №11, отправленное Свидетель №23, поступило 01.08.2020 в адресное отделение почтовой связи 172464 Петуново и вручено адресату 06.08.2020. (т.10 л.д.90-92)

Справкой ООО «Мэйл.Ру», согласно которой адрес электронной почты «<данные изъяты>» зарегистрирован 21.11.2018 в 20:23 на имя <данные изъяты> с использованием телефонного номера № и IP-адреса 176.59.42.50. Использовался с указанной даты, последние дата и время входа: 23.12.2020 в 21:31:48. (т.10 л.д.47-68)

Протоколом осмотра корреспонденции и информации, изъятой в ООО «МЭЙЛ РУ», которая подтверждает наличие переписки лица, использующего адрес электронной почты «<данные изъяты>» с лицом, с лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты>», представившегося именем Свидетель №23, которое сообщает адрес: <адрес> для высылки пистолета «TANFOGLIO» с замененным стволом, стоимость работ 17000 рублей, из которых 10000 рублей перечисляется в качестве аванса. С иными пользователями: <данные изъяты> лицо, использующее адрес электронной почты «<данные изъяты>», также обсуждает изготовление массогабаритных макетов оружия и их частей, в том числе стволов к пистолетам «Глок», «ТТ», «Наган». Установлены ip-адреса лица, использующего адрес электронной почты «<данные изъяты>». Кроме этого, пользователи форума «Guns.ru» обсуждают вопросы взаимодействия с лицом, использующим адрес электронной почты «<данные изъяты>», его отсутствие на форуме в 2021 году и в качестве возможной причины сообщение УФСБ России о задержании более 70 лиц, занимающихся незаконным оборотом оружия. (т.9 л.д.15-28, 55-67, 70-99,169-188)

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО14 в совершении указанных преступлений.

Приведенные в приговоре доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому принимаются судом при установлении фактических обстоятельств дела наряду с показаниями свидетелей, экспертов и специалистов, непосредственно допрошенных в судебном заседании, и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных фактических обстоятельств дела, а также из содержания обвинения, поддержанного государственным обвинителем в судебном разбирательстве, и объема предъявленного обвинения.

В судебном заседании установлено, что ФИО14, не имея разрешения на хранение оружия, незаконно приобрел, хранил, перевозил и сбыл огнестрельное оружие и его основные части, а также боеприпасы, незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества. Одновременно ФИО14 незаконно изготовил огнестрельное оружие и предпринял попытку направить 2 ствола, являющиеся основными частями огнестрельного оружия в Республику Беларусь.

Доводы подсудимого о том, что представленные органом предварительного следствия доказательства, изложенные в приговоре, сфальсифицированы, проверялись в ходе судебного следствия и своего подтверждения не нашли. Изъятые в ходе обыска в его домовладении предметы, согласно протоколу обыска, были надлежащим образом упакованы и представлены экспертам для исследования. В результате проведенных экспертных исследований было установлено, что в числе изъятых в результате обыска предметов находятся патроны, основные части огнестрельного оружия (стволы, рамка охотничьей винтовки, затвор охотничьей винтовки, ствольная коробка винтовки, барабан револьвера) и самозарядный карабин, являющийся доработанным самодельным способом огнестрельным оружием. Несовпадение наименования данных предметов, указанных в экспертных исследованиях и в протоколе обыска, само по себе не ставит под сомнение их изъятие в ходе данного следственного действия, так как в протоколе обыска предметы были надлежащим образом упакованы и представлены в упакованном виде экспертам. Протокол обыска составлен с участием понятых, в судебном заседании при допросе свидетелей обвинения установлено, что обыск проводился в присутствии двух понятых, участники обыска, в том числе один из понятых, подтвердили, что протокол был ими подписан, подтвердили изъятие исследованных экспертами предметов. В этой связи оснований для проведения почерковедческой экспертизы для проверки доводов подсудимого, что протокол им не подписывался, не имеется.

Также не вызывает сомнений результат исследования изъятого в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» автомата ФИО18. Изъятый автомат был упакован при лицах, привлеченных к участию в оперативно-розыскном мероприятии. Допрошенные в судебном заседании работники УФСБ отрицали факт какого-либо механического воздействия на изъятый из тайника автомат. Для экспертного исследования автомат поступил в упакованном виде. Специалист НИИ-2 ФСБ России фио6 пояснил, что автомат поступил ему в упакованном виде и, проведя исследование, он передал его специалисту фио7 для проведения баллистического исследования, который затем вновь упаковывал его. Выводы экспертов об отнесении данного автомата к огнестрельному оружию сделаны квалифицированными экспертами, в пределах их компетенции. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты о допросе в судебном заседании сотрудников ФСБ России, ответственных за хранение изъятого оружия и специалиста фио7, не имеется. Также суд не находит неявку вызывавшихся для допроса понятых препятствием для вынесения приговора, поскольку явившиеся понятые подтвердили фактические обстоятельства, указанные в составленных с их участием процессуальных документах.

Доводы подсудимого и его непричастности к сбыту автомата ФИО18 путем закладки в поле у деревни Погорелое Городище в Зубцовском районе Тверской области участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия сотруднику ФСБ России Свидетель №1 опровергаются показаниями Свидетель №1., Свидетель №11, Свидетель №4 Свидетель №13, Свидетель №14, которые подтвердили обнаружение автомата в тайнике, находящемся у электростолба в поле около указанной деревни. При этом суду представлена видеозапись, на которой зафиксировано нахождение используемого подсудимым автомобиля около остановки у дер.Погорелое Городище, указанной им в переписке с Свидетель №1 в качестве ориентира для нахождения тайника. Доводы подсудимого о нахождении автомобиля «ВАЗ 2131», на котором он, согласно акту наблюдения, приехал к месту закладки, в это время в нерабочем состоянии объективно опровергаются указанной видеозаписью, в связи с чем оснований для осмотра данного автомобиля с участием специалиста по ходатайству подсудимого не имеется. К пояснениям подсудимого о том, что данная видеозапись сделана на год раньше при иных обстоятельствах, суд относится критически, поскольку ФИО14 в ходе судебного следствия указывал, что останавливался около данной остановки во время поездки на рыбалку, через некоторое время при допросе свидетеля Свидетель №11 указал цель поездки посещение ортопеда. Кроме этого, Свидетель №11 в судебном заседании подтвердила, что приезжала с подсудимым к указанной остановке и по его просьбе относила за кусты объемный пакет, в котором со слов последнего находилась запчасть для покупателя, не имевшего возможности забрать ее при иных обстоятельствах. При этом остановка была вызвана ее желанием сходить в туалет. В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №11 пояснила, что летом 2020 года по просьбе ФИО14 около остановки на трассе Москва-Рига она оставила переданный ей ФИО14 длинный и тяжелый сверток по его указанию под находившимся за остановкой столбом линии электропередач. В изъятой в офисе ООО «Мэйл.ру» электронной переписке ФИО14 с Свидетель №1 М.О. указанное место нахождения тайника сообщалось ФИО14 после получения аванса за приобретаемый автомат. В этой связи показаниям Свидетель №11, данным в судебном заседании в части оставления свертка в случайном месте, суд не доверяет, расценивая их как стремление помочь ФИО14 избежать ответственности за содеянное. Как следует из ее показаний, сверток был оставлен ею покупателю приобретаемой запчасти в случайном месте, которое она не могла назвать, объективно влечет значительные трудности для получения товара покупателем, а также возможность обнаружения и присвоения данной запчасти третьими лицами. Помимо этого сам факт подобной передачи не относящегося к криминальной сфере предмета вызывает объективные сомнения при наличии возможности его личной передачи покупателю или направления службами доставки, что, как следует из показаний Свидетель №11, являлось обычным путем передачи изготовленных подсудимым деталей покупателям. Также Свидетель №11 в судебном заседании опровергла показания ФИО14 о ее нахождении в г.Красный Холм с января по июль 2020 года, пояснив, что подсудимый отвозил ее летом 2020 года для продажи квартиры туда и обратно. Факт неоднократных поездок в 2020 году ФИО14 в г.Красный Холм подтвердила свидетель Свидетель №16 Также в изъятой переписке Свидетель №1 сообщил, что перечисляет после получения автомата остаток стоимости, указанной ФИО14 Представленной справкой банка подтверждается поступление данных платежей в указанные даты на используемую подсудимым банковскую карту. Также платежи подтверждены представленными банковским квитанциями. Наличие данных документальных подтверждений влечет отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого о допросе в судебном заседании присутствующих при оплате в отделении банка привлеченных к участию в оперативно-розыскных мероприятиях лиц, а также при изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств подсудимого о вызове для допроса лиц, которые могут подтвердить нахождение Свидетель №11 в г.Красный Холм в период с января по июль 2020 года, запросе сведений о ее привлечении к административной ответственности, ее характеристике, решения суда о лишении Свидетель №11 родительских прав, поскольку указанная информация не исключает фактически установленные обстоятельства помещения ею автомата в тайник. Оснований ставить под сомнение достоверность указанных сведений, официально полученных в ходе производства по данному уголовному делу в ООО «Мэйл.ру» и ПАО «Сбербанк», не имеется, в связи с чем заявленные подсудимым ходатайства о допросе лиц, при которых они изымались в ООО «Мэйл.ру», и повторном их получении не подлежат удовлетворению.

Ошибочное указание свидетелями Свидетель №13 и Свидетель №14 об участии в оперативно-розыскном мероприятии в 2021 году вызвано формулировкой заданного им вопроса государственным обвинителем и не ставит под сомнение фактическую дату изъятия автомата из тайника.

Проведение экспертного исследования при проведении оперативно-розыскных мероприятий не препятствует его участи при производстве экспертизы в ходе расследования уголовного дела.

Использование указанного в переписке с Свидетель №1 М.О. адреса электронной почты «<данные изъяты>» ФИО14 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №23, не вызывающими сомнения, поскольку сообщенные им сведения о переводе денежных средств на банковскую карту ФИО14 за переделку пистолета «TANFOGLIO» в огнестрельное оружие и направление данного пистолета подсудимому, объективно подтверждается сведениями ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств в указанном в переписке размере и сведениями АО «Почта России» о получении данного пистолета Свидетель №11

Вопреки доводам подсудимого суд не находит оснований сомневаться в совершении ФИО14 покушения на контрабанду основных частей огнестрельного оружия, так как направление им двух стволов для пистолетов, признанных заключением эксперта основными частями огнестрельного оружия, в Республику Беларусь объективно подтверждается изъятием данного отправлении я с указанным на нем адресом. Исследованные в судебном заседании видеозапись отправления и оплаты посылки, заключение портретной экспертизы, согласно которому на видеозаписи зафиксированы действия ФИО14, оплата почтового отправления находящейся в его пользовании банковской картой Свидетель №11 устанавливают факт направления посылки ФИО14 При этом присвоенный отправлению трек-номер сообщен адресату также с адреса электронной почты ФИО14: «<данные изъяты>». Доводы подсудимого о несоответствии стоимости посылки сумме, указанной в изъятом у него в ходе обыска чеке о ее оплате, опровергаются показаниями работника почтового отделения Свидетель №19 о порядке производства оплаты отправления и почтовой коробки с использованием банковской карты. Принятие посылки к отправлению свидетелем Свидетель №19 подтверждено заключением почерковедческой экспертизы. Упаковка посылки была осмотрена в судебном заседании. При таких обстоятельствах невозможность установления фактического получателя, находящегося в другом государстве, а также неточность в указании номера квартиры по адресу в г.Минске Республики Беларусь (т.9 л.д.215) сами по себе не являются основанием для освобождения ФИО14 от уголовной ответственности, так как содержимое почтового отправления требовало принятие мер конспирации, которые подсудимый обсуждал с получателем посылки при выборе службы доставки отправления и способа упаковки стволов для пистолетов.

Анализ изложенных доказательств не дает оснований для сомнений в выводах экспертов, которыми установлены основания для отнесения изъятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по данному уголовному делу предметов к огнестрельному оружию, основным частям огнестрельного оружия, боеприпасам и взрывчатым веществам. Соответствие представленных экспертам объектов исследования протоколам их изъятия установлено показаниями допрошенных свидетелей, в том числе понятых и представителей общественности, привлеченных к участию в оперативно-розыскных мероприятиях. Назначение исследования эксперту УФСБ России по Тверской области после невозможности дать заключение экспертами УМВД России по Тверской области, как установлено в судебном заседании, обусловлено различием методик проведения баллистических исследований. Обстоятельства исследования установлены в ходе допроса эксперта УФСБ России по Тверской области Свидетель №6 и достоверность их результатов подтверждена письмом Института криминалистики ФСБ России от 09.10.2023 №16/12/3/2752, согласно которому отнесение объекта исследования к категории боевого огнестрельного оружия возможно различными способами. В соответствии утвержденными методиками наиболее употребимыми способами в экспертной практике являются: проверка функционирования частей и деталей согласно конструкции оружия при условии, что в них не внесены изменения (доработки), существенно меняющие их свойства, функции и тактико-технические характеристики, а также проведение экспериментального отстрела оружия заведомо исправными боеприпасами. Специалист фио7 при составлении заключения №3/438 от 11.12.2020 определял возможность отнесения представленного на исследование автомата к категории огнестрельного оружия первым способом. Из текста заключения следует, что выявленные доработки не привели к существенному изменению характеристик деталей автомата. Поскольку узлы и механизмы автомата взаимодействуют согласно конструкции, то автомат специалистом корректно отнесен к огнестрельному оружию. Так как представленный автомат является огнестрельным оружием, то в соответствии с Федеральным законом №150-ФЗ от 13.12.1996, он содержит основные части огнестрельного оружия – затвор, ствол и ствольную коробку.

Проведение специалистом исследования в рамках оперативно-розыскных мероприятий не препятствует его участию при производстве экспертизы в ходе расследования уголовного дела.

Таким образом, оснований для назначения по ходатайствам подсудимого повторных экспертиз и подтверждения результатов исследований путем производства эксперимента в судебном заседании не имеется. Отсутствие возможности сделать окончательный вывод экспертом ЭКЦ УМВД России по Тверской области не исключает вывод эксперта УФСБ России по Тверской области. Суд соглашается с доводами подсудимого, что передача объектов исследования при таких обстоятельствах другому эксперту фактически является повторной экспертизой, что не указано следователем при фактически повторном назначении. Вместе с тем, повторное исследование объектов произведено другим экспертом, тем самым условия производства повторной экспертизы, установленные уголовно-процессуальным законом, соблюдены и не влечет признание заключений эксперта УФСБ России по Тверской области недопустимыми доказательствами.

Также суд не находит оснований для признания недопустимым доказательством протокола осмотра изъятого в ходе обыска ноутбука, составленного с участием специалиста. Возможность привлечения специалиста для участия в данном следственном действии предусмотрена уголовно-процессуальным законом, осмотр произведен с участием понятых, результаты данного осмотра воспроизведены повторно в судебном заседании. Использование технических средств для ознакомления с содержащейся в ноутбуке информацией вызвано его неисправностью на момент производства предварительного расследования, что, при установленной в судебном заседании совокупности доказательств, не исключало его использование подсудимым. О такой возможности свидетельствует обнаружение ноутбука не в подвале дома, как пояснял подсудимый, а в комнате. Изложенные в приговоре доказательства и характер повреждения ноутбука не дают суду оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого о назначении компьютерно-технической экспертизы, в том числе для установления факта замены комплектующих, поскольку изъятие ноутбука и его хранение в опечатанном виде исключало внесение в него технических изменений после 24.12.2020.

Наличие следов деактива на объектах исследования, признанных огнестрельным оружием и основными частями огнестрельного оружия, о чем указано в заключениях экспертов не влечет освобождение подсудимого от ответственности, так как судом установлено, что на момент изъятия предметов и их исследования это не препятствовало использованию предметов по их назначению. Доводы подсудимого о механическом воздействии на изъятые предметы сотрудниками ФСБ России опровергаются установленными обстоятельствами изъятия, упаковки и передачи данных предметов на исследование. Утверждение подсудимого о хранении исключительно макетов оружия и боеприпасов, в том числе их название макетами в электронной переписке, суд расценивает как способ защиты от обвинения в незаконном обороте огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов в случае выявления его преступной деятельности, а также как способ избежать блокировки при общении в сети Интернет, в том числе на сайте«forum.guns.ru» (https://forum.guns.ru), исходя из правил его использования. Данный вывод подтверждает свидетель Свидетель №23, пояснивший, что после общения на данном форуме, договоренность о конкретных деталях изготовления огнестрельного оружия была перенесена с форума на переписку по электронной почте. Поскольку оборот макетов оружия является легальным, у подсудимого отсутствовала необходимость передавать макет через тайник.

Суд не соглашается с доводами стороны защиты о признании представленных суду и изложенных в приговоре доказательств недопустимыми, так как они составлены уполномоченными на их составление лицами, относимы к рассматриваемому уголовному делу, при выполнении указанных оперативно-розыскных и следственных действий, а также при составлении указанных документов, не допущено существенных нарушений Уголовно-процессуального кодекса РФ. Отсутствие фотоизображений обыска в жилище подсудимого не ставят под сомнение его законность, так как участники обыска подтвердили фактические указанные в протоколе обстоятельства и результаты обследования. Применение физической силы и специальных средств в момент производства обыска к подсудимому не влияет на допустимость протокола обыска как доказательства. Характер примененного насилия, согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, не препятствовал участию подсудимого в производстве обыска и не влек потерю им сознания.

Каких-либо действий, подлежащих признанию провокацией со стороны сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено, так как в результате их проведения зафиксированы действия, совершенные подсудимым без какого-либо влияния на его поведение со стороны сотрудников полиции.

По результатам исследования в судебном заседании представленных результатов оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что представленные следователю материалы содержат доказательств намерения подсудимого осуществлять незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов. При этом у подсудимого имелись технические возможности осуществления металлообработки.

Исследованные в судебном заседании доказательства не дают суду оснований согласиться с доводами подсудимого о признании указанных в приговоре доказательств и иных материалов уголовного дела сфальсифицированными.

В судебном заседании установлено, что в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>, сотрудники МО МВД России «Ржевский» и УУР УМВД по Тверской области 23.10.2019 проводили оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов обнаружено не было, в связи с чем государственный обвинитель в судебном заседании изменил указанный в предъявленном обвинении период незаконных приобретения, хранения, перевозки и сбыта огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ с 21.11.2018 по 24.12.2020 на период с 23.10.2019 по 24.12.2020. Данное изменение не влечет увеличения объема предъявленного обвинения, ухудшения положения подсудимого и не препятствует постановлению приговора, в связи с чем принимается судом, поскольку подтверждается исследованными доказательствами.

Кроме этого, суд находит, что совершение ФИО14 незаконных приобретения, хранения, перевозки и сбыта огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов подлежит квалификации как одно продолжаемое преступление, поскольку все деяния, квалифицированные органов предварительного следствия по ч.1 ст.222 УК РФ, совершены подсудимым в один период времени, в отношении одних и тех же огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в связи с чем не требуют самостоятельной квалификации каждого из незаконных действий.

Добровольная выдача подсудимым в ходе обыска части изъятых предметов не является основанием для его освобождения от уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО14 от уголовной ответственности не имеется.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по факту незаконных приобретения, хранения, перевозки и сбыта огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, изъятых у него в ходе обыска, проверочной закупки и в ходе обыска у Свидетель №23 по ч.1 ст.222 УК РФ, незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, изъятых у него в ходе обыска по ч.1 ст.222.1 УК РФ, по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия, изъятого у Свидетель №23 по ч.1 ст.223 УК РФ, по факту покушения на контрабанду основных частей огнестрельного оружия, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС основных частей огнестрельного оружия, которые не доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО14 по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ суд применяет редакцию Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.226.1 УК РФ редакцию Федерального закона от 27.06.2018 №157-ФЗ, действовавшую на момент их совершения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений его личность, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его жизнь и жизнь его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО14 зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает в <...>, состоял на момент совершения преступления в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным, а также по последнему месту работы характеризуется положительно, вину не признал, имеет хроническое заболевание.

Согласно заключению эксперта №434 от 02.03.2021 ФИО14 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО14 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время данных за наркоманию, токсикоманию или алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается. (т.5 л.д.74-75)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО14, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает состояние его здоровья, указанные в представленных характеристиках положительные данные о его личности, возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО14, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ определяется как опасный.

При назначении наказания ФИО14 судом учитываются обстоятельства совершения им тяжкого преступления и трех преступлений средней тяжести, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и, принимая во внимание поведение ФИО14 в момент совершения преступлений и после их совершения, руководствуясь принципом справедливости и учитывая требования закона об индивидуализации назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи, суд находит, что в данном случае исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как отбывание наказания без фактической изоляции подсудимого от общества, не позволит достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения нового преступления.

Также суд находит, что совершенные ФИО14 деяния не потеряли своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и приходит к выводу, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, равно как и для переквалификации деяний на менее тяжкие в соответствии со ст.15 УК РФ, и применения положений ч.3 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу, с учетом назначенного наказания, следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Местом отбывания наказания ФИО14 в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Срок содержания под стражей ФИО14 в порядке меры пресечения следует зачесть в срок лишения свободы в порядке, предусмотренном п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск и процессуальные издержки по делу не заявлены.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, так как он отказался от услуг адвоката и отказ не был удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), ч.3 ст.30 ч.1 ст.226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.06.2018 №157-ФЗ), ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), и назначить ему наказание:

-по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 40000 рублей,

-по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.06.1998 №157-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей,

-по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 120000 рублей,

-по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 40000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 180000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ФИО14 на стадии предварительного расследования меру пресечения оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО14 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО14 под стражей с 24 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

-2 CD-R диска, 5 DVD-R дисков, кассовый чек на сумму 828 руб., чек на сумму 903 руб., кассовый чек на сумму 364 руб., чек о взносе денежных средств на сумму 80000 руб., чек о подтверждении взноса на сумму 80000 руб., приходный кассовый ордер №665 на сумму 1000 руб., чек о взносе наличных на сумму 28000 руб., чек о подтверждении взноса на сумму 28000 руб., приходный кассовый ордер №59 на сумму 420 руб., 3 выписки о движении денежных средств по банковским счетам, USB-флэш накопитель «OWNO» с видеозаписью – хранить при уголовном деле,

-ноутбук «Prestigio», сотовый телефон «Nokia», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Тверской области, - вернуть по принадлежности ФИО14,

-2 банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Тверской области, - хранить при материалах уголовного дела,

-станок для обработки металла №2294, сверлильно-фрезерный станок №503 67 413 9, картонную коробку, ствол для пистолета системы «ФИО15», ствол для револьвера системы «Наган», автомат конструкции «ФИО18» №, 46 патронов 9,3х64мм., 48 патронов 9,3х64мм., 58 патронов калибра 308 7,62х51 мм., 13 гильз из-под патронов калибра 7,62х39мм., 62 гильзы из-под патронов 5,45х39мм. образца 1974г., 21 гильзу из-под патронов 9х18мм. к пистолету конструкции ФИО15, 21 гильзу из-под спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм., 62 гильзы из-под патронов «Браунинг» 7,65мм., 1 гильзу из-под патрона 7,62х25мм. к пистолету образца 1930/33г.г. «ТТ», 1 гильзу из-под патрона калибра 9х39мм., две полимерные банки с промышленно изготовленным бездымным порохом общей массой 170,8г., самозарядный карабин под патрон 9х39мм., самодельно изготовленный ствол к автоматическому пистолету ПМ калибра 9мм под патрон 9х18мм., самодельно изготовленный ствол к пистолету-пулемету ФИО16 ППС калибра 7,62мм. под патрон 7,62х25 ТТ, ствол к пистолету БОРХАРД-ЛЮГЕР мод.1908 (ПАРАБЕЛЛУМ П 08) калибра 9мм., рамка и затвор охотничьей винтовки Walther Zella Mehlis калибра. 22LR (5,6мм.), ствольная коробка винтовки обр.1891г. (ФИО17) калибра 7,62мм., барабан револьвера «БУЛЬДОГ» калибра. 320, переделанный пистолет «TANFOGLIO INNA» калибра 9Х18мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Тверской области, - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Журкин