Дело № 2-579/2023

УИН 72RS0013-01-2022-010479-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 февраля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Долгой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 16 сентября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (4664292884), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 699.978 руб. 92 коп. под 23,6 %/29% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 60 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в силу ст. 58 ГК РФ все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Просроченная задолженность по договору возникла 02 ноября 2021 года. По состоянию на 19.10.2022 задолженность по кредитному договору составляет 664.286 руб. 82 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

16 сентября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № (4664292884), на основании которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 699.978 руб. 92 коп. на срок 60 месяцев под 23,6 % за проведение безналичных операций и 29 % годовых за проведение наличных операций. Заемщик ФИО1, в свою очередь, обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором (л.д.21-26).

Кредит предоставлен ответчику на потребительские цели (п. 11 договора).

При заключении договора кредитования № (4664292884) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними, о чем имеется подпись заемщика ФИО1 в индивидуальных условиях договора кредитования.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в силу ст. 58 ГК РФ все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком факт получения денежных средств не оспаривается (л.д. 14-16).

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и суммах платежа, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11-13) сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору кредитования составляет 664.286 руб. 82 коп., в том числе: 605.555 руб. 60 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 56.053 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 1.012 руб. 82 коп. – проценты по просроченной ссуде, 679 руб. 70 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 975 руб. 89 коп. – неустойка на просроченные проценты, 8 руб. 91 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. ФИО1 данный расчет не опровергла, своего варианта не представила.

Поскольку обязательства по договору кредитования исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности в размере 664.286 руб. 82 коп., в том числе: 605.555 руб. 60 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 56.053 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 1.012 руб. 82 коп. – проценты по просроченной ссуде, 679 руб. 70 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 975 руб. 89 коп. – неустойка на просроченные проценты, 8 руб. 91 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (статья 407 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, до настоящего времени непогашенной, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения вышеуказанного кредитного договора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.842 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 421, 450, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования № 20/8827/00000/100949 (4664292884) от 16.09.2020.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 71 19 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитования № 20/8827/00000/100949 (4664292884) от 16.09.2020 по состоянию на 19.10.2022 в размере 664.286 руб. 82 коп., в том числе: 605.555 руб. 60 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 56.053 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 1.012 руб. 82 коп. – проценты по просроченной ссуде, 679 руб. 70 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 975 руб. 89 коп. – неустойка на просроченные проценты, 8 руб. 91 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.842 руб. 87 коп., всего 674.129 (шестьсот семьдесят четыре тысячи сто двадцать девять) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 21 февраля 2023 года

Копия верна

Судья С.Н.Молокова