Дело № 2-150/2023 (2-1080/2022)

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретарях ФИО6, ФИО7,

с участием представителя истца ООО «Марковское» – конкурсного управляющего ФИО11, действующего в силу прав по должности,

ответчиков ФИО2, ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Марковское» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Марковское» (далее – ООО «Марковское») в лице конкурсного управляющего ФИО11 обратилось в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1.

В обоснование иска указало, что в период с января 2016 года по апрель 2019 года ответчики, проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, являлись потребителями жилищно-коммунальных услуг, однако ненадлежащим образом осуществляли коммунальные платежи, что повлекло образование задолженности. ООО «Марковское» обращалось за вынесением судебного приказа, однако этот судебный приказ был отменён определением мирового судьи.

С учётом изложенного истец просил взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО15 в солидарном порядке задолженность за потреблённые коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес> период с января 2016 года по апрель 2019 года в сумме 397 412 рублей 57 копеек.

В письменных возражениях ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО16 просили отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Определением Благовещенского районного суда Амурской области от 12 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Марковского сельсовета Благовещенского района Амурской области.

Определением Благовещенского районного суда Амурской области от 19 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Благовещенского муниципального округа Амурской области.

В судебном заседании представитель истца ООО «Марковское» – конкурсный управляющий ФИО11 на удовлетворении иска настаивал. Вопрос о применении срока исковой давности оставил на усмотрение суда с учётом фактических обстоятельств дела.

Ответчики ФИО2, ФИО17 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. Приводили доводы о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления соответствующих требований.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ установлено, что абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу п. 1 ч. 4 ст. 101 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязан помимо прочего оплачивать коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно договору социального найма жилого помещения от 7 мая 2014 года <номер>, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было передано ФИО2 по акту приёма-передачи жилого помещения.

В соответствии с п. 1.3 названного договора совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены иные лица, в том числе, ФИО3, ФИО2

Подпунктом «з» п. 2.1 договора социального найма жилого помещения от 7 мая 2014 года <номер> предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако в период с января 2016 года по апрель 2019 года плата за потреблённые ответчиком коммунальные услуги вносилась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Исходя из расчёта, представленного истцом, сальдо на начало января 2016 года составило 225 230 рублей 70 копеек, при этом сумма начислений в указанном месяце составила 7 417 рублей 05 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Марковское» – конкурсный управляющий ФИО11 дал пояснения о том, что из представленных в его распоряжение документов установить, за какой именно период у ответчиков возникла задолженность в сумме 225 230 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение приведённых положений закона допустимыми доказательствами наличие у ответчика задолженности именно в таком размере не подтверждено, судебное решение, закрепляющее задолженность за предыдущие временные периоды, в дело не представлено, верифицируемый расчёт, позволяющий установить, каким именно образом рассчитана задолженность, указанная в графе «сальдо на начало месяца», отсутствует.

При таких обстоятельствах суд признаёт недоказанным наличие у ответчиков задолженности за периоды, предшествующие январю 2016 года, в связи с чем в удовлетворении требований ООО «Марковское» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении <адрес> в указанной части следует отказать.

В остальной части размер задолженности следует из представленных истцом расчётов, которые ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, данных об ошибочности расчётов и контррасчёт не представлены.

Ответчики не представили суду доказательств полной оплаты образовавшейся задолженности, а равно как и соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг.

Вместе с тем, доводы ответчиков о пропуске стороной истца срока исковой давности суд находит заслуживающими внимания.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о исковой давности»).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как предусмотрено п. 3 указанной статьи, если после оставления иска без рассмотрения неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому из коммунальных платежей, плановый срок уплаты которых наступил в период с января 2016 года по апрель 2019 года.

11 января 2021 года мировым судьёй Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО8 в пользу ООО «Марковское» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 397 412 рублей 57 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 587 рублей 06 копеек.

Указанный судебный приказ был отменён определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку 12 апреля 2021 года.

Следовательно, период с января 2021 года по 12 апреля 2021 года подлежит исключению из общего срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период.

Таким образом, срок исковой давности для предъявления к ответчикам требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за временные периоды, предшествующие февралю 2019 года, истёк в июне 2021 года.

ООО «Марковское» обратилось в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением 1 июля 2022 года, то есть по истечении срока исковой давности, установленного для предъявления соответствующих требований за период с января 2016 года по январь 2019 года.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований ООО «Марковское» за указанный период также следует отказать.

Из представленного стороной истца расчёта следует, что в феврале 2019 года за пользование жилищными и коммунальными услугами в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> была начислена плата в сумме 1 793 рубля 72 копейки, за март 2019 года – 4 587 рублей 72 копейки, за апрель 2019 года – 2 305 рублей 81 копейка.

Следовательно, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит 8 687 рублей 25 копеек (1 793 рубля 72 копейки + 4 587 рублей 72 копейки + 2 305 рублей 81 копейка).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Таким образом, с ФИО9, ФИО3, ФИО18 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Марковское» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марковское» в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным платежам в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с февраля 2019 года по апрель 2019 года 8 687 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части искового заявления исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Марковское» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам – отказать полностью в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Реквизиты истца:

общество с ограниченной ответственностью «Марковское», ИНН: <номер>, ОГРН: <номер>.

Реквизиты ответчиков:

- ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>;

- ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>;

- ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Воропаев

Решение принято в окончательной форме 11 декабря 2023 года.