Решение по делу № 2А-476/2023 от 11.08.2023

УИД №

Дело № 2а-476/2023

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО11, ИНН №, о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность в размере 9 519 рублей 58 копеек: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1231 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 09 рублей 73 копейки (на налог ДД.ММ.ГГГГ года); пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 469 рублей 75 копеек (на налог ДД.ММ.ГГГГ года); пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 рубля 38 копеек (на налог ДД.ММ.ГГГГ года); пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 рублей 81 копейку (на налог ДД.ММ.ГГГГ года); транспортный налог с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5601 рубль 11 копеек (на налог ДД.ММ.ГГГГ года). Требования административного истца, со ссылками на ст. 57 Конституции РФ, положения Налогового кодекса РФ, мотивированы тем, что ФИО1 ФИО12., являясь плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога с физических лиц, не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и пени и транспортного налога с физических лиц и пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 в судебное заседание, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 ФИО13 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, в материалах дела имеется его письменный отзыв, в котором указывает на пропуск административным истцом срока исковой давности по требованиям по налогам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ, также указал, что ФИО14 года он неоднократно оплачивал задолженность по налогам.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Налогоплательщик ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик ФИО1 ФИО16. в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ признаётся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, зарегистрировано право собственности:

- ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 408, 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах города округов, составил 1 231 рубль, пени в размере 09 рублей 73 копейки, на общую сумму 1 240 рублей 73 копейки.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ ФИО3 ФИО17. налоговым органом признан плательщиком транспортного налога, поскольку в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ поступили сведения из регистрирующего органа, свидетельствующие о том, что на ФИО1 ФИО18. были зарегистрированы транспортные средства:

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 20 л/с, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 167 л/с, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 163 л/с, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, 140 л/с, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, 76,20 л/с, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 150 л/с, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные транспортные средства в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ признаны объектом налогообложения.

В соответствии с <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>", Инспекцией был исчислен транспортный налог за период ДД.ММ.ГГГГ годы, подлежащий уплате ФИО1 ФИО19 в бюджет из расчета (налоговая база*доля владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть).

Как утверждает налоговый орган, на момент составления данного административного искового заявления, задолженность по транспортному налогу за период 2014, 2016 годы налогоплательщиком, была полностью погашена, с нарушением установленных законодательством сроков.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщиком, была частично оплачена, с нарушением установленных законодательством сроков, остаток задолженности составила пеня в размере 1 469 рублей 75 копеек.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщиком, была частично оплачена, с нарушением установленных законодательством сроков, остаток задолженности составила налог в размере 5 601 рубль 11 копеек.

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок, как указывает налоговый орган, налогоплательщик ФИО1 ФИО20. не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ (далее - Приказ) «О реорганизации налоговых органов <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция) для выполнения на территории <адрес> функций по управлению долгом, а именно:

- взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства, за исключением принятия решений о зачете, возврате (отказе в зачете, возврате) денежных средств в порядке статей 78, 79, 176, 176.1 Налогового кодекса РФ.

МИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц с ФИО1 ФИО21. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства РФ срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО22 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворены: с ФИО1 ФИО23, ИНН №, взыскана в бюджет сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 10 490 рублей 00 копеек, пени в размере 127 рублей 89 копеек, а всего 10 617 рублей 89 копейки.

При этом из содержания вышеназванного решения следует, что в адрес ФИО1 ФИО24. были направлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила 10 490 рублей, и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сообщено о наличии у ФИО1 ФИО26 задолженности по транспортному налогу, срок уплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 490 рублей и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки, в размере 127 рублей 89 копеек.

Согласно копии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 ФИО27. взыскано 10 617 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заявителю МИФНС России № <адрес> заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, ПД 613575 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган в полной мере реализовал своё право на взыскание пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., которые были взысканы решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеуказанным, правовых оснований для взыскания с административного ответчика пени по транспортному налогу с физических лиц за указанные периоды не имеется.

Однако административным ответчиком не предоставлены сведения об уплате им налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1231 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 09 рублей 73 копейки (на налог ДД.ММ.ГГГГ года); транспортного налога с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5601 рубль 11 копеек (на налог ДД.ММ.ГГГГ года).

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств о том, что указанные суммы им оплачены, исковые требования подлежат удовлетворению в данной части в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по: налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1231 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 09 рублей 73 копейки (на налог ДД.ММ.ГГГГ года); транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5601 рубль 11 копеек (на налог ДД.ММ.ГГГГ года), а всего взыскать 6 841 рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Е. Бражникова