Дело № 1-109/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск 6 сентября 2023 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесных Р.А.,

при секретаре Омельченко Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Гвоздовской Н.П.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Зубанов В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.09.2015 осужден Павловским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев;

- 30.01.2017 осужден Павловским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенном по настоящему приговору, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 29.09.2015, и назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23.11.2018 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

- 22.08.2019 осужден Павловским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.08.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

- решением Семилукского районного суда Воронежской области от 04.06.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет;

- решением Павловского районного суда Воронежской области от 08.02.2021, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, установленные решением Семилукского районного суда Воронежской области от 04.06.2020, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц, всего до двух раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- решением Павловского районного суда Воронежской области от 21.02.2022, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, установленные решением Семилукского районного суда Воронежской области от 04.06.2020, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц, всего до трех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- решением Павловского районного суда Воронежской области от 26.09.2022, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение, установленные решением Семилукского районного суда Воронежской области от 04.06.2020, запрет посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив, изменено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, на запрет пребывания в не жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов;

- 06.04.2023 осужден Павловским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 04.06.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период - с 23.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства — с учетом графика работы; запрещение выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации – Воронежская область, без согласования с органом внутренних дел.

25.08.2020 ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, как лицо, находящееся под административным надзором и ему была установлена дата явки на регистрацию в ОМВД России по Павловскому району – 12 число каждого месяца. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении его судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также, 25.08.2020 ФИО1 был предупрежден под роспись об ответственности за нарушение административных ограничений, установленных в отношении его судом, был ознакомлен с графиком прибытия в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области поднадзорного лица на регистрацию, ему было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора.

В период с 20.09.2020 по 13.11.2020 ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 08.02.2021 ФИО1 установлено дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение 2021 года, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: 18.04.2021 – по ст. 20.21 КоАП РФ; 27.04.2021, 15.12.2021 и 19.10.2021 (трижды) – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 21.02.2021 ФИО1 установлено дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение 2022 года, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: 21.02.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ; 05.04.2022 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 05.04.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.06.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 02.07.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.07.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.07.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 14.08.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 15.08.2022 – по ст.20.21 КоАП РФ и др.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 26.09.2022, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив, изменено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов.

Однако, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, должных выводов не сделал и допустил ряд нарушений, а именно:

11.11.2021 ФИО1 в 23 час. 20 мин. находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства расположенного по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 15.12.2021 (вступило в законную силу 26.12.2021) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который оплачен 12.01.2022.

12.11.2021 ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Павловскому району, тем самым уклонился от исполнения обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных административным надзором, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области oт 15.11.2021 (вступило в законную силу 26.11.2021) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который оплачен 12.01.2022.

23.11.2021 ФИО1 в 23 час. 45 мин. находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства расположенного по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 15.01.2022 (вступило в законную силу 25.01.2022) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, которое он отбыл в полном объеме 23.01.2022.

13.12.2021 ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Павловскому району, тем самым уклонился от исполнения обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных административным надзором, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области oт15.12.2021 (вступило в законную силу 26.12.2021) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в полном объеме 25.12.2022.

27.12.2021 ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Павловскому району, тем самым уклонился от исполнения обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных административным надзором, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области oт 13.01.2022 (вступило в законную силу 25.01.2022) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в полном объеме 23.01.2022.

05.04.2022 в 00 час. 10 мин. в г. Павловске Воронежской области, около д. 3 мкр. Гранитный, ФИО1 находился в общественном месте, в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 05.04.2022 (вступило в законную силу 16.04.2022) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, которое он отбыл в полном объеме 23.01.2022.

17.05.2022 ФИО1 в 00 час. 15 мин. находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства расположенного по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 27.05.2022 (вступило в законную силу 07.06.2022) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в полном объеме 23.01.2022.

14.08.2022 в 23 час. 40 мин. в г. Павловске Воронежской области, на ул. Ю. Фучика около дома № 3, ФИО1 находился в общественном месте, в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 15.08.2022 (вступило в законную силу 26.08.2022) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, которое он отбыл в полном объеме 19.08.2022.

15.11.2022 ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Павловскому району, тем самым уклонился от исполнения обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных административным надзором, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области oт17.11.2022 (вступило в законную силу 29.11.2022) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл в полном объеме 27.12.2022.

ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором, в период действия наложенного на него судом административных ограничений, 26.12.2022 в 23 часа 25 минут, повторно в течение года, вновь находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенным по адресу: <адрес>. При этом в 23 часа25 минут 26.12.2022 находился возле д. 2А на ул. Лесная г. Павловска Воронежской области, в общественном месте, в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области 27.12.2022 (вступило в законную силу 10.01.2023) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток, которое он отбыл в полном объеме 23.01.2022.

Таким образом, ФИО1 осознавая последствия нарушения административного надзора и несоблюдение установленных ему судом ограничений, умышленно, неоднократно в течение одного года, в период с 11.11.2021 по 26.12.2022, не соблюдал установленные судом ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Зубанов В.Н.поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Гвоздовская Н.П. согласна с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

Поэтому, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает –признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе имеющееся заболевание <данные изъяты>

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1, органом дознания предлагается признать рецидив преступлений, однако имеющаяся у ФИО1 судимость стала основанием для установления осужденному административного надзора. При рассмотрении данного уголовного дела, за нарушение правил административного надзора, такое отягчающее наказание обстоятельство, как рецидив преступления в данной ситуации, в силу требований ч. 2 ст. 63 УК РФ, повлечет двойной учет подобного обстоятельства при назначении наказания. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ, с учетом разъяснений, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. В связи с чем, указание на рецидив, как на обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не может быть принято во внимание и подлежит исключению как рецидив из отягчающих обстоятельств по делу.

С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, и характеризующие подсудимого данные, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % в доход государства. Ввиду изложенного, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и назначения наказания в виде штрафа и обязательных работ.

Учитывая, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, ранее ему назначалось наказание в виде исправительных работ, к отбыванию которого он не приступил, при этом был трудоустроен официально, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % в доход государства. Ввиду изложенного, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и назначения наказания в виде штрафа и обязательных работ.

Приговором Павловского районного суда Воронежской области от 06.04.2023 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Согласно справке представленной ст. инспектором Верхнемамонского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, ФИО1 на учете в инспекции не состоит, наказание не отбыто.

Согласно разъяснениям, указанным в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) п. 54 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Поскольку рассматриваемое преступление началось до и продолжалось после вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний по приговору от 06.04.2023.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Оснований, исключающих назначения наказания в виде исправительных работ, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 06.04.2023 в виде 3 месяцев исправительных работ и окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Расходы в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек по оплате труда адвоката филиала ВОКА «Адвокатская контора Зубанов В.Н.» Зубанова Владимира Николаевича, осуществлявшего защиту в судебном заседании ФИО1 по уголовному делу № 1-109/2023 отнести за счет средств федерального бюджета и перечислить на счет Воронежской областной коллегии адвокатов (расчетный счет № <***> в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк, г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681).

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению, на стадии судебного разбирательства, отнеся данные издержки в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек на счет Федерального бюджета. Исполнение приговора в части судебных расходов возложить на Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья Р.А. Лесных