УИД 78RS0015-01-2024-014551-98
Дело № 2-3161/2025 10 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.,
при помощнике судьи Петровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «СтройТраст» к ООО «СК «Винком», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Торговый Дом «СтройТраст» обратился в Невский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по договору поставки товара и договору поручительства, просит взыскать солидарно с ООО «СК «Винком» ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб., договорную неустойку в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договорную неустойку, начисленную на сумму задолженности, в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату погашения задолженности, проценты в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты, начисленные на сумму задолженности, в размере ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.
Между истцом (поставщик) и ООО «СК «Винком» (покупатель) был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора поставки поставщик обязался в обусловленные сроки передать в собственность покупателю строительные материалы и инструменты, а покупатель принять и оплатить товар в течение 30 календарных дней с даты поставки товара (п.1.1, п. 3.2).
Предусмотренные договором поставки обязательства были исполнены поставщиком в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст.ст. 509, 510 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец свои обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, в адрес покупателя был поставлен товар на общую стоимость <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами.
Однако ответчиком ООО «СК «Винком» обязательства по оплате товара были исполнены лишь частично в размере <данные изъяты> руб. Задолженность в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени покупателем не оплачена.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «СтройТраст» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства №.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Как следует из ч. 2, 3 указанной статьи, поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как указано в ч. 2 указанной статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СК «Винком» обязательств, возникших на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «СК «Винком»
Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с должником за исполнение им всех обязательств принятых по договору поставки.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с требованием об оплате задолженности и неустойки за неисполнение должником обязательств, направив в их адрес претензии. По состоянию на сегодняшний день требование в полном объеме не исполнено, задолженность составляет <данные изъяты> руб.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договоров, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ООО «СК «Винком» обязательства по оплате поставленного товара должным образом не исполнило, допустило просрочку оплаты товара, что привело к образованию задолженности, а ответчик ФИО1 обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств покупателя в соответствии с условиями договора поручительства.
Поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере <данные изъяты> руб.
В случае нарушения сроков оплаты за товар покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы неоплаченных в срок денежных средств за каждый календарный день просрочки (п. 6.1 договора поставки).
В соответствии с п. 6.10. Договора Покупатель обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами, установленные ст. 317.1 ГК РФ.
Поскольку ответчики не исполнили обязательства по своевременной выплате истцу денежных средств, суд, соглашаясь с представленными истцом расчетами неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренными ответчиками, полагает требования ООО «Торговый Дом «СтройТраст» о взыскании с ответчиков неустойки в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и процентов в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
Так как условиями договора поставки предусмотрены штрафные санкции (п.п. 6.1, 6.10. договора поставки), учитывая положения п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требования истца о взыскании договорной неустойки в размере 0,1%, а также процентов, начисленных на сумму задолженности, в размере ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь приведенными положениями законодательства, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., факт несения данных расходов подтвержден истцом документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «СК «Винком» (№), ФИО1 (№) в пользу ООО «Торговый Дом «СтройТраст» (№) задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, договорную неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с ООО «СК «Винком» (№), ФИО1 (№) в пользу ООО «Торговый Дом «СтройТраст» (№) договорную неустойку, начисляемую на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга.
Взыскать солидарно с ООО «СК «Винком» (№), ФИО1 (№) в пользу ООО «Торговый Дом «СтройТраст» (№) проценты, начисляемые на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды расчета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ