УИД 55RS0004-01-2023-000084-21

№ 2а-631/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Артемове И.А.,

помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Фибиха <адрес>,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Фибиха ФИО6 административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика. Со сроком административного надзора и административными ограничениями (с количеством явок) не согласен.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями в виде явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени, полагала необходимым добавить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Омска.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим:

- 30.09.2004 Первомайским районным судом г. Омска, с учетом изменений внесенных постановлениями Октябрьского районного суда г.Омск от 22.06.2010, 19.05.2011 и 14.10.2016, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 21.07.2011, по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 245, ч. 1 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы;

- 16.11.2004 Советским районным судом г. Омска, с учетом изменений внесенных постановлениями Октябрьского районного суда г. Омск от 22.06.2010, 19.05.2011 и 14.10.2016, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 21.07.2011 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.09.2004) к 12 годам 7 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима с исчислением наказания с 09.07.2004. Освободился по отбытию срока 08.02.2017 из ИК-9 г. Омска.

27.01.2021 ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Омска за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие опасного рецидива.

Конец срока отбывания наказания 26.05.2023.

После освобождения ФИО1 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения– 02.09.2020 – составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора должен составить 8 лет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что за время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области характеризовался удовлетворительно, нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. За время отбывания наказания в ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области с 21.06.2021 по 05.07.2021 и с 02.12.2021 по 23.12.2021 осуждении характеризовался удовлетворительно, нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. Поощрения не объявлялись. Состояние здоровья удовлетворительное. С 29.03.2021 по 21.06.2021, с 05.07.2021 по 02.12.2021, и с 23.12.2021 по 15.02.2022 осужденный отбывал уголовное наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области, где зарекомендовал себя следующим образом. К установленному порядку отбывания наказания относился удовлетворительно, нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, дисциплинарным взысканиям не подвергался. За добросовестное отношение к труду осужденный 1 раз поощрялся администрацией ИУ в виде получения дополнительной посылки или передачи. Имеет среднее профессиональное образование. К труду относился добросовестно. За время отбывания наказания на УКП при ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области с 15.02.2022 по настоящее время нарушал режим содержания, за что на него было наложено 2 дисциплинарных взыскания в виде выговора правами начальника колонии и водворения в штрафной изолятор. Было объявлено 10 поощрений. За весь период отбывания наказания на осужденного ФИО1 было наложено 2 дисциплинарных взыскания, взыскания не сняты и не погашены. За весь период отбывания наказания было объявлено 11 поощрений. На меры воспитательного воздействия реагирует, однако положительные для себя выводы делает не всегда. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Па профилактическом учете не состоит, ранее не состоял. В коллективе осужденных отношения поддерживает с осужденными близкими к нему по образовательному и интеллектуальному уровню. С представителями администрации вежлив, корректен. Соблюдает правила личной гигиены, содержит в чистоте и опрятности предметы личного пользования. Социальные связи у осужденного ФИО1 не утеряны. Отношения в установленном законом порядке поддерживает с сестрой и сожительницей. Осужденный ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд находит возможным установить количество явок 2 раза в месяц, что будет являться справедливым и необходимым для достижения целей административного надзора на данном этапе, с учетом обстоятельств совершения преступлений.

Административный ответчик не указал, в чём именно заключается его несогласие с количеством явок, вследствие чего, с учетом уменьшения количества явок до двух раз в месяц, суд отклоняет возражения административного ответчика в данной части.

Административным истцом заявлены требования об установлении в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Этот вид административного ограничения предусмотрен п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Обстоятельства, при которых было совершено преступление по приговору от 27.01.2021, а именно - ночное время его совершения, подтверждают обоснованность заявленного требования об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени, поскольку это должно способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, в целом направлено на защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Временной интервал данного административного ограничения суд полагает возможным установить с 23:00 часов до 06:00 часов.

В силу пункта 3 части 2 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный ответчик ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства либо пребывания, соответствующая отметка в паспорте отсутствует, в приговоре не указано наличие регистрации. ФИО1 убывает для проживания в ФИО12, вследствие чего суд находит необходимым к установлению дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Пределы территории, за которые запрещен выезд, суд определяет территорию муниципального образования городской округ город Омск Омской области.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО8.

Установить в отношении Фибиха ФИО9 года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Фибиха ФИО10 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 час. до 06:00 час.;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ город Омск Омской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Фибиха ФИО11 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова