№ 2а-137/2023

УИД 32RS0019-01-2023-000176-10

стр.отчета 3.180

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

прокурора Мглинского района Брянской области Рыженко С.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Унечский» обратился в суд с указанным административным иском, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Мглинского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения на срок 10 месяцев 21 день с заменой не отбытого срока на исправительные работы.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является тяжким.

Дата погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В связи с чем, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом его жизни, а также его поведением в быту и общественных местах, и в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД России «Унечский» ФИО6 просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей в ночное время; запрета на выезд за пределы Мглинского района Брянской области;обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, поддержала требование, изложенное в административном иске по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал в связи с несущественными допущенными им нарушениями общественного порядка, просил не устанавливать административный надзор.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Рыженко С.В., высказавшегося за установление административного надзора на срок 1 год, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

ФИО1, житель д. <адрес>, судим за совершение преступлений, два из которых являются тяжкими, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Так согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Мглинского районного суда Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д. 5-8/.

Согласно справке ФКУ ИК-9 УФСИН России Воронежской <адрес> № освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 10 месяцев 21 день на основании постановления Борисоглебовского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Убыл к месту жительства по адресу: <адрес> /л.д. 10/.

Согласно требованию ИЦ УМВД по Брянской области ФИО1 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Мглинского районного суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГ \л.д.13-21\.

ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1 находился в помещении администрации г. Мглина в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ он вновь совершил аналогичное административное правонарушение и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

ФИО1 фактически проживает в д. <адрес>, что подтверждается справкой-характеристикой ОУУП и ПДН ОП «Мглинское» /л.д. 22/.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, употребляет спиртные напитки, не работает, склонен к совершению правонарушений, жалоб со стороны соседей и жителей д.Трусовка в ОП «Мглинское» не поступало.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 2 Федерального закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент постановления приговора в отношении ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, то он в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в законном порядке судимость.

При этом, суд учитывает, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных по делу требований.

Вместе с тем, поскольку датой погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, достаточно установить административный надзор сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (Один) год.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей в ночное время;

2) запретить выезд за пределы Мглинского района Брянской области;

3) обязать один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.Д. Черномаз

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.