Решение по делу № 2А-3754/2022 от 23.08.2022 | Абаканский городской суд (Республика Хакасия)

УИД 19RS0001-02-2022-004947-05 Дело № 2а-3754/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия 23 августа 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ю.В. Шипанова,

при секретаре Е.С. Конгаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

с участием административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования следующим обстоятельствами. ФИО1 является плательщиком транспортного налога. О необходимости уплатить транспортный налог Кадочников Д..В. извещен налоговой инспекцией в форме налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы транспортного налога, отдельно по каждому транспортному средству. По истечении срока уплаты транспортного налога за 2014 год, указанного в налоговых уведомлениях, в связи с неоплатой, должнику в соответствии со ст.70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием оплаты об уплате транспортного налога, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование должником в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика ЗВСП № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность оплачена несвоевременно. В связи с отсутствием оплаты за 2018 год было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением было сформировано ЗВСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого вынесен судебный приказ №а-7-2805/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность оплачена. Кроме того, в адрес налогоплательщика направлялось требование № ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по имущественным налогам за 2019 год со сроком добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено в части налога, пеня по требованию оплачена не была. Вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств, налогоплательщику начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ. В соответствии с пунктами 1-4 статьи 75 НК РФ пеней признается установлен денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установлении законодательством о налогах и сборах сроки. В адрес налогоплательщика было направлено требование на взыскание пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность по пене, в связи с несвоевременной оплатой по транспортному налогу за 2014, 2018, 2019 годы, подлежащая взысканию (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет: Пеня – 36,98 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); Пеня – 278,87 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); Пеня -1814,54 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); Пеня – 59,13 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000). Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. О необходимости уплатить налог ФИО1 извещен налоговой инспекций форме налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы налога, отдельно по объекту недвижимости. По истечении срока уплаты налога на имущество за 2015 год должнику в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. За 2016 год было сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требования должником в добровольном порядке исполнены не были в связи с чем Управление Федеральной налоговой службы обращалось в Абаканский городской суд, дело №а-6628/2018, налогоплательщик оплатил данное требование несвоевременно, в связи с чем образовалась пеня. Также в отношении налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество за 2017, 2018 годы. Кроме того, в адрес налогоплательщика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по имущественным налогам за 2019 год со сроком добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено в части налога, пеня по требованию оплачена не была. Вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств, налогоплательщику начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ.. В адрес налогоплательщика было направлено требование на взыскание пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность по пене, подлежащая взысканию, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) составила: Пеня – 5,24 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); Пеня – 39,37 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); Пеня – 4,22 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); Пеня - 1,88 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); Пеня – 0,21 руб. (КБК 18№ ОКТМО 33707000); Пеня – 14,80 руб. (КБК 18№ ОКТМО 33707000). Кроме того, ФИО1 ИНН № является плательщиком земельного налога. О необходимости уплатить налог ФИО1 извещен налоговой инспекцией в форме налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы земельного налога, отдельно по каждому земельному участку. По истечении срока уплаты земельного налога за 2017 год, должнику в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ указанного в налоговом уведомлении, должнику в соответствии со ст.70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование должником исполнено не был в связи с чем было сформировано и направлено мировому судье ЗВСП № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам которых вынесен судебный приказ №а-7-2805/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогу оплачена. Кроме того, в адрес налогоплательщика направлялось требование № с ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по имущественным налогам за 2019 год со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено в части налога, пеня по требованию оплачена не была. Вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств, налогоплательщик была начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ. В адрес налогоплательщика было направлено требование на взыскание пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность по пене, за несвоевременную уплату земельного налога за 2017, 2018 годы, подлежащая взысканию (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) составила: Пени – 2,65 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); Пени – 28,81 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); Пени – 1,75 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000). Управление Федеральной налоговой службы по обращалось к мировому судье судебного участка № Республики Хакасия о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, земельного налога физических лиц, а также о взыскании пени, начисленной в связи с не оплатой начисленных сумм налога. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № ФИО3, и.о. мирового судебного участка № Республики Хакасия вынес определение об отмене судебного приказа по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по . Просили суд взыскать с ФИО1 в доход соответствующих бюджетов: задолженность по пене, в связи с несвоевременной оплатой по транспортному налогу за 2014, 2018, 2019 годы (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ): пеня – 36,98 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 278,87 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 1814,54 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 59,13 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); задолженность по пене, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017. 2018, 2019 годы (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ): Пеня – 5,24 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 39,37 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 4,22 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 1,88 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 0,21 руб. (КБК 18№ ОКТМО 33707000); пеня – 14,80 руб. (КБК 18№ ОКТМО 33707000); задолженность по пене, за несвоевременную уплату земельного налога за 2017, 2018 годы (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ): пени – 2,65 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пени – 28,81 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пени – 1,75 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000).

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по РХ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались посредством почтовой корреспонденции. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал по заявленным требованиям, представил в суд письменные возражения. Считает, что УФНС по РХ пропустили установленный законом срок для обращения в суд с данными требованиями по налоговым периодам со сроками оплаты, истекшими ДД.ММ.ГГГГ и ранее. Предусмотренные законом основания для обращения в суд с данными требованиями у налогового органа отсутствуют. Кроме того, МИ ФНС № по РХ (предшественник истца по настоящему делу) обращались в Абаканский городской суд с иском о взыскании налоговой задолженности за 2016 года (Дело №а-6628/2018), которое было завершено вынесением определения от ДД.ММ.ГГГГ о принятии отказа административного истца от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу. Начисление пени на недоимку по налогам, в отношении которых утрачена возможность взыскания в принудительном порядке, - неправомерно. Просил отказать по заявленным административным истцом требованиям.

В силу ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав участвующее лицо, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из содержания п. 1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ).

Согласно п.1.4 Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-7/53@ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Регламента Федеральной налоговой службы» служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - территориальные налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Следовательно, Управление обладает полномочиями по обращению в суд с указанными требованиями.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно разделу X НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

П. 1 ст. 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

П. 4 ст. 397 НК РФ закреплено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Главой 32 НК РФ установлен налог на имущество физических лиц, который относится к местным налогам.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Абз. 17 п. 2 ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разделу IX НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

П. 1 ст. 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (на дату выставления требования и истечения трехлетнего срока) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

До января 2021 года, сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, указанная в ст. 48 Налогового кодекса, составляла 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (ч. 2 ст. 287 КАС РФ).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Как указывает административный истец, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Административный ответчик в период с 2014 года по 2019 год имел в собственности следующее имущество:

Из материалов дела следует, что административному ответчику УФНС направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы транспортного налога, налога на имущество, земельного налога, отдельно по каждому объекту недвижимости.

В связи с неоплатой налогов в установленный срок административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу за 2014, 2018, 2019 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы, по земельному налогу за 2017, 2018 годы.

Требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении недоимки по налогам и пени направлялись налогоплательщику заказными письмами, что подтверждается списками почтовых отправлений, представленными административным истцом, своевременно не исполнены ФИО1

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших от должника ФИО1 возражений.

ДД.ММ.ГГГГ Управление обратилась в Абаканский городской суд РХ с данным административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (ч. 3 ст. 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного, Управление обратилась в установленные законодательством сроки обращения с заявлением в суд.

Поскольку административным ответчиком в установленные сроки не оплачены в полном объеме суммы налогов, пени, обратного суду не представлено, то требования о взыскании с ФИО1 задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный Управлением, судом проверен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета задолженность пене, в связи с несвоевременной оплатой по транспортному налогу за 2014, 2018, 2019 годы (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ): пеня – 36,98 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 278,87 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 1814,54 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 59,13 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); задолженность по пене, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ): пеня – 5,24 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 39,37 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 4,22 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 1,88 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 0,21 руб. (КБК 18№ ОКТМО 33707000); пеня – 14,80 руб. (КБК 18№ ОКТМО 33707000); задолженность по пене, за несвоевременную уплату земельного налога за 2017, 2018 годы (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ): пени – 2,65 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пени – 28,81 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пени – 1,75 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000).

В соответствии со ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При этом в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом указанного разъяснения, принимая во внимание, что УФСП по РХ как административный истец в силу ст. ст.52, 333.35 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в доход соответствующих бюджетов: задолженность по пене, в связи с несвоевременной оплатой по транспортному налогу за 2014, 2018, 2019 годы (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ): пеня – 36,98 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 278,87 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 1814,54 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 59,13 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); задолженность по пене, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ): пеня – 5,24 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 39,37 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 4,22 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 1,88 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пеня – 0,21 руб. (КБК 18№ ОКТМО 33707000); пеня – 14,80 руб. (КБК 18№ ОКТМО 33707000); задолженность по пене, за несвоевременную уплату земельного налога за 2017, 2018 годы (по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ): пени – 2,65 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пени – 28,81 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000); пени – 1,75 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Шипанов

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Шипанов