КОПИЯ
Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-005446-51
Дело 2а-4062/2022
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Антропова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахматовым М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4062/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, пени
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском, о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в сумме 2 580 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2017 года по 14 января 2018 года в 9 рублей 78 копеек, всего в сумме 2 589 рублей 78 копеек.
В обоснование административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по налогам, пени ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени. В добровольном порядке указанное требование не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, согласно которой Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, извещена – 01 декабря 2022 года, а также изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя; административный ответчик ФИО1 была уведомлена путем получения 01 декабря 2022 года заказного почтового отправления.
Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области № 2а-2986/2022, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, ФИО1 являлась собственником следующего имущества:
- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то она является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Начисление указанных налогов и пени подтверждается сведениями, содержащимся в справке формы КРСБ (карточка расчетов с бюджетом).
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС <адрес> в адрес ФИО1 были сформированы и направлены следующе налоговые уведомления:
налоговое уведомление № 143153606 от 29 сентября 2016 года о расчете налога на имущество физических лиц, которое направлено ФИО1 посредством заказанного почтового отправления,
налоговое уведомление № 11418308 от 12 октября 2017 года о расчете налога на имущество физических лиц, которое направлено ФИО1 через интернет-сервис «личный кабинет налогоплательщика» и получено административным ответчиком 12 октября 2017 года.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ФИО1 были направлены следующие требования:
требование № 1933 об уплате недоимки, пени по состоянию на 01 февраля 2017 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 04 апреля 2017 года, которое направлено ФИО1 посредством почтового отправления,
требование № 4528 об уплате недоимки, пени по состоянию на 15 января 2018 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 16 февраля 2018 года, которое направлено ФИО1 через интернет-сервис «личный кабинет налогоплательщика» и получено административным ответчиком 15 января 2018 года.
Требования Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 05 августа 2022 года к мировому судье судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа 16 августа 2022 года, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (17 октября 2022 года).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, административным ответчиком ФИО1 в обоснование уплаты налогов представлены платежные документы: чек-ордер от 07 ноября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 2580 рублей 00 копейки, чек-ордер от 08 ноября 2022 года об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9 рублей 78 копеек.
Соответственно, платежными документами подтверждена полная оплата административным ответчиком заявленной к взысканию суммы задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, пени по налогам.
Не доверять платежным документам у суда оснований не имеется, требовать повторного взыскания суммы обязательных платежей в судебном порядке противоречит законодательству, не допускающему двойного налогообложения.
Таким образом, принимая во внимание изложенное в совокупности, в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, пени - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. И.В. Антропов
Копия верна: судья - И.В. Антропов