№ 2-1763\2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А5, А2, А3 к А6, А4, А7, А8, СНТ «Сад №1 завода телевизоров» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания садоводов, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, СНТ «Сад 1 завода телевизоров» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания садоводов, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельных участков в СНТ «Сад1 завода телевизоров» и членами данного СНТ, 22 августа 2021 года среди садоводов было проведено очередное общее собрание членов СНТ во главе с председателем ФИО8, на котором они принимали участие, однако, впоследствии они узнали, что в этот же день по инициативе ответчиков так же было проведено общее собрание членов СНТ. Считают решения общего собрания, проведенного 22 августа 2021 года ответчиками, незаконным, поскольку участие в нем принимали лица, не являющееся членами СНТ, нарушен порядок организации и проведения собрания, отсутствовал предусмотренный законом кворум. Просят признать решения внеочередного общего собрания СНТ «Сад 1 завода телевизоров» в форме очно-заочного голосования, проходившего в здании администрации Октябрьского района г. Красноярска 22 августа 2021 года, недействительными.

В судебном заседании истец ФИО2 и представители истцов ФИО2, ФИО3- ФИО9 и ФИО10, действующие на основании доверенности от 8 сентября 2022 года, исковые требования поддержали.

Представитель ФИО1 - ФИО10, действующая на основании доверенности от 18 ноября 2021 года, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО5 и ФИО4, его представитель ФИО11, действующий на основании доверенности от 23 января 2020 года, исковые требования не признали.

Представитель ответчика СНТ «Сад 1 завода телевизоров» в судебное заседание не явился, извещен посредством вручения повестки представителю ФИО11, действующему на основании доверенности 6 февраля 2023 года, а так же путем размещения, в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, информации в установленном порядке в сети "Интернет" в Государственной автоматизированной системе «Правосудие».

Ответчики ФИО12, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом посредством заказной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее «Закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ») товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании

В силу ч.1, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 16 Закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества; в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества); наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор); председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием; решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества; одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Положениями ст. 17 Закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; иные вопросы.

По правилам п.2, 4 ч.1 ст. 11 Закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Положениями ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как следует из материалов дела ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются собственниками земельных участков, расположенных в Х

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ от 25 августа 2021 года и Уставом СНТ «Сад №1 завода телевизоров» принятого решением общего собрания членов СНТ 8 апреля 2000 года, СНТ «Сад №1 завода телевизоров» создано в качестве юридического лица путем реорганизации 17 апреля 2000 года (т. 1 л.д 15-25, т. 2 л.д. 220-234).

Согласно Уставу СНТ товарищество состоит из 392 землепользователей; органами управления являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества и председатель правления товарищества.

Разделом 7 Устава СНТ предусмотрено, что высшим органом управления товарищества является общее собрание, которое созывается правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год; внеочередное собрание может созываться по требованию 1\3 членов товарищества или ревизионной комиссии, или территориального органа местного самоуправления; к компетенции общего собрания относятся вопросы приема в члены товарищества и исключении из него, определение количественного состава правления товарищества, избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий, избрание председателя правления из числа членов товарищества и досрочное прекращение его полномочий, избрание членов ревизионной комиссии и досрочное прекращение их полномочий, рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии.

Положениями ч.5, ч. 6, ч. 9 – ч. 15, ч. 19 ст. 17 Закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным; очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год; внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества; в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества; требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них; правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества; в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи; уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества; сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации; в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества; включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается; общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с п. 7.3, п. 7.7, п. 7.8 Устава уведомление членов товарищества о проведении собрания осуществляется в письменной форме (письма, почтовые открытки) либо посредством размещения (с мая по сентябрь) соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества; уведомление о проведении собрания направляется непозднее чем за две недели до даты его проведения, в уведомлении должно быть указано содержание вносимых на обсуждение вопросов; решение собрания доводится до сведения членов товарищества в течении семи дней после даты его проведения путем рассылки по почте либо вывешиваются на щитах объявлений на территории товарищества; член товарищества вправе обжаловать в суд решение собрания если оно нарушает права и законные интересы этого члена.

Согласно ч. 21 - ч. 23 Закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования; по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования; в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

В судебном заседании установлено, что ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО7 в период с 11 июля по 21 июля 2021 года собраны требования садоводов о проведении внеочередного общего собрания садоводов по вопросам утверждения реестров садоводов, отчета правления (председателя) о финансово-хозяйственной деятельности за период 2017-2021 г.г., перевыборов исполнительных органов, требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ от 17 июля 2021 года, подписанное ФИО4 и ФИО5, вручено председателю правления ФИО8 24 июля 2021 года, о чем имеется его личная подпись в указанном документе (т. 8 л.д. 72-149).

Как следует из пояснений ответчиков и представителя СНТ в судебном заседании, Информации для собственников земельных участков СНТ, включенных в Реестр товарищества о дате внеочередного собрания СНТ и перечне вопросов повестки дня, объявления о проведении 22 августа 2021 года внеочередного собрания членов СНТ в очно-заочной форме, видеозаписью размещения уведомлений о собрании, поскольку правлением не было инициировано проведение внеочередного общего собрания, ответчиками решение о его проведении принято самостоятельно, в связи с чем ими на информационных щитах СНТ размещены уведомления о проведении 22 августа 2021 года в 12 часов внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования в помещении администрации Октябрьского района г. Красноярска, повестка дня собрания: утверждение реестров членов СНТ, отчет председателя СНТ о финансово-хозяйственной деятельности и работе правления СНТ за 2019-2021 г.г., отчет ревизионной комиссии (ревизора) за 2019-2021 г.г., обсуждение текущей ситуации, проблем, связанных с нарушением законодательства РФ в СНТ, выработка решений по преодолению кризисной ситуации, выборы председателя правления СНТ, перевыборы (выборы) членов правления товарищества, перевыборы (выборы) членов ревизионной комиссии товарищества (т.1 л.д 26, т. 8 л.д. 151).

В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Положениями п. 7.4 Устава СНТ предусмотрено, что собрание правомочно, если на указанном собрании представлены не менее, чем 50 % членов товарищества.

В силу ч.2- ч.4 ст. 17 Закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества; по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; по иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Аналогичные требования предусмотрены в п. 7.5, п. 7.6. Устава СНТ.

В соответствии с ч. 24-26 ст. 17 Закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление; Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества; в случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества; принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 181. 4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

По правилам ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 22 августа 2021 года ответчиками проведено очное собрание, что подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании, предоставленной ответчиками видеозаписью, протоколом № 22\08 общего собрания членов СНТ от 22 августа 2021 года ( т. 8 л.д. 180-185).

Как следует из пояснений ответчиков в ходе рассмотрения настоящего спора, в очной части собрания участие принимало 78 человек, по вопросам повестки дня голосование проводилось поднятием рук и по вопросам, связанным с избранием органов СНТ – тайным голосованием посредством заполнения бюллетений для голосования, после подсчета голосов, по имеющимся данным выбрали членов правления и в этот же день провели заседание правления, на котором было принято решение о проведении заочного голосования по вопросам повестки общего собрания членов СНТ от 22 августа 2021 года в период с 22 августа 2021 года по 5 сентября 2021 года, в связи с чем впоследствии членам СНТ были розданы бюллетени (т. 8 л.д. 157-178).

Анализируя пояснения ответчиков в судебном заседании в совокупности с предоставленными ими доказательствами, в том числе с бюллетенями для голосования по избранию членов органов управления СНТ, протоколом заседания правления СНТ № 1 от 22 августа 2021 года, протоколом № 22\08 общего собрания членов СНТ от 22 августа 2021 года, выпиской из протокола заседания правления СНТ от 10 сентября 2021 года, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений созыва, порядка подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания.

Так, в вышеприведенных Информации для собственников земельных участков СНТ, включенных в Реестр товарищества о дате внеочередного собрания СНТ и перечне вопросов повестки дня и объявлении о проведении 22 августа 2021 года внеочередного собрания членов СНТ в очно-заочной форме отсутствуют сведения о периоде проведения собрания, сроке окончании сбора бюллетеней при заочной форме голосования и подсчета голосов.

Кроме того, из протокола № 22\08 общего собрания членов СНТ от 22 августа 2021 года, бюллетений для голосования по избранию членов органов управления СНТ и бюллетений с решениями собственников садовых земельных участков СНТ не представляется возможным установить кто из членов СНТ присутствовал на очной части общего собрания, участвовал в заочном голосовании, все ли бюллетени были заполнены непосредственно членами СНТ или их доверенными лицами, заполнены ли они в период проведения собрания, поскольку стороной ответчика суду предоставлен Реестр СНТ для регистрации участников внеочередного общего собрания СНТ 22 августа 2021 года, в котором отсутствуют сведения о том, когда и на основании какого решения общего собрания перечисленные в нем лица были приняты в члены СНТ (т. 3 л.д. 26-42), в самих бюллетенях так же нет информации о членстве в СНТ, дате их заполнения, сроке проведения собрания, они содержат, согласно пояснениям ответчиков в судебном заседании, только дату начала проведения собрания – 22 августа 2021 года.

Поскольку ответчиками в материалы дела не предоставлены какие-либо достоверные сведения о членах СНТ, об установленном периоде проведения собрания, о регистрации выдачи участникам собрания бюллетений, о дате их заполнения, установить фактическое количество участников собрания, их статус, кворум, количество голосов по вопросам повестки дня так же нельзя.

Между тем, как указано выше, ответчиками по результатам проведения очной части собрания 22 августа 2021 года были выбраны члены правления и председатель правления, в то время как заочная часть собрания на тот момент еще не проводилась, т.е. решения приняты до окончания внеочередного общего собрания, что так же подтверждается самим протоколом № 22\08 общего собрания членов СНТ от 22 августа 2021 года, в котором указано, что собрание проведено 22 августа 2021 года, время начала собрания – 12 часов, время окончания собрания – 13 часов 30 минут. Наличие в протоколе № 22\08 общего собрания членов СНТ от 22 августа 2021 года сведений о количестве голосов собственников земельных участков при заочном голосовании само по себе не свидетельствует о проведении заочной части собрания с соблюдением порядка и сроков проведения голосования, поскольку данный протокол такие сведения не содержит, в бюллетенях с решениями собственников садовых земельных участков даты голосования не указаны (т. 3 л.д. 43-190).

Более того, из пояснений ответчиков в судебном заседании следует, что подсчет голосов участников собрания произведен не позднее 10 сентября 2021 года и его результаты были утверждены на заседании правления СНТ 10 сентября 2021 года, в подтверждение чего предоставлена Выписка заседания правления СНТ от 10 сентября 2021 года (т.8 л.д. 155-156), однако, из вышеприведенных пояснений ответчиков следует, что срок проведения собрания ими был определен с 22 августа 2021 года по 5 сентября 2021 года, соответственно, сбор результатов голосования и их подсчет производился по окончании указанного ответчиками срока проведения собрания, что так же свидетельствует о существенных нарушениях, допущенных при проведении собрания.

Так же суд принимает во внимание, что согласно редакции протокола № 22\08 общего собрания членов СНТ от 22 августа 2021 года, предоставленного в ИФНС № 23 по Красноярскому краю для внесения изменений в ЕГРЮЛ, количество голосов собственников земельных участков значительно отличается от сведений, содержащихся в предоставленном ответчиками в материалы дела протоколе № 22\08 общего собрания членов СНТ от 22 августа 2021 года, который, в свою очередь, в указанной части противоречит сведениям об утвержденных результатах подсчета голосов по заочному голосованию по вопросам повестки дня общего собрания членов СНТ от 22 августа 2021 года, отраженным в Выписке из протокола заседания правления СНТ от 10 сентября 2021 года (т.8 л.д. 49-55, 180-185, 155-156).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в представленных ответчиками документах, отражающих процедуру подготовки и проведения собрания отсутствуют достоверные сведения о ходе и результатах проведенного внеочередного собрания 22 августа 2021 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт нарушения созыва, порядка подготовки и проведения собрания нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование истцов о признании решений внеочередного общего собрания садоводов СНТ «Сад №1 завода телевизоров» от 22 августа 2021 года, оформленных протоколом № 22\08 от 22 августа 2021 года, недействительными, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания садоводов СНТ «Сад №1 завода телевизоров» от 22 августа 2021 года, оформленные протоколом № 22\08 от 22 августа 2021 года, недействительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим 2 июня 2023 года

Копия верна

Судья