Дело № 2-10327/2025
УИД: 50RS0031-01-2025-009345-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Одинцово 06 ноября 2025 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Серегиной Е.О.,
при секретаре Серебряковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10327/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленный на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 01.03.2014. Также ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитных средств в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,90 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 196 912,59 руб., в том числе: просроченные проценты - 26 052,44 руб., просроченный основной долг - 170 860,15 руб. По имеющейся у Банка информации Заемщик умер 15.12.2023. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками ФИО4 являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 22.01.2024 по 29.04.2025 в размере 196 912,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 907,38 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет по управлению муниципальными имуществом Администрации Одинцовского городского округа и Бюро кредитных историй в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующим выводам.
На основании п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст.421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии с п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитных денежных средств в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,90 % годовых.
Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумм задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по карте производились ФИО4 с нарушениями в части сроков обязательных к погашению, за ФИО4 согласно расчету, представленному истцом, за период с 22.01.2024 по 29.04.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 196 912,59 руб., в том числе: просроченные проценты - 26 052,44 руб., просроченный основной долг - 170 860,15 руб.
В соответствии со справкой ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 05.12.2024 г., ФИО4 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 15.12.2023 года, о чем составлена запись акта о смерти № от 15.12.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК № от 15.12.2023 ода, выданным МКУ «МФЦ Одинцовского городского округа Московской области.
В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит, уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Таким образом, по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, а обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам (ст.1110 ГК РФ).
По смыслу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 58 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)
Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5 04.06.2024 года начато наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей 15.12.2025 года.
04.06.2024 ФИО1 обратился к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершей 15.12.2023 года ФИО4
04.06.2024 ФИО2 обратился к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей 15.12.2023 года ФИО4
04.06.2024 ФИО3 обратился к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей 15.12.2023 года ФИО4
28.06.2024 ФИО1 обратился к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлением о выделении доли в нажитом во время брака с ФИО4 имущества, состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: АДРЕС
Из выписки из ЕРН от 04.06.2024 г. следует, что кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 1500 кв.м. составляет 3 974 070 руб.
28.06.2024 ФИО1 обратился к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО4, состоящее из: ? доли земельного участка, находящегося по адресу: АДРЕС; прав на денежные средства, находящиеся на счетах: №, 40№, 40№, №, 40№, 40№, № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счете 40№, 40№ в АО «ПОЧТА БАНК», с причитающимися процентами и компенсациями.
Как следует из сообщения о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, на счетах на имя ФИО10 открытых в ПАО Сбербанк имеются денежные средства: счет № – 37,29 руб., счет № руб., счет № – 0 руб., счет № – 3,84 руб., счет № – 0 руб., счет № – 8209,1 руб., счет №,22 руб., а также на счетах, открытых в АО «Почта Банк»: № – 9051,87 руб., № – 0 руб.
Как следует из сообщения ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.12.2023 года, в базе данных ПАО «Совкомбанк» значится счет № от 08.05.2017 ВЭБ «Текущий счет» RUR, остаток в сумме 0 рублей.
Из сообщения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 20.06.2024 года следует, что на имя ФИО4 имеются счета: №, остаток на дату смерти 4595,91 руб.
Согласно сообщению ПАО «Московский кредитный Банк», по состоянию на 17.06.2024 года на имя ФИО4 открыты счета: 40№ (Договор от ДД.ММ.ГГГГ №), остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ составлял 6260.00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб., № (Договор от 30 05 2020 №), остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ составлял 0,00 руб. Между Банком и ФИО10 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 164 835,16 руб. Сумма задолженности по состоянию дату смерти составляла - 32 648,92 руб. Кредит погашен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с сообщением Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 18.07.2025 года, жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Одинцовский городской округ Московской области» и значится в Реестре муниципального имущества Одинцовского городского округа Московской области, что подтверждается выпиской от 13.08.2025 № 7.1.18/3043.
Согласно сведениям МКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского городского округа Московской области», в вышеуказанной квартире с 14.10.2014 зарегистрированы по месту жительства следующие граждане: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 04.06.2024 года, жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрирован на праве собственности за ФИО4
Как следует из справки о задолженностях заемщика по состоянию на 21.09.2025 года, общая сумма задолженности по кредитному договору № № от 01.03.2014 г. по состоянию на 21.09.2025 года составляет 196912,59 руб., из которых: просроченный основной долг 170860,15 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 26052,44 руб.
На основании изложенного судом установлено, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после ФИО4 Ответчики ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после ФИО4
Оценив представленные суду доказательства, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Ответчик ФИО1 не представил доказательств того, что стоимость перешедшего к нему наследственного имущества не превышает сумму задолженности по кредитному договору, определенную в исковом заявлении.
Проверяя представленный истцом расчет задолженности умершей ФИО4, суд, признает его обоснованным и арифметически верным.
Ответчик ФИО1 этот расчет не оспаривал, контррасчет не представил.
При указанных обстоятельствах ФИО1 является лицом, отвечающим по долгам наследодателя-заемщика, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В остальной части исковых требований АО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк суд отказывает.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту № от 01 марта 2014 года за период с 22 января 2024 года по 29 апреля 2025 года в размере 196 912 рублей 59 копеек
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 907 рублей 38 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт серии №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: №) задолженность по эмиссионному контракту № от 01 марта 2014 года за период с 22 января 2024 года по 29 апреля 2025 года в размере 196 912 рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 907 рублей 38 копеек.
В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.О. Серегина
Мотивированно решение изготовлено 12 января 2026 года.