Приговор по делу № 1-40/2023 от 02.10.2023

Дело №

УИД16RS0№-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 октября 2023 года <адрес>

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Буровой Н.П., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Фасаховой Р.Д., подсудимого ФИО1 и его защитника Ефимова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и на общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и в отношении последнего были возложены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отделение МВД России по <адрес>, где был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо и собственноручно подписал предупреждение, что в отношении него установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения.

Однако ФИО1 заведомо зная, что является лицом в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, умышленно не однократно не соблюдал их, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, Черемшанский муниципальный район, <адрес>. Указанное правонарушение было сопряжено с нарушением общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1 находился в общественном месте, возле <адрес> муниципального района Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черемшанского судебного района Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком 3 суток.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что он действительно будучи под административным надзором совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Допросив подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления. Его вина в совершении вмененного ему в вину преступления, кроме личного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что решением Приволжского районного суда Республики Татарстан <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него были возложены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы и вернулся в <адрес> Республики Татарстан, где начал проживать у себя в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отделение полиции, где он его поставил на учет как лицо, состоящее под административным надзором и предупредил его о том, что, при нарушении установленных ограничений он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ФИО3 в 22 часа 01 минуты Соломенников был проверен как под учётное лицо. На момент проверки ФИО1 дома не было, о чем ФИО3 был составлен акт. Он был обнаружен и задержан в тот же день на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут возле <адрес> он также находился с признаками алкогольного опьянения и доставлен в отделение полиции и составлены административные протокола. В связи с тем, что последнее нарушение ФИО1 было сопряжено с нарушением общественного порядка и в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (том № л.д.29-31).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что в отношении ее сына был установлен административный надзор, наложены административные ограничения, сын В. старается соблюдать ограничения, но бывает, что он их нарушает. ДД.ММ.ГГГГ сын В. находясь в доме пил водку, примерно в период 21 часа до 22 часов он начал собираться куда – то, она поинтересовалась, В. ответив, что у него закончились сигареты, время еще есть, сходит в магазин за сигаретами, ушел из дома. После того, как В. ушел, в 22 часа 01 минуту к ним домой приходили сотрудники полиции с проверкой, а сына В. не было дома. Она знает, что за данные правонарушения В. наказывали, привлекая к административной ответственности. (том № л.д.32-34)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часа 01 минуты им был проверен ФИО1, в отношении которого решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрета пребывания вне жилого дома с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня. На момент проверки, ФИО1 дома не находился, о чем, им был составлен акт. После чего он начал объезжать <адрес> с целью установления местонахождения ФИО5. В ходе объезда в 22 часа 15 минут ФИО5 был задержан по <адрес> возле <адрес>. ФИО5 находился с признаками алкогольного опьянения, внешность у него была неопрятная, имел нарушение в координации своего движения, шатался ил стороны в сторону, громко и грубо бессвязно кричал. В виду того, что в действиях ФИО5 усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ст. 19.24 КоАП РФ, он был доставлен в отделение полиции, где после проведения освидетельствования при помощи прибора «алкотектор» в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и отпущен домой (том № л.д.35-37)

Согласно решению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членами его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны) (том №, л.д. 6-7).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ОМВД России по <адрес> (том №, л.д. 8-9).

ФИО1 ознакомлен и обязался исполнять обязанности, установленные в отношении него судом, а именно: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членами его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), о чем у него отобрана собственноручная подписка (том №, л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение административного надзора (том №, л.д. 12).

Как следует из графика явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться 3 (три) раза в месяц, в первую, вторую и четвертую пятницу недели каждого месяца с 08.00 до 10. 00 часов (т.1, л.д.10-11)

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 последняя регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 13)

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток, за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, а именно за то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства (т.1, л.д.17).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток, за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства (т.1, л.д.18)

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток, за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты отсутствовал по месту жительства (т.1, л.д.19)

На основании постановления мирового судьи судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток, за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 12 мин. отсутствовал по месту жительства (т.1, л.д.20-21);

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток, за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте- возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д.23).

Из акта посещения поднадзорного ФИО1 установлен факт отсутствия последнего по месту жительства или пребывания ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 01 мин.(т.1, л.д. 22).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ограничений, связанных с административным надзором, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, то есть не находился дома по адресу: <адрес> (л.д.24)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ прекращено в связи с принятием процессуального решения по части 2 статьи 314.1 УК РФ. (т.1, л.д.25)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд вину ФИО1 считает доказанной и квалифицирует его действия, по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, в качестве характеризующих личность подсудимого учитывает, что он ранее неоднократно судим за умышленные преступления, по месту жительства исполкомом и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, инфекциониста, фтизиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача психиатра-нарколога; согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за № у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. ФИО1 страдает алкоголизмом, нуждается в прохождении курса лечения от алкоголизма и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства. Лечение от алкоголизма не противопоказано.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Вместе с тем, для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд оснований не находит, поскольку совершенное ФИО1 преступление является очевидным и признание вины, которое судом уже учтено при назначении наказания, не является достаточным для этого основанием.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, частью 1 статьи 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, образуемый по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Суд, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления подсудимым, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не находит, и с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления в течении короткого времени после освобождения из мест лишения свободы, оснований для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ, также не усматривает, в том числе для применения части 3 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, необходимо ФИО1 назначить наказание в виде реального лишения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершено до вступления в законную силу приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то ему следует назначить окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Для исполнения наказания в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ-3 <адрес>.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть срок отбывания наказания по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья.

Публикацию на сайте разрешаю.