Дело № 2-1745/2022

УИД 42RS0007-01-2022-002835-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 1 сентября 2022 года

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Мешковой К.С.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2011 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № **. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 68 328,71 рублей за период с 7.07.2014 года по 26.12.2017 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

26.12.2017 года банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ** ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-211217_1740.

26.12.2017 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, обязательство не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 7.07.2014 года по 26.12.2017 года в размере 68 328,71 рублей, которая состоит из: 19 454,03 рублей - основной долг, 1 706,43 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 2 977,1 рублей - проценты на просроченный основной долг, штраф в размере 44 191,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 249,86 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. Вместе с тем, в суд представила возражение на исковое заявление, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что истцом пропущен срок исковой давности (л.д.63).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № **, в рамках которого ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредит предоставлен сроком на 36 месяцев, общая сумма кредита 61 382 рубля, полная стоимость кредита 25,54 % годовых, тарифный план Просто 23% (л.д.8-10).

В соответствии с п. 3.2.1 условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, ответчик обязался осуществлять платежи в счет погашения кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, в количестве 36 платежей в размере 2 376,28 рублей (кроме последнего, последний 29.12.2014 года – 2 375,76 рублей), начиная с 27.01.2011 года (л.д.10).

Кредитный договор подписан сторонами, сведений об отмене или изменении договора полностью или в части в материалы дела не представлено, в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям: физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора (л.д.21-28, 29-30).

**.**,** на основании заявления о добровольном страховании между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ответчиком заключен договор добровольного страхования жизни заемщиков кредита в рамках кредитного договора № **от **.**,** (л.д.13-оборот).

На основании заявления заемщика ФИО1 (л.д.12) на перевод денежных средств, КБ «Ренессанс Капитал» перечислил на счет ответчика кредитные денежные средства в размере 47 000 рублей, комиссия за присоединение к программе страхования клиента составила 12 188,14 рублей, НДС 2 193,86 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ** ФИО1 (л.д.18-19), тем самым исполнив свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме.

Заемщик перед подписанием договора была ознакомлена с полным текстом договора кредитования, с суммой кредита и сроками его погашения, размером ежемесячного платежа, а также иными его условиями, в том числе с ответственностью в случае неисполнения либо неисполнения принятых на себя обязательств, о чем поставила свою подпись.

Пунктом 1.2.1.11 Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность с 7.07.2014 года по 26.12.2017 года в размере 68 328,71 рублей, которая состоит из: 19 454,03 рублей - основной долг, 1 706,43 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 2 977,1 рублей - проценты на просроченный основной долг, штраф в размере 44 191,15 рублей (л.д.16). Из выписки по лицевому счёту следует, что последний платёж по кредиту произведен в апреле 2014 года (л.д.19).

**.**,** между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) по просроченным кредитам физических лиц № rк-211217_1740 (л.д.39-46).

В соответствии с актом приема - передачи прав (требований) от **.**,** к договору от **.**,** об уступке прав требования по просроченным кредитам физических лиц № rк-211217_1740, права требования по кредитному договору № ** от **.**,**, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1, перешли к ООО «Феникс» в размере 68 328,71 рублей (л.д.36-38).

О состоявшейся уступке прав требования ответчик уведомлен в порядке ст.382 ГК РФ (л.д.31).

Кроме того, 26.12.2017 года ответчику направлено требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней (л.д.32). Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Однако требование ООО «Феникс» ответчиком оставлено без ответа.

Согласно ч. 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст.388 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с данным договором цессии истцу третьему лицу передано право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно представленному расчёту, общая задолженность ответчика перед истцом на дату уступки права требования первоначального кредитора КБ «Ренессанс Кредит» правопреемнику ООО «Феникс» составляет 68 328,71 рублей, в том числе: 19 454,03 рублей - основной долг, 1 706,43 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 2 977,1 рублей - проценты на просроченный основной долг, штраф в размере 44 191,15 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, не представлено, произведенный истцом расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности на обращение с настоящим иском в суд.

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству, о чем дано разъяснение п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

По условиям заключенного договора, срок возврата кредита и дата последнего платежа **.**,**, **.**,** ответчику было направлено требование в срок до **.**,** погасить задолженность в полном объеме, следовательно, срок исковой давности истекал **.**,**. При этом последний платёж по кредиту произведен ответчиком в апреле 2014 года.

Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в мировой суд 12.08.2018 года (л.д.33-оборот). 30.11.2018 года мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... судебный приказ, вынесенный 16.08.2018 года был отменен. Следовательно, срок исковой давности увеличился на 107 дней и истек 12.05.2021 года.

Как установлено, с настоящим иском истец обратился в суд (согласно штампу Почты России на конверте) 1.07.2022 года (л.д.57), то есть за пределами установленного законом срока исковой давности.

При этом, ходатайство истца о восстановлении пропущенных процессуальных сроков материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 10, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов суд считает необходимым отказать ввиду истечения срока исковой давности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ... областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 6 сентября 2022 года.