Дело № 2-279/2023 УИД 53RS0022-01-2022-008733-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М.В.,
при секретаре Столяровой П.Э.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство Новгородского района" к ФИО3, ФИО4 действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО, и ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО, о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальное хозяйство Новгородского района" (далее по тексту также - Предприятие) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 43 606 руб. 10 коп. и пени за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 14 439 руб. 11 коп., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: .....
В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5, также к участию в деле привлечен несовершеннолетний ФИО6 После неоднократного изменения исковых требований истец Предприятие изложило их в следующей редакции: взыскать задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 марта 2018 года по 30 сентября 2022 года с ФИО3 - в размере 21 347 руб. 32 коп., с ФИО4 - в размере 21 347 руб. 32 коп., с ФИО4 за несовершеннолетнего ФИО - в размере 10 673 руб. 65 коп., с ФИО2 - в размере 21 347 руб. 32 коп., а также с ФИО2 за несовершеннолетнего ФИО - в размере 10 673 руб. 65 коп. и за несовершеннолетнего ФИО - в размере 10 673 руб. 65 коп., с ФИО5 за несовершеннолетнего ФИО. - в размере 10 673 руб. 65 коп.; взыскать пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по состоянию на 08 ноября 2022 года с ФИО3 - в размере 3 593 руб. 64 коп., с ФИО4 - в размере 3 593 руб. 64 коп., с ФИО4 за несовершеннолетнего ФИО - в размере 1 796 руб. 82 коп., с ФИО2 - в размере 3 593 руб. 64 коп., а также с ФИО2 за несовершеннолетнего ФИО - в размере 1 796 руб. 82 коп. и за несовершеннолетнего ФИО - в размере 1 796 руб. 82 коп., с ФИО5 за несовершеннолетнего ФИО - в размере 1 796 руб. 82 коп.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела и материалы дела № 2-530/21, заслушав объяснения представителя истца ФИО1, поддержавшей исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, объяснения ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, не признавших исковые требования со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности и предоставление некачественной услуги по холодному водоснабжению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная с собственником ответственность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Исходя из ч. 8 ст. 156 ЖК РФ, размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с чч. 1 и 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).
Как установлено судом из письменных материалов дела, объяснений лиц, участвующих в деле, квартира, расположенная по адресу: ..... (далее по тексту также - Квартира № 6) принадлежит на праве общей долевой собственности: ответчику ФИО2 - 4/10 доли в праве, ответчику ФИО4 - 4/10 доли в праве, несовершеннолетнему ФИО - 1/10 доля в праве, несовершеннолетнему ФИО. - 1/10 доля в праве.
Ответчики ФИО2 и ФИО4 приходятся родителями ФИО .....
Ответчики ФИО2 и ФИО5 приходятся родителями ФИО .....
В Квартире № 6 зарегистрированы по месту жительства: ответчик ФИО2 - с ..... по настоящее время, ответчик ФИО3 - с ..... по настоящее время, ответчик ФИО4 - с ..... по настоящее время, несовершеннолетний ФИО - с ..... по настоящее время, несовершеннолетний ФИО - с ..... по настоящее время.
С 01 ноября 2017 года истец Предприятие оказывает коммунальные услуги по поставке холодной воды и водоотведению на территории Новгородского муниципального района Новгородской области.
Также в судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что в отношении Квартиры № 6 имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 марта 2018 года по 30 сентября 2022 года в размере 106 736 руб. 58 коп.
18 февраля 2021 года Предприятие обращалось к мировому судье судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 47 911 руб. 75 коп., пени в размере 2 612 руб. 19 коп.
Судебным приказом и. о. мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 20 февраля 2021 года с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу Предприятия взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2017 года по декабрь 2020 года в размере 47 911 руб. 75 коп., пени в размере 2 612 руб. 19 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 05 мая 2022 года указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичная позиция изложена в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Истечение срока обращения в суд, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В этом случае принудительная (судебная) защита прав истца - независимо от того, имело ли место их нарушение – невозможна. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период судебной защиты в связи с выдачей указанного выше судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности по всем заявленным им требованиям к ответчикам ФИО3, ФИО2 и ФИО4, в связи с чем суд находит доводы данных ответчиков в указанной части несостоятельными.
Исходя из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Вместе с тем ответчиками не представлено суду достоверных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение факта оказания истцом Предприятия в период, заявленный им ко взысканию, услуг по холодному водоснабжению и водоотведению ненадлежащего качества. При таких обстоятельствах суд находит данные доводы ответчиков подлежащими отклонению как несостоятельные.
В силу п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В случае, если сособственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли несут родители.
Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.
Следовательно, ответчики ФИО2 и ФИО4 несут равные обязанности по оплате коммунальных услуг за своего сына ФИО., .....
Соответственно, ответчики ФИО2 и ФИО5 несут равные обязанности по оплате коммунальных услуг за своего сына ФИО ......
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание, что расчет заявленных исковых требований произведен истцом без учета принадлежащих ответчикам и их несовершеннолетним детям долей Квартиры № 6, а оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется, принимая во внимание представленный истцом расчет, правильность которого судом проверена, суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать в пользу Предприятия с ответчиков:
с ФИО3 - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 21 347 руб. 32 коп.;
с ФИО4, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО. - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32 020 руб. 97 коп. (исходя из расчета 21 347 руб. 32 коп. + 10 673 руб. 65 коп. = 32 020 руб. 97 коп.);
с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО. - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 42 694 руб. 62 коп. (исходя из расчета 21 347 руб. 32 коп. + 10 673 руб. 65 коп. + 10 673 руб. 65 коп. = 42 694 руб. 62 коп.);
с ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5 336 руб. 83 коп. (исходя из расчета (106 736 руб. 58 коп. / 10) х 50% = 5 336 руб. 83 коп.).
Соответственно, в остальной части в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение надлежит отказать.
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Принимая во внимание, что в заявленный ко взысканию спорный период Квартира № 6 не была оборудована поверенным, опломбированным прибором учета холодной воды, суд приходит к выводу о том, что оснований для освобождения ответчиков ФИО7 и ФИО3 от уплаты начисленной задолженности не имеется.
Подлежит частичному удовлетворению и требование Предприятия о взыскании с ответчиков неустойки (пени) за нарушение сроков внесения платежей по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку факт несвоевременного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги в судебном заседании нашел подтверждение, принимая во внимание, что расчет заявленных исковых требований произведен истцом без учета принадлежащих ответчикам и их несовершеннолетним детям долей Квартиры № 6, а оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется, принимая во внимание представленный истцом расчет, правильность которого судом проверена, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию пени:
с ФИО3 - в размере 3 593 руб. 64 коп.;
с ФИО4, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО - 5 390 руб. 46 коп. (исходя из расчета 3 593 руб. 64 коп. + 1 796 руб. 82 коп. = 5 390 руб. 46 коп.);
с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО - в размере 7 187 руб. 28 коп. (исходя из расчета 3 593 руб. 64 коп. + 1 796 руб. 82 коп. + 1 796 руб. 82 коп. = 7 187 руб. 28 коп.);
с ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО - в размере 898 руб. 41 коп. (исходя из расчета (17 968 руб. 18 коп. (общий размер начисленных истцом пени) / 10 ) х 50 %= 898 руб. 41 коп.).
В остальной части в удовлетворении требований Предприятия о взыскании с ответчиков пени надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, надлежит взыскать в его пользу с ответчиков в возмещение судебных расходов:
с ФИО3 - в возмещение судебных расходов по получению справок 40 руб., в возмещение почтовых расходов 162 руб. 76 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 369 руб. 86 коп.;
с ФИО4, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО - в возмещение судебных расходов по получению справок 60 руб., в возмещение почтовых расходов 244 руб. 14 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 322 руб.;
с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО - в возмещение судебных расходов по получению справок 80 руб., в возмещение почтовых расходов 325 руб. 52 коп.;
с ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО - в возмещение судебных расходов по получению справок 20 руб., в возмещение почтовых расходов 81 руб. 38 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 249 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство Новгородского района" (ОГРН <***>) к ФИО3 (.....), ФИО4 (..... действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО (.....), ФИО2 (.....), действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО (.....), и ФИО5 (..... действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство Новгородского района":
с ФИО3 - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 21 347 руб. 32 коп., пени в размере 3 593 руб. 64 коп., в возмещение судебных расходов по получению справок 40 руб., в возмещение почтовых расходов 162 руб. 76 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 369 руб. 86 коп.;
с ФИО4, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 32 020 руб. 97 коп., пени в размере 5 390 руб. 46 коп., в возмещение судебных расходов по получению справок 60 руб., в возмещение почтовых расходов 244 руб. 14 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 322 руб.;
с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 42 694 руб. 62 коп., пени в размере 7 187 руб. 28 коп., в возмещение судебных расходов по получению справок 80 руб., в возмещение почтовых расходов 325 руб. 52 коп.;
с ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5 336 руб. 83 коп., пени в размере 898 руб. 41 коп., в возмещение судебных расходов по получению справок 20 руб., в возмещение почтовых расходов 81 руб. 38 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 249 руб. 50 коп.
Взыскать с доход местного бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины: с ФИО3 - 578 руб. 14 коп., с ФИО2 - 1 696 руб.
В остальной части в удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство Новгородского района" отказать.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 08 февраля 2023 года.
Председательствующий М.В. Юршо
Мотивированное решение составлено 10 февраля 2023 года.