Решение по делу № 2-557/2025 от 22.01.2025

дело № 2-557/2025

УИД 55RS0020-01-2024-000702-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Меховой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43805,16 руб. на срок 36 мес. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,4 % годовых. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 55090,75 руб., в том числе комиссия за СМС-информирование 149 руб., просроченные проценты 9312,18 руб., просроченная ссудная задолженность 39594,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1732,76 руб., неустойка на остаток основного долга 3287,38 руб., неустойка на просроченную ссуду 1014,74 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников банку не известен. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Поскольку кредитные обязательства по кредитному договору заемщиком не были исполнены, просили взыскать с наследников умершего заемщика – ФИО1 задолженность в размере 55090,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1852,72 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2).

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 (л.д. 11-16) между ФИО1 и ПАО Совкомбанк был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальных условиях (л.д. 17), согласно которым банк выдал заемщику кредит в размере 43805,16 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,4 % годовых на срок 36 мес., и возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д. 9).

В соответствии с п. 12 кредитного договора неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена в размере 20 % годовых.

Согласно представленной выписке по счету, денежные средства в сумме кредита –43805,16 руб. поступили на счет ФИО1 (л.д. 5), соответственно банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязательства ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 112), записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В связи с изложенным ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в данном случае к сыну ФИО1, поскольку он является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика банка – ФИО1, не исполнившей обязательства по возврату кредитных средств.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55090,75 руб., в том числе: комиссия за СМС-информирование 149 руб., просроченные проценты 9312,18 руб., просроченная ссудная задолженность 39594,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1732,76 руб., неустойка на остаток основного долга 3287,38 руб., неустойка на просроченную ссуду 1014,74 руб. (л.д. 6-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (ФИО2) Г.Д. и ФИО9 (л.д. 107) расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).

Согласно сведениям, предоставленным из Управления ЗАГС ГГПУ по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 108) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 109), что подтверждается записями актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 101), что также подтверждается справкой администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 122).

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился сын ФИО6 (л.д. 113-114). Наследственное имущество состоит из: земельного участка площадью 114000 кв.м. с кадастровым номером №; земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Сибирский банк на счетах №№, №; недополученной пенсии ежемесячной денежной выплаты в сумме 18799,41 руб. (л.д. 115-116).

Дети ФИО1 - ФИО4, ФИО5, ФИО2 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти их матери ФИО1, в пользу её сына ФИО6 (л.д. 117-119). Иных наследников после смерти ФИО1 не установлено.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнику умершей ФИО1 – её сыну ФИО6 в отношении следующего наследственного имущества: земельного участка площадью 114000 кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 145); земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 146); жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 147); права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Сибирский банк на счетах №№, 42№, № (л.д. 148); недополученной пенсии ежемесячной денежной выплаты в сумме 18799,41 руб. (л.д. 149).

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 428640 руб. (л.д. 125); кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 40212 руб. (л.д. 130); кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 354082,50 руб. (л.д. 137).

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общий размер остатка на счетах по вкладам ФИО1 составил 904,66 руб. (л.д. 141).

Согласно справки ТО ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №, размер недополученной пенсии ежемесячной денежной выплаты составил 18799,41 руб. (л.д. 144).

Как следует из выписок из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истребованных судом, правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № земельного участка, площадью 114000 с кадастровым номером № значится ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 90-99).

ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в числе собственников объектов недвижимости на территории <адрес> не значится, что подтверждается справкой <данные изъяты>» № (л.д. 159).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в силу указанных выше норм права, на ФИО6 как наследника умершего заемщика первой очереди, принявшего наследство после смерти матери ФИО1 (должника ПАО Совкомбанк по кредитному договору) законом возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Соответственно, ФИО6 принял на себя и обязанность по исполнению кредитных обязательств умершего наследодателя – ФИО1

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее сын ФИО6, который принял наследство, суд считает возможным взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56943,47 руб. (в том числе: комиссия за СМС-информирование 149 руб., просроченные проценты 9312,18 руб., просроченная ссудная задолженность 39594,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1732,76 руб., неустойка на остаток основного долга 3287,38 руб., неустойка на просроченную ссуду 1014,74 руб.), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 842 638,57 руб. (428640 руб. + 40212 руб. + 354082,50 руб. + 904,66 руб. + 18799,41 руб.).

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления о взыскании задолженности истцом оплачена государственная пошлина в размере 1852,72 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены, истец понес расходы по уплате государственной пошлины, с учетом процессуального результата разрешения спора суд считает обоснованным взыскать с ФИО6 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1852,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55090,75 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1852,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Н. Чукреева

<данные изъяты>