Дело №2-1092/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешковой А.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении порядка оплаты коммунальной услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об изменении порядка оплаты за жилое помещение - <адрес>, разделив между сторонами ответственность по указанным обязательствам и возложив на третье лицо АО «ДГК» обязанность по предоставлению отдельных платежных документов (квитанций) для оплаты начисленных сумм, взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальной услуги за период с сентября 2021 г. по май 2023 г. в размере 30 420,01 руб. и пени в размере 2 119 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 19.11.2013 им и ответчиком в браке приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. С сентября 2019 г. брачные отношения прекращены. В 2021 г. по решению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края был определен порядок несения сторонами расходов за квартиру, при этом АО «ДГК» к участию в деле не привлекалось, счета по оплате услуги - тепловая энергия, не были разделены. В период с сентября 2021 г. по май 2023 г. он оплачивал услуги АО «ДГК» в размере 1/2 от начисленных сумм за тепловую энергию, при этом ответчик не оплачивала начисления по указанной коммунальной услуге, в связи с чем образовалась задолженность, которая им погашена в полном объеме.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в части изменения порядка оплаты за жилое помещение, окончательно просил изменить порядок оплаты коммунальной услуги – тепловая энергия, в отношении <адрес> в <адрес>, разделив между сторонами ответственность по указанным обязательствам и возложив на третье лицо АО «ДГК» обязанность по предоставлению отдельных платежных документов (квитанций) для оплаты начисленных сумм, в остальном поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по имеющимся у суда адресам. По телефону, предоставленному истцом в качестве номера ответчика, суду связаться с последней не удалось, согласно телефонограмме от 16.06.2023, составленной секретарем судебного заседания Еременко О.В., связаться с абонентом не удалось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ДГК», извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ, нашел достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, общей площадью 61,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (8/18 доли) ФИО5 (8/18 доли), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/18 доли), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/18 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.05.2023 №КУВИ-001/2023-124304698.

Согласно справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 02.06.2023 в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: собственник ФИО2 (с 18.02.2021), ФИО5 (с 05.12.2013, бывшая жена, ФИО10 Я.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 05.12.2013, сын), ФИО10 Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с 17.04.2014, сын).

Согласно сведениям ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 01.06.2023, повторным свидетельствам о рождении серии № № и серии № № от 13.09.2019 ФИО2 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, соответственно.

Свидетельством о расторжении брака серии № от 15.01.2020 подтверждается, что брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен 17.10.2019 на основании решения от 16.09.2019 мирового судьи судебного участка №38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края».

Согласно представленному суду определению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, вступившему в законную силу 09.06.2020, по гражданскому делу №2-18/2020 (2-1469/2019) по иску ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей, и по встречному иску ФИО5 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей, судом утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО5, согласно которому: определено место жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО2; определено место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью ФИО5

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.07.2021 по гражданскому делу №2-849/2021 исковые требования ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены: порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> распределен следующим образом:

- ФИО2 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платежным документам в размере 9/18 от начисляемых платежей (с учетом его доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности его несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/18);

- ФИО5 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платежным документам в размере 9/18 от начисляемых платежей (с учетом ее доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности её несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/18).

В решении суда указано, что оно является основанием для возложения на ООО «Управляющая компания Дземги-КП», МУП «ЕРКЦ по г.Комсомольску-на-Амуре», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» обязанности ежемесячно оформлять и выдавать сторонам платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения согласно определенному судом порядку.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций (ч.2 ст.13 ГПК РФ); обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» производит начисления по ХВС и водоотведению, содержанию жилья и текущему ремонту в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, (ответ от 23.06.2023).

Согласно ответу АО «ДЭК» от 01.07.2023 для внесения платы за коммунальную услугу ГВС и отоплению жилого помещения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет: №<***> в отношении ФИО2, начисление платы за ГВС производится по ИПУ, за тепловую энергию – согласно общей площади 61,30 кв.м, задолженность на 04.07.2023 (без учета начислений за июль) за потребленную тепловую энергию отсутствует.

Согласно расчету суммы задолженности за отопление и горячую воду (АО «ДГК») за период с 01.05.2021 по 31.05.2023 по состоянию на 15.05.2023, представленному истцом, за период с сентября 2021 г. по май 2023 г. задолженность за отопление составила 32 090,74 руб., из которых: 30 001 руб. – основной долг, 2 089,74 руб. – пени.

Согласно чеков №№349, 350 от 20.05.2023 долг за тепловую энергию и пеня истцом полностью оплачены, с учетом комиссионного сбора истцом оплачен долг за коммунальную услугу в размере 30 420.01 руб., пеня – 2 119 руб.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» - сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ); по смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст.56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Изученными судом вышеуказанными определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по делу №2-18/2020 (2-1469/2019), решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по делу №2-849/2021, а также выпиской из ЕГРН от 30.05.2023 №КУВИ-001/2023-124304698 определено место жительства несовершеннолетних и доли истца и ответчика, а также их несовершеннолетних детей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг указанной квартиры, при этом порядок и размер участия сторон в расходах по оплате коммунальной услуги – тепловая энергия, между сторонами не определен.

Сведений о том, что ранее раздел счетов в части коммунальной услуги тепловая энергия между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, производился, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд при рассмотрении настоящего спора приходит к выводу о том, что заявленное требование об определении порядка и размера участия сторон в расходах по оплате коммунальной услуги тепловая энергия жилого помещения, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает необходимым определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальной услуги тепловая энергия жилого помещения - <адрес>, в следующем порядке: ФИО2 производит оплату коммунальной услуги по отдельным платежным документам в размере 9/18 от начисляемых платежей (с учетом его доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности его несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/18); ФИО5 производит оплату коммунальной услуги по отдельным платежным документам в размере 9/18 от начисляемых платежей (с учетом ее доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности ее несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/18).

Положениями пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку истцом оплата тепловой энергии за период с сентября 2021 г. по май 2023 г. оплачена полностью, в том числе долг за указанный период в размере 30 420,01 руб., и пеня – 2 119 руб. (с учетом комиссионных сборов), что стороной ответчика не оспорено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса расходы по оплате коммунальной услуги за период с сентября 2021 г. по май 2023 г. и пени в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении порядка оплаты коммунальной услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за коммунальную услугу – тепловая энергия, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложив на акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обязанность предоставлять соответствующие платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм: отдельно на ФИО2 из расчета 9/18 от начисленных платежей (с учетом его доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности его несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/18), отдельно на ФИО5 из расчета 9/18 от начисленных платежей (с учетом ее доли в праве собственности в размере 8/18 и доли в праве собственности ее несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/18).

Взыскать с ФИО5 (идентифицирующие данные) в пользу ФИО2 в порядке регресса сумму долга по оплате коммунальной услуги тепловая энергия за период с сентября 2021 года по май 2023 года в размере 30 420 рублей 01 копейка, пеню – 2 119,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023.

Судья Н.И. Роптанова