Дело № 2-1519/2022

76RS0008-01-2022-002084-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 23 ноября 2022г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Переславский районный суд с иском к ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере 146 822 рубля 03 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 136 рублей 44 коп.

Требование мотивирует тем, что между АО «Связной Банк» и ФИО1 <дата скрыта> был заключен кредитный договор <номер скрыт> согласно которому Ответчику предоставлен кредит в размере и на условиях Договора. Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором. В соответствии с Договором погашение задолженности осуществлялось путем выплаты ежемесячных платежей. В нарушение установленных сроков оплаты денежные средства возвращены не были. В 2015 г. права требования переданы первоначальным кредитором ООО «Феникс», в 2016г. права требования переданы ООО «Феникс» ФИО2 САЙПРУС ЛИМИТЕД, от которого права требования переданы истцу. На момент уступки прав требования задолженность ответчика составляла 188 040,66 рублей. Истцом предъявлены требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование в размере 146 822,03 рубля, требования о взыскании иных платежей не предъявляются.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора С АО «Связной банк» в 2012 году не оспаривал. Пояснил, что в 2014 году погасил кредит досрочно. С этого времени никаких отношений с банком не было, претензий по кредитном договору к нему не поступало. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В связи с чем в удовлетворении иска просил отказать.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

Судом установлено, что <дата скрыта> ФИО1 обратился в АО «Связной Банк» с заявлением на получение персонального кредита (л.д. 9).

<дата скрыта> между ОА «Связной Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <номер скрыт>, путем присоединения к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке, Тарифам комиссионного вознаграждения, Тарифам по картам АО «Связной Банк», являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствие с пунктом 2 Заявления акцептом оферты ответчика о предоставлении Персонального кредита будет зачисление суммы кредита на счет (л.д.9). Общая сумма кредита составила 180 000 рублей, срок кредита – 36 мес., процентная ставка по кредиту 34 % (л.д. 9).

ВВ соответствии с п.6.2 Общих условий кредитования датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на Специальный карточный счет (далее – СКС), указанный в заявлении на получение кредита.

Банковскую карту <номер скрыт> ФИО1 получил <дата скрыта>., что подтверждается его подписью (л.д.10, об.сторона).

Факт зачисления денежных средств на СКС карты, выдачи денежных средств с карты в размере 180 000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета <номер скрыт>, открытого на имя ФИО1 (л.д. 46).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 819, ст. 820 ГК РФ кредитный договор считается между его сторонами заключенным.

В соответствии с п.6.3 Общих условий кредитования клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

Согласно выписке по лицевому счету <номер скрыт>, открытого на имя ФИО1 (л.д. 46) обязанность по погашению Кредита, уплате начисленных процентов за пользование Кредитом ФИО1 надлежащим образом не исполнена. Ответчиком внесены денежные средства в общей сумме 26 213,74 рублей. Последний платеж произведен 10.11.2013г. Иные платежи в погашение кредита, уплату процентов, иных плат (неустойки, штрафа) не вносились. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6.13.1 Общих условий при нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору.

В силу ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кредитный договор, Общие условия кредитования не содержат требования о наличии согласия должника для уступки права требования кредитора.

Из материалов дела установлено, что <дата скрыта>. между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен Договор уступки прав (требований) (цессии) <номер скрыт>, согласно которому «Цедент» уступает, а «Цессионарий» принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д.24-27).

<дата скрыта>. между ООО «Феникс» и ФИО2 Сайпрус Лимитед заключен договор уступки прав (требований) (цессии) <номер скрыт> согласно которому «Цедент» передает, а «Цессионарий» принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении <номер скрыт> к договору, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между Цедентом и первоначальными кредиторами Должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту передачи (28-31).

Согласно Выписке из Акта приема-передачи прав требований от <дата скрыта>., в том числе переданы права (требования) в отношении ФИО1 по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. в сумме задолженности 149 822 руб.03 коп. (л.д.43, об.сторона).

<дата скрыта>. между ФИО2 Сайпрус Лимитед и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен Договор уступки прав требования, согласно которому переданы права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам (л.д.31-33), в том числе права (требования) в отношении ФИО1 по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. в сумме задолженности 188 040 руб.66 коп. (л.д.44).

Истцом ко взысканию предъявлена задолженность в размере 146 822 рубля, в том числе основной долг – 107 158 рублей 00 коп., проценты на основной долг – 39 644 рублей 03 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Соответствующее заявление ФИО1 приобщено к материалам дела (л.д.59). В обоснование указывает, что денежные средства были предоставлены на срок 3 года. Кредит ответчиком был погашен в 2014 году. После указанной даты каких-либо требований ответчику не предъявлялось. Срок исковой давности истек.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 2020 ГК РФ).

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, по продукту «Персональный кредит» (л.д.9-10).

В соответствие с пунктом 6.4 Общих условий (Правила кредитования по продукту «Персональный кредит», условия кредита в части размера процентной ставки, суммы кредита, срока кредита, комиссии и иные условия кредитования определяются в соответствие с Заявлением на поучение кредита и Тарифами, действующими на момент предоставления анкеты на выдачу кредита в банк (л.д.18).

Согласно заявлению на получение кредита срок кредита определен сторонами в 36 месяцев, предпочтительная дата платежа – 10 число каждого месяца (л.д.9).

В силу пункта 6.9 Общих условий Клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в графике платежей (л.д.18).

Указанное свидетельствует, что стороны кредитного договора пришли к соглашению об исполнении заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (пункт 6.9 Общих условий).

Кредит предоставлен ФИО1 <дата скрыта>. путем зачисления на СКС, в тот же день денежные средства получены ответчиком. Исходя из условий кредитного договора, кредит должен был возвращаться равными ежемесячными платежами, начиная с 10.09.2012г. по 10.08.2015г.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, подлежит исчислению в соответствие с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по каждому просроченному платежу, в отдельности.

Последний платеж по кредиту произведен ФИО1 <дата скрыта>. в сумме 4 279,29 рублей (л.д.46).

Исходя из положений п.1 ст. 200 ГК РФ, о нарушении своих прав кредитору должно было стать известно не позднее каждой даты ежемесячного платежа, начиная с 10.12.2013г., а в целом по кредиту – не позднее 10.08.2015г. В этом случае срок исковой давности по последнему ежемесячному платежу и в целом по кредиту истек 10.08.2018г. (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

В соответствие со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. №43).

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.17,п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. №43).

Из материалов дела установлено, что ФИО2 САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье судебного участка №1 Переславского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа только в ноябре 2020г. Судебный приказ от 09.11.2020г. №2-3148/2020 отменен определением мирового судьи от 24.11.2020г. (л.д.45).

В Переславский районный суд с исковым заявлением ООО «РСВ» обратилось только 22.09.2022г. (оттиск почтового штемпеля – л.д.48). Т.е. за пределами 6-месячного срока после отмены судебного приказа. В этом случае исчисление сроков исковой давности осуществляется в общем порядке.

Как установлено, срок исковой давности в целом по кредиту начал течь с 11.08.2015г. и истек 10.08.2018г. В исковом порядке в районный суд истец обратился 22.09.2022г., т.е. за пределами срока исковой давности. При этом, суд принимает во внимание, что договор уступки прав требований к ФИО1 был заключен истцом в 2021г., т.е. уже за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

При отказе в удовлетворении исковых требований оснований для взыскания в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется (ст. 98 ГПК РФ)..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1, <дата скрыта>, <данные изъяты>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.

Судья О.Ю. Охапкина