25RS0<номер>-44

Дело № 2а-1214/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании пени, указав, что согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, <ФИО>1 в 2017-2020 годах являлся собственником имущества, являющегося объектом налогообложения – автомобиля Субару Форестер, г.р.з <номер>, в связи с чем ему начислен транспортный налог, который своевременно не оплачен, оплата произведена <дата>, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ <ФИО>1 начислены пени за период с <дата> по <дата>, в размере 65,98 руб., которые налоговый орган просит взыскать в доход бюджета.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 4 ст. 85 и пи. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения, согласно которым за <ФИО>1 в 2017-2020 годах было зарегистрировано транспортное средство, на которое в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ <ФИО>1 признается налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, в данном случае следует ссылаться на пп.6 п. 8 Закона Приморского края «О Транспортном налоге» от <дата>, в котором сказано, что «Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом».

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

<ФИО>1 в 2017-2020 годах являлся собственником имущества, которое в силу ст.38 НК РФ является объектом налогообложения: автомобиля Субару Форестер, г.р.з. <номер>. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялись налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, в соответствии со ст.52 НК РФ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. В связи с отсутствием оплаты налога, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ <ФИО>1 направлены требования об уплате налога и пени <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> с указанием на наличие задолженности и расчетом пени, однако данные требования оставлены налогоплательщиком без оплаты.

Оплата задолженности по транспортному налогу произведена лишь <дата>.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки недоимки, <ФИО>1, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период с 04.12.2018 по 21.12.2021, которые с учетом частичной оплаты в настоящее время составляют 65,98 руб., при этом налоговым органом представлен подробный расчет с указанием недоимки, периода и размера начисленной пени. Указанный расчет проверен судом и признается верным, доказательств своевременной уплаты налогов, неверности приведенного расчета, суду не представлено.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

07.05.2024 определением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г.Владивостока отменен судебный приказ <номер> от <дата>, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Настоящий административный иск подан в суд 22.10.2024. Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России <номер> по ПК к <ФИО>1 о взыскании пени, не истек.

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 4 000 руб., данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика <ФИО>1 в бюджет Владивостокского городского округа.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, ИНН <номер>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России <номер> по Приморскому краю, ИНН <номер>, пеню в размере 65,98 руб., исчисленную за период с 04.12.20218 по <дата> на недоимку по транспортному налогу за период с 2017 по 2020 годы.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН <номер>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.Е. Кашимовский