К делу № 2а-3534/2025

УИД: 23RS0002-01-2025-002458-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 05 июня 2025 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО4 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании налогов и сборов.

Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО6 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения: - нежилое здание - проходная, лит. Ч1, общая площадь 8,2 кв. м., адрес: <адрес>., кадастровый номер №, Площадь 8, 2, Дата регистрации права 05.04.2004. Расчет налога за 2018 год - 225 397 руб. налоговая база * 0.20 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 407 руб.; - нежилое здание - зубной кабинет, лит. Д1, общая площадь 17,0 кв. м., адрес: <адрес>., кадастровый номер №, Площадь 17, Дата регистрации права 05.04.2004. Расчет налога за 2018 год - 467 287 руб. налоговая база * 0.20 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 935 руб.; - нежилое здание - торговый блок, лит. Н1, общая площадь 122,1 кв. м., адрес: <адрес> Кадастровый номер № Площадь 122,1, Дата регистрации права 05.04.2004. Расчет налога за 2018 год – 3356 223 руб. налоговая база * 1.10 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 36 918 руб.; -нежилое здание - киоск-аптека, лит. Я, общая площадь 12,3 кв.м., адрес: <адрес> Кадастровый номер 23:№, Площадь 12,3, Дата регистрации права 05.04.2004 Расчет налога за 2018 год – 338 096 руб. налоговая база * 1.10 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 3 719 руб.

Налог на имущество ФЛ по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах город. Округа за 2018 год в размере 41979 руб. 0 коп.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 179 руб. 46 коп.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.08.2019 № 54802301, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Ответчик ФИО7 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от 01.08.2019 № 54802301, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 23.12.2019 № 69479.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа, Определением от 14.11.2024 года по делу № № был отменен судебный приказ от 11.06.2020, в связи с вышеперечисленным и на основании ст. 286 КАС РФ и аб.2 п.3 ст.48 НК РФ Инспекция обращается в порядке главы 32 КАС РФ с административным исковым заявлением в суд.

Просит суд взыскать задолженность с ФИО8 ИНН № за счет имущества физического лица в размере 42 158 руб. 46 коп., в том числе: по налогам – 41 979 руб. 00 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 179 руб. 46 коп.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направил суду возражения, в которых просил суд оставить заявленные требования без удовлетворения.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признанаобязательной, с учетом положений части 2 статьи150КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю не подлежат удовлетворению.

В силу с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения, принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В п.1 ст. 406 НК РФ установлены ставки налога на имущество.

В соответствии с п. 3, 4, 5, 7 ст. 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО10 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 01.08.2019 № 54802301. Также заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 23.12.2019 № 69479.

Административным ответчиком представлены в материалы дела возражения, в которых указано, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю являются незаконными, необоснованными, свидетельствующими о недобросовестном поведении административного истца, и о злоупотреблении правом с его стороны, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю необходимо отказать.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются: обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений; защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений; правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ст. 82 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Административный истец указывает, что у ФИО11 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за:

- нежилое здание - проходная, литер Ч1, общая площадь 8,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

- нежилое здание- зубной кабинет, литер Д1, общая площадь 17 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- нежилое здание- торговый блок, литер H1, площадью 122,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

- нежилое здание киоск-аптека, литер Я, площадью 12,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Адлерского районного суда г. Сочи по гражданскому делу № № по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к ФИО12 от 27.06.2012 года, а также апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № № от 11.09.2012 года вышеуказанные объекты недвижимости, были снесены, поскольку располагались на территории «Казачьего рынка», расположенного на улице №, и вышеуказанным решением суда право собственности ФИО1 на все постройки, расположенные на территории «Казачьего рынка» было прекращено, а постройки снесены в 2012 году.

Поскольку в соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, административный ФИО13 с момента прекращения его права собственности на указанные объекты, то есть не является плательщиком налога на имущество в отношении указанных объектов недвижимости и у него отсутствует обязанность по уплате налога на имущество за указанные объекты недвижимости за 2018 год.

С учетом указанного, с 2012 года ФИО14 не является собственником указанных объектов недвижимости, в связи с чем не может являться плательщиком налога на имущество за данные объекты недвижимости за 2018 год

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 57«О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с отсутствием у ФИО15 обязанности по уплате налога на имущество за указанные объекты недвижимости за 2018 годы с учетом требований ст. 75 НК РФТруфанову И.В.также не может быть начислена пеня за неуплату налога, обязанности по уплате которого у негонет.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО16 о взыскании налогов и сборов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующая Вострякова М.Ю.